Az alábbi mondat:
Módszerünk nem érhető el 100 százalékos pontosság a DART módszerhez képest a pontatlan modellezés miatt.
Miért használja a fenti mondat -t a hoz képest? Használhatjuk helyette a összehasonlítást a vel?
Megjegyzések
- valószínűleg " összehasonlítva a DART módszerrel ", szüksége van a cikkre.
Válasz
A “mint összehasonlítva és …” kifejezés helyes. A „ összehasonlítás a … -val” egyik angol nyelvű beszélő sem fogadná el helyesnek.
Megjegyzések
- Valójában " összehasonlítva a " és " a " hez képest nagyon hasonlóan hangzik, ha beszélnek. Tehát könnyen elfogadhatja az angol hallgató , de nem az angol olvasó .
Válasz
A fenti mondat helytelen. A Compared nem melléknév, hanem közönséges ige, ezért a mellékmondat tévesen használják. A mondatnak a következõnek kell lennie:
Módszerünk nem érhet el 100 százalékos pontosságot a DART módszer a pontatlan modellezés miatt.
Hasonlítsa össze a = elemzéshez (két vagy több tárgyat, ötletet, embert stb.) a hasonlóságok és különbségek megjegyzése érdekében: hasonlítson össze két ruhadarabot; két nemzet kormányának összehasonlításához.
(A [adjective] as általános, ha például két dolgot vagy embert hasonlítunk össze: “A módszerünk mint pontos mint az övék. ” )
a Dictionary.com oldalról:
A hagyományos szabály arról, hogy melyik elöljárót használja a
compareállapotok után, hogy az összehasonlítást követnie kellto, amikor két látszólag eltérő személy hasonlóságára vagy hasonlóságára mutat rá vagy dolgok: “Összehasonlította a kézírását a csomózott karakterlánccal.”
SZERKESZTÉS: Óvatosabbnak kell lennem, mielőtt olyan átfogó kijelentéseket tennék, mint például az “összehasonlított” nem melléknév, nem annyira egyértelmű mint ez. Kiamlaluno világos és nagyon érthető magyarázatot adott a következővel kapcsolatban: “ a ” , és ide szeretném másolni a válaszát, hogy mások is hasznára válhassanak.
“Összehasonlítva az összehasonlítás és” összehasonlítás múltbeli tagmondata a DART módszer a pontatlan modellezés miatt “részleges kifejezés. A részvételi kifejezések melléknévként funkcionálnak ; a mondatában módosítja módszerünk. “
kiamlaluno
Megjegyzések
- Anyanyelvűek gyakran használja a " elemet a " -hez képest. Nem használják azonban a " -t a " -hez képest. Tehát bármilyen gyakorlati mérv szerint " a " -hez képest helyes, és as " összehasonlítás helytelen. Az, hogy ' jobb-e kihagyni a " -t " -ként, vagy sem, ez stílus kérdés, nem nyelvtani.
- Köszönöm @Martha. Vizsgálok majd egy kicsit, és felteszem az eredményeket, de csak holnap.
- Összehasonlítva egy melléknév: ez egy résznév, egy forma, amely azért hívják, mert ' részt vesz ' mind a főnevek, mind az igék jellemzőiben.
- Köszönöm, mivel ez egy ettől eltérő kérdéseket, ide teszek egy kapcsolódó kérdést: ell.stackexchange.com/questions/7332/is-compared-to-a-verb
- @ Mari-LouA Soha nem hagyjuk abba a tanulást. <
az elmúlt tíz hónapot itt töltöttem, és az ELU-n nem tanultam meg mindent, amit 50 évvel ezelőtt a nyelvtanról tanultam!
Válasz
Az “összehasonlítás” nem használható.Ha az “összehasonlít” igeformát használja, akkor ez a jelen idő véges formája, amelyhez olyan szubjektumra van szüksége, mint egy névmás (I, te …). Szükséges lehet akkor is, ha ez egy mondat első szava, és lehet szubjektív forma is, ha speciális igék után alcikkben használjuk.