A laikusnak az a benyomása, hogy amikor az emberek azt mondják, hogy “autó”, akkor pontosan ugyanazt értik, mint egy “autót”, csakhogy megpróbálják legyen formálisabb.
Igaz? Vagy vannak más különbségek?
Megjegyzések
- Egy laikus szívesen hívna 18 kerekes pótkocsit vagy 40 férőhelyes autóbuszt autó , de nem nevezném őket ' kocsiknak .
- @DanBron – Az Egyesült Államokban a legtöbb ember egyiküket sem hívná " autónak ".
Válasz
A kifejezések nagyjából szinonimák, de vannak külön felhasználásuk, amely megkülönbözteti őket egymástól is. Mindkettő a járműosztályokra mutat, azonban a teljes járműválaszték, ha mindegyik kifejezés különálló, de egymást átfedő halmazokat alkot.
Először autó olyan objektumokra utalhat, amelyek nem “autók” – például vasúti kocsik:
A CAR teljes meghatározása
1 : kerekeken mozgó jármű: mint
a archaikus: kocsi, szekér
b : továbbhaladásra tervezett jármű sínek (a vasútéig)
c : autó
2 : a lift utastere
3 : a léghajó vagy a léggömb része, amely az utasokat és a rakományt szállítja
forrás : Merriam-webster.com
Másodsorban a autó általános osztályozó kifejezésként használható, amely magában foglalja az egyéb járműveket is mint autók (és nem tartalmazzák a " autó " nem kerekes, nem önjáró példányait, például a léghajók gondoláit > stb .) szerint:
forrás : http://what-when-how.com/automobile/general-classification-of-automobiles/
Megjegyzések
- Ha részletesen kifejti és alátámasztja a végső para, akkor ' legalább felesleges szavazatot kap tőlem.
- Én ' megragadtam a szabadságot, hogy a megtalált ábrát közvetlenül belevegyem a válaszodba, majd felidézem. Ha ez a ' híd túl messze van, akkor ' nem panaszkodom, ha visszagurul.
- Köszönöm ezt – Elfoglaltam magam a szerkesztéssel, ezért ' nem állítottam vissza, de sajnálatos módon elvesztettem erőfeszítéseit.
- Szeretem további szerkesztéseit. Ez most nagyon hasznos, átfogó és jól megalapozott válasz. Ha lenne még egy +1, amit megadhatnék, megtenném. Jól sikerült.
Válasz
Azt mondanám, hogy nincs jelentésbeli különbség. A két kifejezés bejött használjon " négy kerekű gépjárművet; általában belső égésű motor hajtja; " körülbelül ugyanabban az évben (1895/1896) . Egyetértek veled, hogy az autó kevésbé hangzik köznyelven, az autó a leggyakrabban használt kifejezés.
Autó :
- " önjáró gépjármű, " 1895, francia autóból, rövidítve: véhicule automobile . Angolul más korai formák voltak a gépkocsi és az autó. li>
Autó :
- kb. 1300, " kerekes jármű, " angol-francia carre-ból. " autó " kiterjesztése 1896-ig, de 1831-től 20c első évtizedéig. az autók " vasúti vonatot jelentettek. "
(Etymonline)
megjegyzések
- nyilvános busz (mondjuk, az M86 ) egy autó? Ez egy autó?
- Én ' azt mondom, hogy ez egy közúti jármű. A ' villamos ' kifejezésre hivatkozik?
- Nem, a villamos egy troli; az kocsi (amit a britek a vonat egyik önálló részének kocsi nak neveznek) eltérő használatával. Azért kérdeztem, mert olyan embereket, akiket ismerek (azazlaikusok) szívesen hívnának egy buszt autónak , de nem nem autónak , ezért ' re más. Igen, a busz is tömegközlekedési eszköz, de akkor a Staten Island kompja is, és ez sem autó, sem autó. Hasonló gondolkodásmóddal barátaim, akik divatos és drága terepjárót vásároltak, boldogtalanok lennének, ha kocsinak neveznéd: ' ragaszkodnak a teherautó vagy terepjáró ; de ennek ellenére autó. Hasonlóan egy pickup esetében is.
- Ezek érdekes árnyalatok, amelyek egyelőre valószínűleg azokra korlátozódnak, akiknek az autója ' vallásuk '. Ismerek közülük néhányat. Általánosságban elmondható, hogy laikus alatt valakit értek, aki nem annyira foglalkozik motorokkal, azt hiszem, hogy a két kifejezés többnyire egybeesik.
Válasz
A Merriam Webster arra készteti, hogy feltételezd, hogy az autó a szokásos szó. Ez a szótárak gyenge pontja, és nem utalnak rá a fő változatra. A Google Ngram azt mutatja, hogy a normál változat az autó. Az autó pedig az írott nyelvben viszonylag ritkán használt változat. A beszélt nyelv számára túl hosszú.
Vessen egy pillantást az autó szinonimáira a Merriam Webster vagy a The Free Dictionary szótárban.