' Rendezés ' vagy ' keresett ', melyik a helyes? [zárt]

Zárt. Ez a kérdés témán kívüli . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • " Kikeresett " helyes – ő volt szakmai tanácsadás kérése. Ami a " kifejezést illeti, ennek súlyos következményei lehetnek ", hogy ' s csak egy színesebb módja annak, hogy utaljon a hazugságokra (valótlanságokra), amelyek bajba sodorhatják őt. válasz “>

    Mindkettő helyes angol, de különböző dolgokat jelent.

    A keresés a seek múlt tagmondata, jelentése: keresés . Tehát, ha valaki “segítséget kért”, akkor segítséget keresett:

    Sokéves kábítószer-visszaélés után végül szakmai segítséget kért

    A

    Rendezés egy teljesen más ige. A “dolgok rendezése” azt jelenti, hogy kitalálunk valamit vagy rendet rakunk:

    Ezt a rendetlenséget később rendezni fogom

    Ami pedig” ennek súlyos következményei lehetnek “nem, önmagában nem helyes. Úgy tűnik, hogy a túlzott elválasztás olyan szenvedés, amely gyorsan átveszi az angolul beszélő szó legalább egyes részeit. Szerény véleményem szerint egyszerre nehézkes és csúnya, és kerülni kell. Elegánsabb módon ugyanezt mondanánk:

    Hazugságok, amelyeknek súlyos következményei lehetnek.

    megjegyzések

    • Másrészt a ' túlkötőjelezett ' melléknév retorikai eszközként hatékonyan használható a beszélt angol nyelven, amikor az időzítés és az intonáció segíthet elkülöníteni a mondat többi részétől.
    • @vidget, elég korrekt, csak nem ' nem tetszik írásban. A kötőjelek nem olyan nyilvánvalóak, ha hangosan kiejtik őket.
    • Egyetértett. Talán csak anyu blogokon célszerű.
    • Ebben az esetben a több kötőjelű karakterláncokat célzottan " OTT " és a kívánt hatás létrehozására szolgálnak. Úgy gondolom, hogy jó munkát végeznek ilyen körülmények között. Ez ' nem annyira, mint a " kötőjelekhez tartozó író esete, olyan jó, hogy én ' ll-use-more " iskola célja, hogy olyan beágyazott forgatókönyveket állítson fel, amelyek vizuálisan és mentálisan is azonosíthatók a kötőjellel. Talán :-).
    • @RussellMcMahon te nagylelkűbb vagy, mint I. 🙂

Válasz

Nagyra értékelem, hogy erre már válaszoltak, de vegye fontolóra:

Rendeznie kellett az életét, ezért szakmai segítséget kért.

Megjegyzések

  • Ez több, mint válasz. Megvan a képessége, hogy megjegyzést fűzzen!

Válasz

Ez a probléma az angoloknál az “rosszul elhelyezett” R-vel általános, pl “sawr” a saw számára, a “hozott” a vásárolt , a “vodkar” a vodka számára. Problémájuk van azzal, hogy a “nyílt hangzású” szavakat R-vel akarják befejezni. Vagy valóban helytelen kiejtés, pl. “sekitry” a titkár nak. Hallgasson híradókat a tévében, ugyanaz a probléma. Ja és mindig ott van a ül ül hez, pl. “Ott ültem”, amikor annak kellett volna lennie “ott ültem”. A lista folytatódik.

Megjegyzések

  • Ezek néhány érdekes megfigyelés a kiejtésre vonatkozóan, de nem ' úgy tűnik, hogy valóban megválaszolja a kérdést. Talán inkább kommentként kívánta őket elküldeni?
  • Ez nem egy " probléma ", csak egy egyes nyelvjárások jellemzője, amely jól érthető és dokumentált. A válasz első felét négy egyszerű szóval lehet összefoglalni: " Összekapcsoló és tolakodó R " . A második félidő itt teljesen semmihez sem kapcsolódik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük