Nem értem, mikor és miért kell használni a nem lehet . Olyan furcsának tűnik számomra.
megjegyzések
- nem tudsz ' t figyelni, amikor az angol tanárod erről tudósított! 🙂
- hahah 🙂 Csehországból származom. Angol tanárnőm nem tanít nekünk ilyesmiket '. Azt hiszem, ő maga sem sejti, mert neki nem kell többet tudnunk, mint ami szükséges az érettségi letételéhez. Sánta, tudom.
Válasz
Igazad van; nem lehet furcsa.
Egyrészt a lehet egy modális segédige; minden modális segédige szabálytalan, mint a pokol.
Egy másik esetben a can “t negatív, és a modálokkal ellátott negatívok szintaxisa eltérő.
Természetesen nagyon sok attól függ, hogy mi a mondat állítmánya.
A “nem lehettek csak egy segédsor, nem pedig állítmány.
Előfordulhat állítmányi főnév vagy állítmányi melléknév vagy állítmánykiegészítő
- Nem voltak olyan részegek, hogy nem vették észre, hogy az autójukat ellopták. (pred adj)
- Nem lehettek orvosok; ápolói egyenruhát viseltek. (előnév)
- Nem játszhatott rossz hangot, ami feldühítette őt. (pred comp záradék)
Mindegyik példában vegye figyelembe, hogy a megfelelő igenlő mondat szörnyű:
- * Olyan részegek lehettek, hogy nem vették észre, hogy az autójukat ellopták. (pred adj)
- * Lehettek orvosok; nem viseltek ápolói egyenruhát. (pred főnév)
- * Lehet, hogy rossz hangot játszott, ami feldühítette. (pred comp záradék )
Ennek az az oka, hogy a can episztemikus értelme negatív polaritási elem ,
és negatív kiváltót igényel. Negatívum nélkül nem használhatja a nem episztemikusan.
Ez olyan tény, mint az a tény, hogy az episztemikus lesz (“beütemezve, sposta “, néha” jövõ idõnek “nevezik) a hipotetikus mondatokban nem engedélyezett (* Ha holnap esni fog, a piknik törlõdik ).
Nagyon furcsa szintaxis és sok szabálytalanság modálokkal .
Megjegyzések
- Bill ' válaszok ellenére számomra úgy tűnik, hogy sok olyan kontextus van, ahol az tud / lehet hatékonyan felcserélhető. Például nem látok valódi különbséget ' az első példád és " között nem tudtak ' t annyira részegek lenni, hogy nem tették meg ' t észre " . Van valami egyszerű oka annak, hogy a " megfelelő igenlő " nem nem működik a példáddal, de a " esetén annyira részegek lehetnek, hogy nem tették ' t észre " (az egyik tagadja ezt a lehetőséget, a másik megengedi, hogy igaz lehet).
- Nem lehet ' t mindegyik esetben jobb, mert episztemikus értelme nagyon közel áll a tud -hoz, és az episztémiás lehet nem korlátozódik olyan negatív összefüggésekre, mint az episztémiás lehet . Ez ' s miért nem lehet ' t furcsán hangzik; igen ez ' nyelvtan, de miért használjon speciális korlátozott formát, ha a normál forma nem lehet ' t ?
Válasz
Rendben. “Kutattam néhányat arról, hogy nem lehet-e vagy nem lehet .
A nem tudtam em jelentéseinek és felhasználásának emlékeztetésére >:
- a korábbi hipotetikus feltételekben használják – a nem lehet nem helyettesíthető
- kifejezi a múltbeli képtelenséget
- megtestesíti a modálok gyökérjelentését (képességét vagy képességét) és lehet – amihez nem volt képes vagy készség.
Nem lehet és nem lehet hasonló valószínűségű . Jelentésük egyenlő, ha kifejezik valaminek lehetetlenségét.
A különbségek:
-
- “Nem lehet” arra utal, hogy megtörtént újabban .Megítélését fejezi ki egy közelmúltbeli cselekedetről vagy helyzetről, egy olyan kontextusról, amelyben a kérdések még mindig frissek és relevánsak a jelen szempontjából.
(pl. Meg tudja nézni a házi feladataimat? minden hibát talált.) - “Nem lehet” arra utal, hogy a múltban tovább .
(Pl. fiatal nőként, aki még soha nem szült, nem tudhatta milyen lesz a szülés élménye .)
- “Nem lehet” arra utal, hogy megtörtént újabban .Megítélését fejezi ki egy közelmúltbeli cselekedetről vagy helyzetről, egy olyan kontextusról, amelyben a kérdések még mindig frissek és relevánsak a jelen szempontjából.
-
A “nem lehet t használjuk a negatív kötelezettség kifejezésére vagy engedély , míg nem lehetett nem hordoz ilyen jelentést. A nem lehet jelentése ez azt jelenti, hogy “Önnek nem szabad (írnia …).”
(pl. Az óra során be kell írnia, nem lehet ” korábban nem írtam t.)
Bár a nem lehet sokkal kevesebbet használják, mint a nem tudta .
Válasz
Megtalálja, hogy … nem lesz … … itt részletesen elmagyarázta: http://www.pearsonlongman.com/ae/azar/grammar_ex/message_board/archive/articles/00108.htm
Megjegyzések
- Ez a válasz egy linken kívül nem tartalmaz információt. Amikor Pearson Longman legközelebb átrendezi weboldalát (és a vállalatok ezt folyamatosan csinálják), a link megszakad, és a válasza nem tartalmaz információt a minden. Kérjük, adjon legalább egy összefoglalót arról az oldalról, amelyre ' linkel.