Az “infinitívnek” szerkezete to + ige, mint menni, enni, lovagolni, stb. A „to” szó elöljárónak gondolható. Mivel azonban az elöljárószónak objektumra van szüksége, és az ige nem lehet objektum, inkább “határozószó” lehet, mivel módosít egy igét a struktúrában? A határozószó módosítja az igét.
W R T: A „siker” szóban a „to” szó elöljáró-részecske (egyesek részecskének, mások elöljárónak hívják – ezek valóban ugyanarra utalnak); a következőket látjuk: Az elöljárószónak olyan objektumra van szüksége, amely egy mondatban egy főnévhez vagy névmáshoz kapcsolódik, hogy megfeleljen a definíciójának.
A mondatban szereplő tárgy általában főnév vagy névmás is; bár lehetnek olyanok is, mint a “that-clause”, a “where- clause stb. Az objektum megkapja a szubjektum által végrehajtott műveletet.
Az alábbi kifejezésben, amelynek az” infinitive ” “[vegye észre, hogy a” to “része ennek az ige kifejezésnek (és szem előtt tartva, hogy az elöljárószó általában nem módosít egy igét)]: azaz; be, be akarok menni; a go ige, és nem lehet a elöljárószó.
In: várom, hogy találkozzunk veled; a “veled való találkozás” nem objektum; stb.
Tehát, mivel a to-infinitive szerkezete: to + igére , és az ige nem lehet tárgy – ez inkább állapot vagy szándék, vagy cselekvés – a “to” ebben a struktúrában nem lehet elöljárószó. Ha határozottan nem elöljárószó, akkor mivel módosít egy igét, jelezve a “szándékot” “, és a határozószó definíció szerint módosít egy igét, a” igé “határozószó.
Megjegyzések
- Adjon nekünk egy konkrét példát.
- A (z) még mindig elöljárószó. Az előző záradékhoz tartozik, így képes legyen utána az ige. A határozóval ellentétben semmilyen módon nem módosítja vagy minősíti az igét. Alternatívaként segíti az ige gerund alakjának időnkénti használatát.
- Túl mellékmondat; jönni ide (tudatszerzésre) határozószó; Az enni lehet elöljárószó, vagy talán jobb, ha infinitív készítő.
- @Gary ' sStudentu: Feltételezem, hogy ez a kávéról, a jegyre a lovaglásról és hasonlókról. Ebben az esetben ' egyfajta másolat Egy kávézás… (szintaxis szakértőknek)
- Egyszerűbb lenne egy új kifejezést kitalálni a " kifejezésre a " kifejezésre egy infinitívum előtt. Infinitív részecskéket használok. Ezzel a kifejezéssel elkerülöm azokat a bonyodalmakat, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a " -t az infinitiv előtt előtagnak hívja a " -re. Történelmileg az infinitívnek főneve van, és " – " normális elöljárószó volt.
Válasz
A teljes infinitívben szereplő to nyelvtani részecskének számít , azaz olyan szó, amely önmagában nem a beszéd egy részének funkcióját szolgálja, hanem csak a mondat egy másik szavával kombinálva.
Megjegyzések
- Helyesebben: egy " határozói részecske, " az adott gondolkodásmód szerint. Ez visszavezet minket az első helyre: ez vagy nem határozószó? Ez az elmélet nem segít a jelen kérdés megválaszolásában.
- Hogyan lehet módosító valami, ami semmit sem csinál?
- Mint mondtam, a részecskének önmagában nincs beszédrésze. funkció. Ezért nincs értelme " mellékmondatnak nevezni ", " prepozíciós ", vagy bármi hasonló. A két szó együtt azt mondja: ", hogy enni ", nem véges igeként szolgálnak. vannak egyes kifejező igékben, például a " up " szóban a " he ' s feladta az életet. "
- @Kris You ' újra feltételezzük, hogy az ' részecske ' jól körülhatárolható. ' d ezt a végtelen részecskét felcímkézem, ha finomhangolnom kell. Ez az ' – ' semmit nem viselkedik úgy, mint bármilyen I ' tudatú mellékmondat. A csupasz infinitiv helyett módosítja, nem pedig módosítja. Kontraszt ' bátran ' itt: ' … bátran menni … '.
Válasz
Önnek igaza van. A legfontosabb, hogy az infinitívről ne a beszéd önálló részét, hanem a nyelv működő egységét gondoljuk.Nézze meg az “s függvény” kifejezést, amely megmutatja a beszéd részét. Főnév, melléknév vagy határozószó lesz.
Példák: Főnév – > " Feladata az volt, hogy segítsen nekem . " ( Mi munkája?)
Melléknév – > " Van egy fájl, amelyet be lehet kapcsolni az önéletrajzában . " ( módosítja vagy leírja a fájlt)
Határozószó – > " Hazamentem fürödni . " ( Miért hazament e?)
Megjegyzések
- Finom, amíg ' Nézze meg a ' kifejezés kifejezést, és ez megmutatja a beszéd részét. ' A POS-tagek a lexémákra vonatkoznak. lehet mellékmondatú, de kevesen neveznék határozónak.