5 perce {kiment / elment / kiment}

Ő … ki 5 percekkel ezelőtt

opciók:

a) ment b) elment c) elmúltak

MyApproach:

Úgy döntöttem, hogy ment , mert egy olyan műveletet fejez ki, amely a legutóbbi múltban, azaz mindössze 5 perc alatt fejeződött be ezelőtt, bár a “csak” szó nincs megemlítve. Kérjük, javítson ki, ha tévedek?

Megjegyzések

  • Amikor egy meghatározott időjelzőt használunk, például: " 5 perccel ezelőtt " általában nem ' nem használjuk a Present Perfect-et, ezért én ' d választási lehetőség (a). Ez a tesztkérdés valószínűleg ezt az ' ' szabályt tartotta szem előtt.

Válasz

Öt perce lépett ki – határozottan jobb, mint a “ment” szót használni.

Megteheti mondd még:

Öt perce lépett ki. – ha tudod, hogy ez a személy hamarosan visszatér

vagy

5 perce távozott.

Válasz

Az egyik {íratlan} szabály az, ha nem szükséges erfect Tense , ne használja.

Tekintettel arra, hogy az eseményhez nagyon konkrét időpillanat kapcsolódik, az esetek elsöprő többségében használja a Korábbi határozatlan:

Ő ment öt perccel ezelőtt.

Mivel az esemény ideje múlt, nem használhatja a jelen időt egyáltalán. A másik lehetőség a múlt Tökéletes (“ elment “), de ezt csak akkor használja, ha az állításában van egy referenciaidő is, és ez a múltban is. Például: “Három perccel ezelőtt tudtam meg, hogy elment” (a referenciaidő “három perccel ezelőtt”, és az esemény ideje ehhez képest a múlt).

Megjegyzések

  • Az íratlan szabályok akkor használhatók, amikor a " szót csak " szóval használjuk. Ez az, amit én rámutatott.
  • Kérte, hogy indítson vitát? Számoljon ki.

Válasz

A " szabály " a formális dikcióban meglehetősen szigorúan, és leginkább a beszédben ragaszkodik, hogy nem alkalmazzuk a tökéleteset időbeli mellékmondatokkal, amelyek nem tartalmazza a jelenlegi t. E szabály értelmében a b ( Öt perce ment ki ) kizárt, mert minden A ago előtaggal kijelölt időpont, függetlenül attól, hogy milyen friss, kizárja a jelent.

  • Ha azonban az időhatározót kiegészítő " kiegészítés, ami nem integrálódott a főzáradékba, de utólagosan ragaszkodott hozzá, a mondat elfogadható lenne: Kiment – öt perce.

c , elment ki öt perccel ezelőtt , szintén kizárt, mivel a ago a hétköznapi beszédben meghatároz egy időpontot a “Beszédidő” -hez, vagyis a mondat kimondásának időpontjához képest; de a múlt múltja egy eseményt múltnak tekinti egy másik időponthoz képest, amelyről beszél, a “Referenciaidő” -nek.

  • Ez a mondat azonban elfogadható bizonyos irodalmi célokra . Virginia Woolf például nagyon szívesen jelentette karakterei gondolatait és szavait múlt időkben, ugyanabban az időkeretben, mint az elbeszélése, de az esetleges mellékmondatokat a jelenlegi időtartamban hagyta, hogy megőrizze a közvetlenség és a köznyelvességet:

    Rettenetesen veszélyes munka volt, ha egyfegyveres férfi állt fel egy ilyen létrán – kiáltotta a lány – két aratógépben levágták a bal karját évvel ezelőtt.

Ez csak a , Öt perce lépett ki , ami természetes módon kifejezi ezt a gondolatot.

Megjegyzések

  • A magyarázatot ki kell nyomtatni és be kell keretezni. Remek, köszönöm.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük