70 amperes panelt állítok fel a különálló garázsomban, körülbelül 800 négyzetméteren, 100 amperes főpaneltől, egy 2-3 rézhuzal elég erős lenne ennek támogatásához? a fõtõl az alsóra kb. 110 láb. Csak 4 lámpát, 4 kivezetést és ha lehet 220V-os kimenetet tudok működtetni egy kompresszorhoz ….
Megjegyzések
- Tisztáznád, mit értesz " 2-3 " alatt – 2 AWG-re gondolsz? – 3 vezető + földelés? És mit értesz " vezeték " alatt, kábelt ért? Ez közvetlen temetkezés lesz, vagy szívesen vezetne csatornát? Szeretne sok pénzt megtakarítani?
- A leírás szerint 2-3 NM W / G. # 2 romex nincs föld, azt hiszem, réz kábel. 2 láb föld alatt van eltemetve 1 1/4 " 40-es ütemezéssel ….. egy villanyszerelő barát segít, de imádom a kutatásomat, mielőtt elindítanám
- Don ' nem vásárolja meg azt a kábelt. Valójában vásárolja meg a vezetéket utoljára .
- " 2-3 " nem ' minden kábelszerelvény ismertetett módja, és az NM kábel még ' még vezetékben sem megengedett nedves vagy nedves helyeken. Általában 4/3-ra lenne szükség egy közvetlen elásott kábelszerelvényhez (UF vagy USE), vagy 3 @ # 6 + 1 @ 8 földelt THWN vezetőhöz.
Válasz
Először is, az alpanel méreténél ne rövidítsd magad. Egy 70A-s panel kicsi. Gondolhatod, hogy " Ó, ezt kielégíti azonnali szükségleteimet, és que cera cera " … de valójában a panelterületek olcsók . A további helyek megszerzése most nagyon olcsó módja a jövőbeli tervek védelmének. Nem vennék figyelembe kevesebbet, mint egy 12 férőhelyes (24 áramkörű) panelt.
Sokat látunk emberek hülyén felesleges összeget költenek olyan dolgokra, mint a nem megfelelő vezeték … A panel túlköltekezése az egyik legkisebb ráfordítás. Lásd még …
A garázs alpaneljének szüksége van egy fő megszakítóra
Nos, pontosabban szólva egy válassza le a kapcsolót a garázsban. Ennek legolcsóbb / leghatékonyabb módja a " fő megszakító " panel. Garantálom, hogy Ön 70A A panelnek nincs ilyen, ezért gondolja át a panel választásait, hogy megtaláljon egyet fő megszakítóval. Alternatívája egy tényleges leválasztó kapcsoló, de ezek 50 dollár vagy több is lehet, és ez plusz a meglévő panel költségkerete nagyon szép fő megszakító panelt kap.
1-1 / 4 " vezeték nagyszerű ötlet
Ez sokoldalúságot nyújt. Emellett akár 125 A vezeték kapacitása is elfér.
Ezek a vezetékek
Nem használhatja az NM kábelt szabadban. Ne vedd meg.
Most már tényleg attól függ, hogy mennyi energiát akarsz valóban odakinn. Az általad leírt terhelésekből úgy tűnik, hogy egy 30A-os tápfeszültséggel meg tudnál jönni. Ne feledje, hogy két lába van ilyen feszültségből, tehát egy 15A 240V-os kompresszort feltételezek, amely mindkét lábon ül, majd két 15A-os 120V-os készüléket egy-egy lábon.
De legyünk nagyvonalúbbak és mondjuk 50A, mert ez “boldog szám, ha THHN vezetéket használnak vezetékben. Ezt nem lehet kábellel megtenni, de THWN vezetéknél használhatunk # 8 réz vagy # 6 alumínium huzalt (mindkét irányban áron lehet). Szüksége van három THWN vezetékre és egy földelő vezetékre (a 10-es réz elegendő 60A-ig).
Ön is használhat alumíniumot, mivel a fülek alumíniumok, és ez a költségének 1/4 része . Az alumínium remekül működik az ilyen adagolóban.
Ha valóban 70A-t szeretne, akkor a THWN a vezetékben is előnyt jelent, mivel ehhez csak # 6 réz vagy # 4 alumínium vezetőre és egy # 8 földre van szükség. ( kábelhez méretütközőre lenne szükség).
Ha # 3-as réz vagy # 1 alumíniumot választasz, akkor 100A-ra jó, # 8-as földeléssel.
(100A felett szükséged lesz # 6Cu vagy # 4Al földelővezeték).
Az eredetileg javasolt # 2 réz (7 dollár / láb áron viccelsz, dróton 800 dollár? ) 125A-ra jó . De nem használhatja az NM-B vezetéket. Ha valóban 125A-t szeretnél, akkor a # 1/0 alumíniumot 200 dollárért kell használnia. (# 4 alumínium földelővezetékkel).
110 lábnál nem kell megnövelnie a vezetéket " feszültségeséshez ". Ez kb. 180-ig nem számít.