[i] Remélem, hogy nagyon szórakoztató a virágünnepen.
[ii] Nem hiszem, hogy újra elmegyek, de nagyon szórakoztató ! ( daum.net )
Eleinte megengedtem, hogy nagyon szórakoztató mind [i] an [ii] -ben azonos felépítésű. De amikor ez az ötlet felmerült bennem, hogy a a sok móka a [ii] -ben jelzőnek tűnik, átnéztem a nyelvtani könyveket, és azt kerestem, amelyek szerint a sok egy módosító melléknevekhez. De nem találtam.
Tehát elkezdtem azt gondolni, hogy [ii] ennek a felépítésének és jelentésének van:
sok volt [= nagyon] szórakozás [= fun] Megtalálhatom a [ii] pontos jelentését?
megjegyzések
- Egy szótárban a " fun , ez a példa: ő ' tele van szórakozással.
- Ezekben a példákban a fun főnév. A nagyon szórakoztató főnévi kifejezés. Mitől tűnik jelzőnek számodra?
- @ indexkép: talán azért, mert a " mondatban jó vagyok ", a jó melléknév, és nem a főnév (ami egészen mást jelentene). Azt mondanám, hogy láthatja a Fun mondatot [subject] [copula] [melléknév] néven.
- @snailplane Most kaptam egy ötletet, miért gondoltam a „fun” -t jelzőként az ügyben. Saját nyelvemből származik, és nincs utólagos módosítója, mint például a „ A valami, ami mulatságos”. Amikor a „szórakozást” értelmezem a nyelvembe, [A] sorozata megváltozik: szórakoztat valamit. E gondolat után a „sok móka” -ot „fantasztikus / mulatságos dolognak” olvastam, és ez arra késztetett, hogy a „főnév” előtt számszerűsítőként „sokat” olvassak.
- Segíthet összehasonlítani a a szórakozás két érzéke örömmel : " Nagy öröm volt, " és " Olyan örömteli volt. "
Válasz
A “of” használata itt kizárja annak lehetőségét, hogy a kifejezés után melléknév legyen. A “sok” -t meghatározóként használják, ami valamilyen mennyiségre utal, és a meghatározó nem módosítja közvetlenül a melléknevet.
Ugyanez lenne az olyan szavakkal, mint néhány vagy bármilyen :
Valóban szórakoztató volt.
Nem volt szórakoztató.
Nem volt szórakozás egyáltalán.
“Sokat” (“of of” nélkül) fel lehetne használni az intenzitás kifejezésére egy melléknév előtt az összehasonlításokban:
Sokkal magasabb, mint testvére.
Lehetőség van a a “fun” szó melléknévként a “funny” helyett a következő mondatokban:
Örülök, hogy együtt lehet vele.
A buli szórakoztató volt .
Bármi, amit a “sok” -ról mondtak, a “sok mindent” is jelentené.
Válasz
Nos, ha átfogalmazza (valójában nem így használja), mint “nagy mennyiségű” szórakozásnak “nevezett dolog, hangsúlyozza a” dolgot ” “, világossá kell válnia, hogy ez főnév, nem?