A ' írásmóddal ' vagy ' aught '

Van-e szabály arra, hogy miként írhatók azok a szavak, amelyeknek a / volna hangjuk van? Miért “tanítják” és nem “oktatják”? Miért “vásárolt” és nem “elkapott”? Van még “elkapott”, “harcolt” és “lánya”. Van-e mód arra, hogy megmondjuk, melyiket használjuk, vagy csak ilyen szavakat említünk meg, hogyan írjuk?

Megjegyzések

  • Szinte nincsenek szabályok az angol helyesírásról. Természetesen vannak minták, de minden minta esetében vannak kivételek. Sajnálom.
  • " Bár a durva köhögés áthatja … "
  • @Drew. ..alaposan.
  • @ IanF1: Alaposan, nagyjából '.

Válasz

Nincs hasznos szabály.

Bizonyos esetekben úgy tűnik, hogy az angol régebbi formákban különböző kiejtéseknek feleltek meg; de ez csak további információkat ad hozzá, amelyeket megjegyezhet. További bonyodalomként úgy tűnik, hogy a két hang között szabálytalan változások történtek, mielőtt kiejtésükben teljesen összeestek volna. Egyes szavak továbbra is eltérnek a helyesírástól, például semmi / semmi.

Az oxfordi angol szótár a következő hasznos magyarázattal szolgál a semmi és semmi :

A o és a a űrlapok közép-angol nyelven megmaradtak mert a -augh- és a -ough- szekvencia fonológiailag különbözött egymástól; néhány késő közép-angol nyelvjárásban azonban -ough- úgy hangzott, mint -augh , és ezt a kiejtést fokozatosan vezették be a standard angol nyelvbe a 17. század folyamán.

Mindezek alapján itt megmagyarázhatjuk e szavak némelyikének helyesírását az etimológia alapján. A múltbeli tagmondatok gondolkodtam, hoztam, megvettem és harcoltam az óangolból származnak geþōht , gebrōht , geboht , és fohten , míg a tanított múlt tagmondat óangolból származik getǣht . A catch múlt tagmondat nem óangolból származik (a catch ige franciául kölcsönzött szó) de a Wikiszótár szerint ez a forma analógia útján alakulhatott ki az óangol múltkori tagnév gelæht közép-angol leszármazottjával. Az óangol nyelvben ezeknek az igéknek a múlt és a múltbeli alakjainak különböző magánhangzói voltak, de úgy tűnik, hogy ezeket a különbségeket a múltbeli tagmondatok magánhangzóinak javára rendezték a modern angol felé vezető úton. Ennek eredményeként a következő „szabály” érvényes a -aught / -ought végződésű múltbeli tagmondatok modern angol helyesírásának emlékezésére: a -aught helyesírás tartalmazza az “a” betűt, és olyan igék múltbeli tagmondataiban használják, amelyek jelen időben az “a” betűt tartalmazzák “>

ch és c a tch ), míg -ought t olyan igék múltbeli tagmondataiban használják, amelyek jelen időben nem tartalmaznak “a” -t ( gondolkodni, vásárolni, keresni, harcolni, hozni ).

Az óangol forma nem mindig felel meg az ilyen modern írásmódnak; például lánya az óangol dohtorból származik. Az Oxfordi angol szótár szerint tészta a korábban a szokásos helyesírás volt, és hogy a helyesírás lánya valószínűleg a -magasság déli magánhangzó-változását tükrözi -augh- ra .

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük