Először is, ez nem másolat … Például nézze meg ezeket a bejegyzéseket:
” as … mint ” vagy ” így … mint ” összehasonlításképpen?
A hozzászólásokon szereplő emberek bármikor beszéltek a “szóval … mint …” használatáról, de azt is mondták, hogy csak “használható” negatív összefüggésben “, vagy hogy” csak negatív összehasonlító elemekkel használható “.
Nos, számomra egyáltalán nem világos, hogy mit értünk a “negatív kontextus / összehasonlító elemek” alatt … Biztos vagyok benne, hogy a magyarázatokban valami jelentőset kihagytak. Például nézze meg a következő mondatokat:
A koordináló kötőszókhoz hasonlóan teljesen rendben lehet mondatokat kezdeni, mert mindaddig, amíg szem előtt tartja, hogy a töredékek elkerülése a cél.
(Forrás: https://ell.stackexchange.com/a/564/6697 ).
Úgy tűnik, hogy ez a mondat nem tartalmaz “negatívumot” kontextus / összehasonlítások “.
Olyan ostoba, ésszerűtlen vagy helytelen, hogy mulatságos lenne.
(Forrás: a “nevetséges” definíció az oxfordi szótárakban ).
Úgy tűnik, hogy ez a mondat nem tartalmaznak bármilyen “negatív kontextust / összehasonlító elemet”.
És ezt a bejegyzést semmiképpen sem akarták levonni … Sajnálom, ha valaki megsértődött. A legtöbb linkelt webhely pontos URL-jét is otthagytam (a hip. Használata nélkül) erlink függvény), hogy a felhasználók láthassanak néhány információt a megadott linkekről, mielőtt rájuk kattintanának.
(ezenkívül “mielőtt a linkre kattintanának” nyelvtani? Nem vagyok angol anyanyelvű és próbálok valamilyen fejlettebb struktúrát lógni).
Az “így … mint …” használatának néhány igazolása a két megadott mondatban értékelhető lenne (valamint néhány más nyelvtani javítás, amely ebben a bejegyzésben található, ha lehetséges). Köszönet! >
Megjegyzések
- Ahogy StonyB megemlítette , ” tehát … mivel az elfogadó összehasonlításokban nem fogadható el. Ennek semmi köze a felépítéshez, hogy a VERB hez jusson, amely célhatározó. id = “954715accc”>
Válasz
Az általad linkelt hozzászólások a so … as … és használatáról szólnak mint … mint … összehasonlításban . Ebben az összefüggésben a „szabály” a következő: tehát csak negatív összehasonlításokban alkalmazható.
De az Ön által idézett két ellenpéldában nincs összehasonlítás .Nem állítják, hogy az egyik mennyiség vagy fok mértéke kisebb, nagyobb vagy egyenlő egy másik mértékével. Inkább
-
Az elsőben a so … as … konstrukciót nem viszonylagosan, de abszolút módon alkalmazzák annak mértékének bevezetésére, hogy amely az előző állítás igaz. Csak egy mérőszám létezik, nem kettő.
Míg az ilyen jellegű kifejezések kétségtelenül azonos eredetűek, mint az összehasonlító konstrukció, a két felhasználás közötti különbség annyira meg van jelölve, hogy már nem tekintik azonosnak. A 20. század elején a so t ebben a használatban elavulták, de a hétköznapi beszédben mindig szabadon váltakozott a as nal, és ma általában megint megengedett.
-
A másodikban a konstrukció nem olyan … mint … , hanem olyan … mint a VERB-hez , ugyanolyan értelemben, mint olyan … hogy VERB-ek hez: „olyan ostoba … hogy mulatságos ”. Ez megint nem két mérték összehasonlítása, hanem egyetlen mérték.
Hozzászólások
- Spot on; az O.P. csapdába esett, amikor egy ” szabályt ” megpróbált univerzálisabbá tenni, mint amilyen. Ez emlékeztet arra a vitára, amely időnként tombol a mnemonikus ” i a e előtt, kivéve a c után i>. ” Egyesek szerint ‘ nem jó szabály, mert rengeteg szó van, ahol a szabály nem ‘ t tartani (például idegen ). A szabály azonban csak akkor alkalmazandó , ha a ei vagy a azaz pár hosszú i hangot ad, például megtévesztés vagy tolvaj . Különösen óvatosnak kell lennünk az ilyen ” szabályok ” kiterjesztésével, amikor a szabályok ezeket a kis, sokoldalú angol szavakat használják, például , így és mint .
- Köszönöm, magyarázata logikusan hangzik. Mit gondol azonban Ian Leith ‘ válaszáról? Olyan szabályokat adott, amelyekről még soha nem hallottam, és nem láttam ‘, hogy írnál. A ‘ John mondatok nem olyan magasak, mint Jeff. ‘, ‘ Sara nem játszik olyan jól, mint Tine. ‘ és ‘ Ez a strand nincs annyi homokja, mint annak a strandjának. ‘ jól néz ki számomra, mivel az ön szabálya szerint mennek – valahányszor két mérőszámot hasonlítanak össze negatív összefüggésben , ‘ tehát … mivel … ‘ használható. De Ian Leith azt állítja, hogy a bemutatott három mondat törvénytelen.
- @mathh Amint azt az általad linkelt kérdésnél kifejtem, a ‘ negatív, így ” szabályként ” ‘ soha nem figyelték meg sokat a hivatalos íráson kívül. Ian Leith ‘ válasza a legtöbb beszélgetéses használatot írja le, és csak azért nem szavazom fel, mert negatív összehasonlításokkal kifejezetten kizárja a so t, ami szerintem túl messzire megy.
Válasz
Vannak olyan esetek, amikor csak egyet szabad használni, és vannak olyan esetek, amikor mindkettő használható.
Csak akkor használja az “as … as” -t, ha többet összehasonlít a dolognál.
- John ugyanolyan magas, mint Jeff
- John nem olyan magas, mint Jeff
- Sara ugyanúgy játszik, mint Tina
- Sara nem játszik olyan jól, mint Tine
- Ez a strand nem rendelkezik annyi homokkal, mint az a strand.
Furcsa lenne ezekben a mondatokban az “so … as” szót használni.
A “So … as” szót csak akkor használja, amikor egy minőség egyetlen dologra. Csak akkor használja a “Tehát …” kifejezést, ha átírhatja a mondatot az “Olyan mértékben” kifejezésre.
- Annyira ostoba, ésszerűtlen vagy helytelen, hogy mulatságos lenne. Bolond, ésszerűtlen vagy helytelen olyan mértékben, hogy mulatságos
- Olyan nehéz, hogy légy lehetetlen. Nehéz olyan mértékben, hogy lehetetlen.
Azok az esetek, amikor mindkettő lehet felcserélhetőként tartalmazza, ha a kifejezést átírhatja “Ha:” -ra:
- A koordináló kötőszavakhoz hasonlóan a mondatokat is nagyon jó kezdeni, mert, ha szem előtt tartja, hogy a töredékek elkerülése a cél.
Megjegyzések
- Még mindig kíváncsi vagyok, miért nem adtak hozzá az összes többi plakát, beleértve a @StoneyB ‘ semmit a ‘ szabályról ” as … mint ” több mint dolog összehasonlításakor. ‘, ha helyes.
- Adhatna némi hivatkozást a ‘ Csak a ” -t használja … mint ” ha többet hasonlít össze. ‘ szabály? Nem vagyok biztos benne, hogy ezt valami saját maga hozta-e létre, csak mert logikusnak hangzik, vagy megerősített nyelvtani szabály. Ezt a szabályt nem találom sehol az interneten, de nem vagyok megbízható keresőmotor, és nem tudom ‘ megerősíteni, hogy valahol nincs ott.