A 3D nyomtatott hangtompító megvalósítható? [zárt]

Zárt. Ez a kérdés témán kívüli . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Hozzászólások

  • Üdvözöljük a webhelyen, fussmonkey, és köszönjük, hogy emlékeztette a hírszerző közösséget létezésünkre. 😉
  • Köszönöm @Frostfyre! És hidd el, sokat gondolkodtam ezen a témán, mielőtt közzétettem. Úgy látom, hogy ' jó társaságban vagyok.
  • Csak a könnyen hozzáférhető műanyag nyomtatókra gondolsz, vagy azokat a magas költségű fém- nyomdagépek?
  • Üdvözlöm, és üdvözlöm @fussmonkey a világépítésben és a világ pusztításában 🙂 Mivel már vannak dokumentált esetek a 3D nyomtatott fegyverekről (jelenleg nem tudok guglizni, mert én ' m a munkahelyen) a 3D nyomtatott hangtompító több mint lehetséges
  • Az elfogadott válasz elég jól lefedi a 3D nyomtató hangtompítók / csillapítók kérdését, de ' s érdemes megjegyezni, hogy hacsak a világod nem feltétlenül követeli meg a hangtompító 3d nyomtatását, a rendkívül jó minőségű hangtompítókat szinte minden hobbi (vagy jobb) gépész készítheti fúróval és esztergával. A (z) " űrlap 1. hangtompítójával " keressen információt arról, hogy ez hogyan (törvényesen) történik az Egyesült Államokban.

Válasz

Igen, megvalósítható egy hangtompító

Itt van egy pár 3-d nyomtatott hangtompító. Az első műanyag, a második fém.

Igen, tartós eszközt is vehet, de a munka folyamatban van

Először is megvalósítható egy AR-15 alsó vevő háromdimenziós nyomtatóban, amely körülbelül 1000 fordulóig tart. Ez nem nagy, de az alsó vevő az a rész, amely a patron robbanási erejének legnagyobb részét elviszi. Itt található egy lista különféle 3-d nyomtatott fegyver alkatrészek.

A hangtompító nem veszi fel az alacsonyabb vevőegység mechanikai igénybevételét, de rengeteg hőnek lesz kitéve. A műanyag hangtompító nagyjából egy-két lövés, mielőtt olvadni kezdene a hőtől. A fémnek azonban némi mérnöki kivitelezéssel képesnek kell lennie arra, hogy legalább egy ideig tartson, mint egy alacsonyabb vevő.

Érdemes szem előtt tartani, hogy ez nagyon vadonatúj technológia. Amint azt a cikkek szóközével láthatja, ezek a háromdimenziós nyomtatott fegyverek csak az elmúlt néhány évben voltak életképesek. Jelentős javulásra számítok a közeljövőben, amikor újabb kísérleteket végeznek.

Megjegyzések

  • Köszönjük a sokféle linket. Nem voltam ' igazán biztos abban, hogyan merüljek el ennek a kutatásában (lásd az OP-hez fűzött kommentemet). Ijesztő érzés bizonyos kulcsszavakat beírni egy keresőmezőbe.
  • @fussmonkey Don ' ne tehesse meg a fegyverellenes emberek! Az internet a kormányellenes fegyvermozgalom nagy vadnyugata. A legjobb az, ha nem ' nem kell attól tartania, hogy a nagy testvér szemmel tartja Önt, ha elegendő fegyvere van!
  • Egy csípő: Az alsó vevő egy AR-15 nem igazán foglalkozik sok mechanikai igénybevétellel, kivéve közvetlenül a vevő hosszabbítójánál / puffercsőjénél. Egy hangtompító azonban sok mechanikai igénybevételt tapasztal. A hangtompító nagyon, nagyon szeretne lefújni, és biztonságosan meg kell támadni, vagy rossz dolgok történhetnek.
  • Szeretném szerkeszteni a megjegyzéseket. Nincs szükség " támadásra " a hangtompítóra, " csatolni “241fe7c1f9″>

elegendő.

  • @IT Medve, a terelőlemezeken átmenő lyuk általában valamivel nagyobb, mint a furat átmérője, hogy elkerülje a terelőlemez ütését. Míg elméletileg a kisebb jobb, úgy tűnik, a gyakorlatban kevésbé számít. Ennek ellenére sok régebbi kivitel törlőkendőt használ, ahol a golyó saját lyukat készít, nem pedig terelőlemezeket.
  • Válasz

    Fém 3D nyomtatás

    Mivel 3D nyomtatást végezhet fémben , a rövid válasz: igen, készíthet lőfegyvert elnyomó (kedvtelésből tartott peeve: nem teheti a fegyvert csendesé , csak az elnyomta a ) fém 3D nyomtatóval.

    Felmerülhet egy kérdés, hogy egy 3D-s nyomtató mennyire képes megtenni a szálakat az elnyomó számára, de ez semmi, amit nem lehet megoldani azzal, hogy rendelkezésre áll egy fix fonógép a csiszoláshoz.

    Ami a műanyag 3D nyomtatott elnyomót illeti … nos, ez valószínűleg lehetséges , de hacsak nem akarja, hogy az első lövésnél szétrepüljön, valószínűleg meglehetősen vastagnak és masszívnak kell lennie.

    Megjegyzések

    • A " elnyomó és én ' ezt tovább fogom használni.
    • @fussmonkey Don ' nem kell aggódnom a hangtompítóról vs a csillapítóról. A feltaláló a " hangtompítókat " hívta. Személy szerint a " lőfegyver-kipufogódob " szót részesítem előnyben, de a " hangtompítót " online csak azért, hogy megbizonyosodjon arról, hogy senki sem boldog.
    • A végső terepi célú " elnyomó " egy 2l-es műanyag pop (szóda) palack, amely az orr felett van elhelyezve, hogy elnyomja az egyik lövést. ' nem olvad meg a lövéstől, de a lövés után a végén lévő nagy lyuk miatt ez később kevésbé lesz hasznos.
    • @SethWhite Abszolút egyetértek abban, hogy a a valóságos zajszint számít a realizmus szempontjából, de a terminológia nem ' rettenetesen fontos. " Hangtompító ", " csillapító " és (UK) " moderátor " mind változó leíró jellegű név, és mindegyiket közvetlen tapasztalattal rendelkező emberek használják. Mindkét " dobozomat " olyan cégek gyártják, amelyek " hangtompítóknak hívják őket ". Hozzászólásom nem arra irányult, hogy azt állítsam, hogy a " hangtompító " kifejezés teljes mértékben leíró jellegű, csak a " hangtompító " teljesen legitim szó a dolgokra, és nem lenne helytelen egy szépirodalmi műben.
    • @Deolater a gyakran használt lézerfegyver-hanghatás.

    Válasz

    Fém- és műanyag nyomtatókról beszélők, de mi van gyantásak? Nos, itt láthatja, hogy egy Döbbenetes ember csinálja, és ez nagyon jól működik. “Nem sokat mondhatok a durabillity hard-ról, ez egy igazán új terület. De az a jó dolog, hogy a gyantanyomtatók drágábbak, mint a műanyagok, de WAY WAY WAY olcsóbbak, mint a fémek. És mindenki, aki rendelkezik egy kis lendülettel és sok varázsa a kertedben, így ha a karaktereidnek szükséged van egy rögtönzött hangtompítóra (imádtam a kedves Deolater kifejezést), az a legjobb választás.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük