A 4: 3 méretű videó 720×480 felbontású

Videószerkesztést és kódolást próbáltam végezni. Van egy úgynevezett SD videóm, amelynek állítólag 4:3 képarányban kell lennie. De a 640x480 helyett 720x480. Érdekes, hogy amikor egy médialejátszóval játszom, akkor azt látom, hogy 640x480 – nem 720x480!

Mi történik ?! Hogyan lehetséges?

Válasz

525/60 digitalizált SD videó a Rec. A 601 valóban 720 pixel széles, 480 pixel magas, beleértve az oldalakon található néhány kitakarást is. A 625/50 digitális megfelelője 720×576. Mindkét esetben a képarány 4: 3, ez egyszerűen azt jelenti, hogy a képpontok nem négyzetesek. Lásd: https://en.wikipedia.org/wiki/D-1_(Sony)

A helyzet bonyolultabbá tétele érdekében a keretnek csak egy részében van 4 : 3 arány. Úgy gondolom, hogy csak a 704×480 (525/60 esetén) és a 704×576 (625/50 esetén) 4: 3 arányú. Lásd itt a beszélgetést: https://lurkertech.com/lg/video-systems/

Tehát 480 képpont arányban 10/11, Az 576 képpont aránya 59/54. Lásd még itt: https://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_aspect_ratio És ne felejtsük el, hogy a 480 és 576 soros formátumok is szélesvásznú (16: 9), ugyanakkor soronként ugyanannyi pixel van! Ráadásul az 59/54-es számokkal nem könnyű dolgozni. Mindez azt eredményezte, hogy az 576 soros formátumnál a képarányt 12: 11-re 4: 3-as képarányra, 16: 11-re 16: 9-re választották.

A négyzet pixelek lettek a normák kezdve a VGA videoadaptertől, úgy gondolom, majd a HD specifikációktól a 720- és 1080-soros videókhoz. Egyébként vannak olyan HD formátumok, amelyek 1440×1080 vagy 960×720 formátumot rögzítenek, ugyanakkor 16: 9 képarányúak, nem négyzet alakú pixelekkel is rendelkeznek. A négyzet alakú képpontok viszonylag friss fejlesztések, és nem szabad automatikusan számítaniuk rá.

Megjegyzések

  • Köszönjük a leírást. Néhány kísérletnél ' játszottam a FFmpeg vel (hogy lássam, a kettőnek ugyanazok-e a jelenetvágásai). Tehát mivel a lejátszás megegyezik, feltételezzem, hogy ffmpeg, a 640×480 és a 720×480 azonosak ?!
  • ffmpeg, (nem ffplay) soha nem méretezi át a videókat a megjelenítési képarány, így a szűrők és kódolók csak a raszteres adatok alapján működnek, ami az Ön esetében 720×480.
  • a nem négyzet alakú pixelekhez valószínűleg meg kell követelni a videó mintavételét, a legrosszabb fajta az emberiség számára ismert átkódolás annak kijavítása érdekében.

Válasz

Kétféle dolog van:

  • A keretek valós szélessége és magassága (pixelben) – lásd a következő kép zöld részét.
  • A megjelenített szélesség és magasság (lejátszás közben) – lásd ugyanazon kép kék részét.

A probléma a régi rossz napok, amikor az eszközök felbontása (a képen lévő pixelek száma) nagyon alacsony volt, de a lejátszáshoz szükséges szélesség és magasság arány 4: 3 volt.

A megoldás ( azok a napok) a nem négyzet alakú pixelek találmánya volt.


Az egyszerűség kedvéért tegyük fel (elméletileg) nagyon alacsony méreteket:

  • szükséges: 4 x 3 képpont (azaz e. 12 képpont / képkocka.
  • valós (elfogadható áron): 3 x 3 (azaz 9 képpont).

A megoldás nem négyzet alakú képpont volt, a pixel képarány ( PAR ) 4: 3 , mint itt:

írja ide a kép leírását

Tehát a pixel képaránya ( PAR ) az egyes egyedi pixelek méretaránya:

Minden kék A képünk képpontjainak PAR 4: 3, és minden narancssárgának és minden zöldnek PAR 1: 1.

Most az egész (kék) képünket helyesen jelenítjük meg, ahogy szeretnénk – pl. g. mint 12 cm x 9 cm – tehát a Megjelenítési képarány ( DAR ) 12: 9 , vagy 4: 3.

Ennek ellenére 3 x 3 képpontként mentve – tehát a Tárolási méretarány ( SAR A ) 3 pixel: 3 pixel vagy 1: 1.

Tipp:

  • képpont képarány ( PAR ) mikrométer: mikrométer
  • megjeleníti a képarányt ( DAR ) centiméter: centiméter
  • tárolási oldalarány ( SAR ) pixel: pixel

Következésképpen a kapcsolat ez a 3 érték

                          DAR = SAR × PAR

A fontos megjegyzés:

Néha PAR (Pixel Aspect Ratio) nevű Minta képarány , mint az FFmpeg . Végül a rövidítése SAR , ami nagyon zavaró, mert – amint láttuk – ez a a tárolási képarány rövidítése.


A fő probléma:

Manapság minden eszköz pixelaránya 1: 1 (négyzet pixel), és sok médialejátszó, főként kis eszközökhöz (mobiltelefonok, táblagépek), támaszkodik rá, teljesen figyelmen kívül hagyva a DAR értéket, videofolyamok.

Tehát olyan helyzetbe kerülhet, amikor ugyanazt a (minden forrásból készült) videót megfelelően lejátszják az asztali számítógépen vagy a laptopon, de helytelenül (szűkítve) az okostelefonon. Vagy akár a más médialejátszó ugyanazon a számítógépen vagy eszközön.

Példánkban előfordulhat, hogy a keretek helytelenül jelennek meg négyzetként (lásd a fenti kép zöld részét).


A probléma megoldása az FFmpegben:

  • átméretezi a problémás videót, majd
  • s et a SAR 1-ig, és
  • a DAR nagy valószínűséggel a helyes értékkel rendelkezik, de beállíthatja, hogy biztos legyen benne.

A mi (irreális) példánkban használhatja a filtergraph

-vf scale=4:3,setsar=1,setdar=w/h 

ahol w a képkockákkal (csak méretezett) képkockákkal, h az ő magasságuk. Az FFmpeg automatikusan helyettesíti a megfelelő értékeket.

Az eredmény a fenti kép narancssárga része lesz.


Ön esetében a videód (információiból)

  • DAR 4: 3 (640: 480),
  • SAR (Tárolási képarány) 720: 480 = 3: 2, és – következésképpen –
  • PAR = DAR / SAR = 8: 9. (Az FFmpeg terminológiában ez SAR – Minta képarány).

Tehát annak elkerülése érdekében, hogy a médialejátszók figyelmen kívül hagyják a DAR értéket (és a 720: 480 arányban játsszák le, fontolóra veheti a következőket: konvertálja a következő paranccsal

ffmpeg -i your_input_file -vf -scale=640:480,setsar=1 -c:a copy your_output_file 

Nem négyzet alakú képpontokkal rendelkező képek problémái:

Képek esetén a helyzet még rosszabb:

Szinte az összes képnézegető / szerkesztő és internetes böngésző egyszerűen figyelmen kívül hagyja a képeket SAR és DAR , feltéve, hogy mindez képek a világon SAR 1: 1.

A megtisztelő kivétel (érdekes módon és meglepő módon) Microsoft Windows Photo Viewer t, amely az összes képet megjeleníti ctly.

Meggyőződhet róla e. g. a A sav pixelarányaránya alapján – mind a 9 képet helyesen kell megjeleníteni a böngészőben, de – nagy valószínűséggel – nem “t”.

Megjegyzések

  • jól leírva. Köszönet! Mindkettő helytálló. Ha az emelkedések száma megnő, frissítjük a legjobb választ.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük