“nem” – negatív névmás , határozószó vagy valami más?
nem volt válasz.
A dal no megterheli a hangját.
Mit gondol erről?
A negatív mondatok az” ott “bevezetővel az igék szokásos módon vannak kialakítva melyek predikátumaik, vagyis megfelelő segédeszközökkel az összes igéhez, csakhogy legyenek. Ez utóbbi esetben két negatív konstrukció lehetséges:
a) vagy negatív névmással nem , mint a következőben:
A teremben nem volt róla nyoma.
Nincs tudni, mikor jön … ( http://doclecture.net/1-7538.html )
Megjegyzések
- Ebben az összefüggésben ' kvantor , mint például egy , kettő , néhány , sok . A kvantor egyfajta meghatározó , amely az osztály, amelyhez a cikkek ( a, a ) is tartoznak.
- Sajnálom, de az ' valószínűleg magas akadémikus nézet a problémáról. Soha nem hallottam a " kvantálóról ", és az iskolámban nem szinglik ' ki " meghatározók "
- Ha tanáraid határozottan tradicionalisták, és hátat fordítanak mindannak, ami ' angol nyelvtanban történt az elmúlt nyolcvan évben, megóvhatja őket a sokktól, ha melléknévnek hívja. De vegye figyelembe, hogy a melléknévtől eltérően ugyanazt a szintaktikai szerepet töltheti be, mint egy cikk. És a melléknévtől eltérően nem ragoz – ott ' s nincs noer, noest .
- Ha nem ' nem emel ki " meghatározókat ", akkor nem ' nem tanulod meg az angol nyelvtan hasznos változatát.
- @ASTPace That ' s valószínűleg jó dolog. ' a nyelvtan túl kevés kritikai értékelése van a nagyközönség körében.
Válasz
Ez nem névmás, mert nem foglalja el a főnév helyét – egyébként sem önmagában. senki / senki / semmi / sehol nem lenne a nem néhány névmása .
Nem általában módosítja a főnevet, így technikailag melléknévvé válik. Az ige vagy a melléknév módosításakor a not t használják.
A No szintén általában egy meghatározó. – ami a melléknév speciális típusának tekinthető -, mert elfoglalhatja azt a „helyet”, ahol egy cikk vagy szó, például ez / az / ezek / ezek menne.
Megjegyzések
- Akkor kérem, mondja meg, milyen esetben " no " negatív névmás?
- Ez ' soha névmás.
- De adtam egy elméleti anyagot, amely az ellenkezőjét állítja: Negatív mondatok bevezető " ott " képződnek a) vagy a negatív névmással, mint például: A teremben nem volt jele …..
- Elméleti anyaga téves vagy helytelenül másolva van. Nos – hallottam olyan szavakat, mint az ő , a her birtokos névmásoknak mondott, de no nem ' nincs előzménye, mint egy névmásnak, ezért ismét FWIW, elméleti anyagod helytelen IMHO terminológiát használ.
- És minden névmás tulajdonsága, hogy kicserélheted tényleges főnévvel. ' ezt nem teheti meg pl. " nincs előjel " – a főnév már ott van.