A binomiális együttható szimbólum megjelenítése matematikai módban

A problémát a binomiális együttható (Newton szimbóluma) szimbóluma okozza, amelyet gyakran használnak a matematikában:

{N}\choose{k} 

A dokumentumomban van egy képlet:

$$ P(A) = \sum P(\{ (e_1,...,e_N) \}) = {N}\choose{k} \cdot p^kq^{N-k}$$ 

amely a következőképpen jelenik meg:

írja ide a kép leírását

de a következőknek kell lennie:

írja ide a kép leírását

Megjegyzések

  • LaTeX vagy sima TeX rendszert használ?
  • PDF fájlokat állítok össze a pdflatex fájljaiból .
  • A N szimbólumnak valóban az erő fizikai egységét kell képviselnie (ebben az esetben inkább függőlegesen, mint dőlt stílusban kell megjelenítenie), vagy a szimbólumot egész szám jelölésére használja?
  • Úgy értem, hogy ' hivatkoztam a helyes képletre, de a pdflatex generál valamit, amit nem ' nem akar. <

sajnálom, de a binomiális együtthatót közvetlenül lengyelből fordítottam le. Elnézést a félrevezetésért.

Válasz

Ennek kijavításához egyszerűen adjon hozzá egy zárójelet az egész binomiális együttható köré. , azaz

{N\choose k} 

(A zárójelek N és k körül nincs szükség.)

Azonban amikor a LaTeX-et használja, jobb, ha a következőt használja: \binom a amsmath, azaz

\binom{N}{k} 

Továbbá nem javasolt a $$ ... $$ használata, lásd: Miért előnyösebb a \[ … \] helyett a $$? Végül megjegyzem, hogy amsmath különböző parancsokat biztosít a “folytatódási pontok” számára, beleértve az \dotsc -t a vesszők közötti hármas pontokhoz. div>

megjegyzések

  • Mi különbözik a \ dots és a \ dotsc között, az overleaf.com oldalon a kimenetek megegyeznek.
  • @ pzorba75 AA (z) \dots kimenete attól függ, hogy mi kerül közöttük, próbáljon meg például \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} $1,\dots,n$ $1+\dots+n$ \end{document}. Olvassa el a amsmath kézikönyv 4.3 szakaszát is.

Válasz

Csak vegyen köré göndör zárójeleket a szétválasztáshoz:

$$ P(A) = \sum P(\{ (e_1,...,e_N) \}) = {{N}\choose{k}} \cdot p^kq^{N-k}$$ 

Ezzel meg kell javítani.

Megjegyzések

  • Helló @Lance Everhart! $$ ... $$ elavult. Használja a \[ ... \] lásd l2tabu oldalt a 6. oldalon.
  • Ez nem ugyanaz, mint a a másik válasz első sora?
  • Helló @GuM! Nem. A kapcsos zárójelek előtt { és } nem zárkózott el a perjel a div jellel.
  • @ Su-47: Nem akarok makacsnak tűnni, de a (e_1,...,e_N) körüli zárójeleket helyesen jelölik \{ és \} a meglévő válaszban is …
  • @ Su-47 $$...$$ nem elavult, TeX (és nem szabad használni egy LaTeX dokumentumban, ahol a \[...\] -t kell használnia).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük