A Bluetooth zavarja a WiFi-t?

Azt olvastam, hogy a WiFi b / g / n 2.3995 – 2.4845 GHz-t használ.

A Bluetooth a következő között van: 2.4000 – 2,4835 GHz.

Tehát mi lesz, ha egy Bluetooth küldő eszközt egy WiFi küldő eszköz mellé teszek?

A két eszköz tisztában lesz egymással (például két WiFi eszköz nem )?

Vagy úgy küldik el adataikat, mintha egyedül lennének (interferenciát jelentenek)?

Megjegyzések

Válasz

Igen, WiFi és A Bluetooth zavarhatja egymást.

De mindkettő fel van szerelve ennek kezelésére. A szabvány nem c A zavarok és / vagy interferenciák kezelésére alkalmas eszköz egyszerűen használhatatlanná válik sok esetben. Az ISM sávot mikrohullámú sütők és más vezeték nélküli szabványok, például a Zigbee .

A Wifi adó-vevők képesek észlelni, ha bizonyos adatok elvesznek, és kérhetnek újraküldést. Lehetőség van az adatarány csökkentésére is, amely a linket “robusztusabbá” teszi abban az értelemben, hogy kevésbé érzékeny a zavarokra.

A Bluetooth frekvenciaugratást használ. , másodpercenként 1600-szor változtatja meg a csatornát (frekvenciát). Így, ha egy csatornát megzavarnak, csak az adatok egy része elvész. Az adatok újbóli továbbítása is lehetséges.

Tehát igen, interferencia történik, tény, hogy a szabványoknak egyszerűen meg kell küzdeniük.

Megjegyzések

  • Tehát a Bluetooth és a WiFi nem rendelkezik ' közös CA / CD (ütközéselkerülés / ütközés érzékelés) rendszerrel. Egyszerűen nem ' nem ismerik egymást, és ez ' csak zajt jelent a másik fél számára. Ez az, amit ' szerettem volna tudni. Ez igaz?
  • Amikor nagy wifi-átvitelt hajtok végre a laptopomról egy külső eszközre, hirtelen megrándul az egér. Úgy gondolom, hogy amikor a laptop sokat továbbít, az jelentősen zavarja az egeret. Ugyanez nem történik ' a fogadáskor.
  • @slebetman és a wifi frekvenciaugrást használ. Nem nem ' t, ez nem része a szabványnak. WiFi-nél egy csatornát választanak ki, majd ezt használják, lásd: hu.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11 A csatorna nem változik dinamikusan, így nincs " ugrálás ". De nyugodtan bizonyítsd be, hogy tévedtem.
  • @Thomas a magyarázat egyszerű: fájl küldésénél a laptop olyan jelet továbbít, amely erős a laptopodnál (majd zavarja az egeret), de a WiFi-nél gyengébb. hozzáférési pont. Fogadáskor a helyzet megfordul, a jel erős a hozzáférési ponton, de gyengébb a laptopjánál. Egy ilyen gyenge jel nem zavarja az egeret.
  • @Bimpelrekkie helyes, a WiFi nem ' t frekvenciaugrás, de a 802.11b korai napjaiban sokan az emberek összekeverték a DSSS-t az FHSS-szel, és úgy gondolom, hogy ez a zűrzavar így született.

Válasz

A Wifi egy hallgassa, mielőtt továbbítja a rendszert. Ha a csatorna foglalt, akkor visszatartja az adást. Végül átjut. Minden csatorna rögzített. Ha elfoglalt, bluetooth-os csatornát próbál használni, akkor várni fog. Ez csökkentheti a wifi adatátviteli sebességét, ha túl sokat kell várnia.

A Bluetooth több mint egy évtizede adaptív frekvenciaugrást (Bluetooth 1.2) használ, így aktívan ellenőrzi mindegyik csatornáját, hogy lássa. ha jók vagy rosszak, és egy ideig feketelistára helyezik őket. Ez a normál frekvenciaugrás tetején van. Ha olyan csatornát (csatornákat) próbál használni, amelyek foglaltak, mondjuk wifi-ről, akkor továbblép a következőre, és nem fogja használni ezeket a wifi-csatornákat, lényegében nem zavarva.

Tehát mindkettő megpróbálja aktívan megakadályozzák a mások beavatkozását, és ezért adatvesztést vagy sebességvesztést szenvednek el. De ezek a technikák miatt egymás mellett is létezhetnek. Csendes környezetben a wifi és a bluetooth hálózatok nem is zavarják egymást. Zajos környezetben csökken a sávszélessége.

Itt van egy jó, ha régi (2006!) írása a wifi és a bluetooth (és a ZigBee és a vezeték nélküli usb) interferencia technikáiról https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1273359 #

És még újabb (de még mindig régi) fejlesztés minden egy vezeték nélküli hálózati IC-ben, amelyek mind a Wifi-t, mind a Bluetooth-t ugyanahhoz az eszközhöz kezelik, lehetővé teszik az interoperabilitást azáltal, hogy kommunikálnak egymással, hogy tudják, mikor a másik továbbítja és milyen csatornát, így elkerülhetik egymást. Csapatmunka. https://www.marvell.com/wireless/assets/Marvell-WiFi-Bluetooth-Coexistence.pdf

Megjegyzések

  • Mit értesz " alatt ez a normál frekvenciaugrás. " ?
  • Úgy gondolom, hogy " -t jelenti a tetején ". A Bluetooth interferencia nélkül is fix ugrási sorrenddel rendelkezik.
  • A @ patstew helyes. Átkozott alma automatikus javítás.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük