Ez egy kicsit témán kívüli lehet. Azt hiszem azonban, hogy ez még mindig a TeX-hez kapcsolódik.
Nemrég úgy döntöttem, hogy a személyes stílusomat (egy osztályfájlt) unicode-math és fontspec alapúvá teszem, így szabadon használhatok néhány kereskedelmi betűtípust, ami még fontosabb, hogy kihasználjak néhány opentype funkciót.
Statisztikai doktorandusz hallgatóként azonban biztosan a Math betűtípus az első, amit el kell döntenem. És néhány próbálkozás után úgy döntöttem, hogy ragaszkodom a Cambria matematikához Bár szeretem az eulert, nem gondolom, hogy témavezetőmnek tetszeni fog a dolgozatom. A STIX kialakítása pedig túlságosan “Times Roman”, és egyszerűen nem szeretem a Times-ot állandóan. És az ASANA matematika kialakítása véleményem szerint még mindig némi javulást igényel, főleg a súlyok nem nagyon keverednek.
Tehát el kell döntenem, hogy milyen szöveget használjak a Cambria matematikához. Bár elestem, a Cambria matematika számomra elfogadható, a szöveg betűtípusa nem tetszik.
Bármely javaslat több, mint Üdvözöljük. Kereskedelmi és ingyenes betűtípusokkal is rendelkezem (pontosabban az Adobe Font folio 11 és néhány más betűtípusokkal).
Szeretnék egy olyan betűtípust, amely legalább a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
,case,cpsp,lnum,onum,tnum,pnum, és természetesenkern,liga
Ezenkívül nem gondolom, hogy a szöveges betűtípusoknak a tervezés során hasonlónak kell lenniük a Cambria Math-hoz. Ez nem elégséges és nem is szükséges feltétel a a szöveg és a matematika jól keveredik.
Csak egy példa. Arrus, Lipton tervezte. Ha az Arrus testbe van állítva, és nagy méretű szövegre van szüksége a címsorokhoz, akkor a Cataneo sokkal jobb lesz választás, nem csak Arrus nagyítása. Ha a hasonlóság kritérium, akkor a méretezett Arrus pontosan ugyanolyan alakú, mint a nem méretezett Arrus. A probléma az, hogy a méretezés megváltoztatja a súlyt, és a súlyok egy f a betűtípusok egyezésének kritériuma.
Nem azt mondom, hogy a hasonlóság valami rossz. Csak nem szükséges. És néha nem elegendő. Például a Cambria és a Cambria Math ugyanazt a nevet viselik, de eltérő a kivitelük. És egyszerűen nem tetszik a Cambria kis kupakja.
Megjegyzések
- Nos, én ‘ d továbbra is javasoljuk, hogy a Cambria-t használja a Cambria Math-hoz.
- Ha véleménye szerint a tervezési hasonlóság nem kritériuma a ” “, kérjük, magyarázza el, mi van.
- @lockstep Például a Concrete Roman és az Euler nem hasonlítanak egymásra, de nagyon jól keverednek. A betűtípusok közötti egyezés nem azt jelenti, hogy ugyanúgy kell kinézniük. Ehelyett a súlyuknak, a meredekségüknek stb. Jól kell keveredniük.
- @YanZhou: A Concrete Roman és Euler egyáltalán nem keverednek jól (csak súly, nem stílus szerint, ami a legfontosabb kritérium). Ez ‘ nem meglepő, mivel Knuth csak azért használta a betont az Eulerrel, mert meg akarta próbálni a Computer Modern módosítását, hogy lássa, mennyire rugalmas a metatervezése (ezt a Beton matematika betűkészlete , 32. oldal). Érdekes olvasmány a betűkészlet-egyeztetésről: Thierry Bouche ‘ s A matematikai betűtípusok sokfélesége .
Válasz
Amint valószínűleg olyan betűtípust akar, amely legalább egy kicsit hasonló a Cambria , javaslom, hogy próbálja ki a Linux Libertine alkalmazást.
Megjegyzések
- A Linux Libertine nagyszerű kötéssel rendelkezik a LaTeX-hez. Nézze meg a
libertinecsomagot! Ez a legjobban működik az XeTeX-szel, és egy szerves grotesk sans serif betűtípust is kínál metrikák neve: Biolinum .
Válasz
Régi kérdés, de azt szerettem volna javasolni Marion a Tipodermikus Öntöde részéről. Sajnos, legalább az OS X-hez érkező verziónak nincsenek kis kupakjai. Íme egy példa (Marion / Cambria Math, 10/15 * 27):
(A tartalom Han-Bom Moon „Napló kanonikus modelljei a $ M_ {g, n} $ -ért” származású, elérhető az arxiv oldalról)
Megjegyzések
- Régi válasz, de azt akartam kérdezni Marionról: P Nem ‘ t nem az OS X-hez érkező verzió (a kis sapkákon kívül) nem köti meg a ligatúrákat? Eltekintve egy kis tetves távolságtól, lehet? (Én ‘ nem vagyok szakértő). Egyébként remek konfiguráció;)
- @Manuel: Igen, hiányoznak a ligatúrák. Néhány kerning pár is ki van kapcsolva. De ‘ nem vagyok biztos abban, hogy ‘ XeTeX-et vagy a betűtípust (
Vavs .V\kern0pt a).Egyébként úgy tűnik, hogy az Apple szereti a betűtípust: a Mountain Lion most dőlt és félkövér betűtípussal is rendelkezik, amikor az Oroszlánban csak a szokásos vágás volt. Az interword szóköz szóközzel érted? Az interword szóközöket én tettem, m / 4 + .25em-.05em-re CM ‘ s m / 3 helyett (és bármi is legyen a plusz / mínusz komponens). Tehát a matematikai távolságokat úgy is beállítottuk, hogy megfeleljenek ennek a változásnak. - Távolsággal azt értettem, hogy « néhány rendszermag-pár ki van kapcsolva ». Van még egy Marion betűtípusom, és ezt kértem, mert nem voltam ‘ biztos abban, hogy használjam-e azt, amellyel rendelkezem (nagyobb méret ugyanazon pontokon, kötések és a szememben) – jobb kerning párok), vagy továbbra is használja az OS X-hez tartozó csomagot. SZERKESZTÉS: Valójában ligatúrái vannak (ha közvetlenül írsz ф vagy ф), így az egyetlen probléma az, hogy aktiválja őket.
- @Manuel: Heh,
opentype-info.texazt mondja nekem, amelyik az OS X-hez érkezett: „Az OpenType Layout funkciói megtalálhatók a Marionban: Nincsenek” . Tehát mindenképpen használja a másikat! 😉 (bár azért lehet, mert ‘ sa .ttc -fájl)
Válasz
A Constantia különösen jól működik, és kis sapkái & régi stílusú figurái is nagyon szépek. Lásd ezt a dokumentumomat vagy ezt a részletet:
Megjegyzések
- Érdemes hozzáfűznie, hogy feltételezzük, hogy a
a(.,.,.)helyileg Lipschitz ésh(0,0)=0,g(0,0)=0: P - : Þ valóban, @percusse. Ha valaha visszatérek a dolgozatra, talán.
- A matematikai betűtípus is Constantia? Hogyan állítja be?
\RequirePackage{unicode-math}\setmathfont{Constantine Math}? - @AlfC esetén a matematikai betűtípus Cambria Math. Arra mutattam rá, hogy a Constantia (szöveges betűtípus) hogyan működött szépen a Cambria Math-szal, amit az OP kért.
- Azt kell mondanom, hogy a PDF fájl valójában sokkal szebben néz ki, mint a fenti képernyőkép.
Válasz
Néhány ember a Noticia szöveg Cambria-nak.
Megjegyzések
- A Noticia Text csak két f-ligatúrát tartalmaz (
fiésfl). Ez nem biztos, hogy elégséges ahhoz, hogy kielégítse az OP-t a ligatúrában gazdag betűtípuscsalád keresésekor
Válasz
Nemrég találkoztam a “Caladea” nevű Google betűtípussal, amely a Cambria “mutatóinak” megfelelően készült. https://fedoraproject.org/wiki/Google_Crosextra_Caladea_fonts .
SZERKESZTÉS : Nyilvánvalóan nem helyettesíti a matematikát, mint például a \setmathfont{Cambria Math}