A A dolog végén (2011) , Lars és barátja egy esetlegesen fertőzött kutyát üldöznek, amely elmenekül a létesítmény elől. Helikopteren üldözik a kutyát, Lars pedig megpróbálja lőni a kutyát bizonyos távolságból. Néhány lövés után “nem tudja megölni; és az utolsó felvétel során a kamera megmutatja a fegyvert, és a képernyő elsötétül.
Mi történik ott? Megölheti, vagy valami történhet a helikopter?
Megjegyzések
- A kutya életben marad és megérkezik egy amerikai állomásra, ez indítja el az Asztalos verziót 1982-től. az új előzmény nyitva tartja a franchise-t az eredeti Carpenter-film folytatása előtt (feltételezve, hogy életben van, és nincs ' t megfertőzve). Kate eljuthat egy másik (esetleg orosz) táborba, hogy figyelmezteti az embereket, így vezetve egy kutatócsoportot, hogy végül az első filmben megtalálja Macready és Childs holtan / dermedten, vagy még mindig a tüzet várja. (Lars a kutyát üldözi a helikopterben, és megérkezik az amerikai állomásra, megindítja ezt az eseményláncot.
Válasz
Visszamenőlegesen állítja be az “eredeti” A dolog (1982) ami számára ez egy előzmény. Az 1982-es film kezdő jelenete az, hogy két norvég helikopter kergeti és lő egy szánkót, amely egy amerikai táborba kerül.
Hozzászólások
- Igen! Nagyon ajánlom, hogy nézze meg az előzményt, majd azonnal nézze meg az eredetit. Elég félelmetes, hogy mennyi részletre figyeltek az előzményben!
- Másodszor. Nagyon szerettem az eredetit, miután hallottam a véleményekről, távol maradtam az úttól, de a múlt hétvégén béreltem. Nagyon jó volt!
- Tegnap megnéztem az eredetit. ' egy 30 éves film, de mégis nagyon jó.
- @ MehperC.Palavuzlar: Úgy mondod, mintha újabb filmekre számítanál légy jobb, mint a régi.
- @ MehperC.Palavuzlar És valójában ' hatásai nagyjából mérföldkőnek számítottak annak idején. De sajnos ezek a hatások is túl nehézek voltak az idejükhöz képest, így a kritikusok és a közönség elutasították, és így hiányolták a tényleges történet minőségét és sokkal finomabb borzalmát. Ez a film csak sokkal később kapta meg a megérdemelt elismerést.
Válasz
WOW. Soha nem gondoltam volna, hogy bárki látta volna a középszerű előzményt, de nem a nevetségesen csodálatos eredeti filmet, amely abszolút klasszikus, és műfajának talán legnagyobb példaképe. Bocsásson meg, amíg összeszedem magam, és felépülök a sokkból …
A film készítőinek az volt az elképzelése, hogy az előzménynek pontosan ott kell végződnie, ahol az eredeti film kezdődik – mégpedig úgy, hogy a helikopterben lévő norvégok üldözik a kutyát Dolog. Ha valóban leül és megnézi a két filmet, akkor látni fogja, hogy ez nagyjából így működik. Az előzmény szinte mindent rosszul csinált, de ez a kevés kivétel ez alól a szabály alól.
A forgatókönyvíró, egy Eric Heisserer nevű férfi interjút készített a Quiet Earth weboldallal, amely jelenleg offline állapotúnak tűnik, de nekem megvan a megfelelő kivonat a vitából.
Ha jól csináljuk – ma éppen telefonon beszéltem ma [Producer] Eric Newmannal telefonon, ő Torontóban van beállítva [és] mondta a dolgok jól mennek. De ha ezt ki tudjuk húzni, akkor ez a film tökéletesen fog működni [a kettős játék első feleként]. Így ennek a filmnek az utolsó felvétele két norvég és egy helikopter üldözi a kutyát. És csatlakoztathatja Carpenter filmjét, és mindketten úgy fogják érezni és kinézni, ahogyan körülbelül ugyanabban az időben készültek.
Komolyan, bár- tényleg meg kell nézni a The Thing VALÓS verzióját – amit John Carpenter készített.
Hozzászólások
- Nos, az érzelmeid érdekesek és mindenképpen megosztom őket (bár az előzmény nem volt közepes a fejemben, de biztos, nincs ' t semmi, ami nem lehet alacsonyabb rendű, mint a ' 82 film), de nem látom, hogy ez mennyivel többet ad hozzá a már 3 éve elfogadott válaszhoz, vagy érdemes még egy kicsit pontosítani, hogy rámutasson, milyen módon.
- @NapoleonWilson – Most tartalmaz egy idézetet a forgatókönyvírótól. Ha és amikor további információt találok, hozzáadom.