A Duck / Duct szalag biztonságos-e a hálózati vezetékek szigeteléséhez?

Használjon helyesen felsorolt és felcímkézett elektromos szalagot, ha szalagot kell használnia – a kacsaszalag ismeretlen mennyiség, ha a szigetelő tulajdonságokról van szó, és szikrákkal elütve nagyobb eséllyel ég, mint egy megfelelő elektromos szalag.

Természetesen, ha használhat hőre zsugorodó csövet vagy valamilyen vezetékcsatlakozót (wirenut vagy push-lock) ehelyett “sokkal jobb megoldás – az elektromos szalag nem olyan, mint egy megfelelő hőre zsugorodó munka.

Nem, ez nem megfelelő használat. A kacsaszalag még a csatornákhoz sem elég jó. Nem UL tesztelt, jóváhagyott és nem gyártott semmilyen elektromos használatra.

Pokol. Sőt, semmihez ne használjon ragasztószalagot.

Ha megpróbálja lezárni a huzal szabad végét, használjon drót anyát.

Ha valami őrült oknál fogva csupasz vezetéket használ, és azt szeretné, hogy bevonva legyen, cserélje ki a vezetéket egy szigeteltre, vagy használjon hőre zsugorodó csövet.

Villamosmérnök vagyok és utálom az elektromos szalagot. Idővel változik, ragadós rendetlenséget és esetleg szabadon álló vezetékeket hagyva.

Nem Nem Nem !!!

A ragasztószalag fémes héj . Szerinted honnan származik a fényes fémes megjelenés?

Rendben, lehet, hogy néhány modern, olcsóbb nem fémes vegyszerekkel éri el a fémes megjelenést (bár a fémpor egy pigmenttípus!) Függetlenül attól, hogy a vállalatok ragasztószalagot készítenek, szívesen fémes megjelenést keltene , és egyáltalán nem törődik azzal, hogy szigeteli-e .

Ennek eredményeként számítson arra, hogy a ragasztószalag kivételesen rossz szigetelési törésfeszültséggel rendelkezik (esetleg akár néhány voltos is), mivel nincs erre optimalizálva, vagy bármilyen módon tesztelték.

Ettől függetlenül nem készül el tartósan

Mindenesetre a ragasztószalag (a modern inkarnációban) egyszerűen nem tartósan készül. Biztos vagyok benne, hogy látta a Olyan régi ragasztószalagos munka “terméke”, ahol a tapadó részek megkövültek és a lemez morzsás lett.

Megjegyzések

• gyanítom, hogy az OP a műanyaggal impregnált szövetszalagra utal, nem pedig a fóliaszalagra. De igen, még mindig ” Nem Nem Nem “.: -)
• Nem számít, milyen típusú szigetelőszalag van felsorolva az elektromos szigeteléshez.

Először elektromos szalagra lesz szüksége: csak a 3M márkájú, 33+ típusú elektromos szalagra lehet lépni.

A vezetéken átmenő áram ebben az időben is fontossá válik.

Az elektromos szalag használatának két gyenge pontja az, hogy könnyen szúrható az éles darabokra, és egy idő után a ragasztó elkezd lemondani. Amikor ez megtörténik, az egyetlen vékony g nem ragaszkodik önmagához.

A hőzsugorodás, a varázslat, nem használható, mint a hálózati elektromos szigetelés. Fizikai védelem, igen – de nem elektromos védelem.

Ha a vezetékek egy hálózati / megszakító dobozban vagy hasonlóban vannak, villanyszerelő szalagot, majd gumitűzelő szalagot szeretne, amely lezárja önmagát és olyan kapcsolatot hoz létre, amely ellenáll a víznek is, valamint biztosít némi vastagságot a drótnak.

A szalagot spirálba kell tekerni, minden tekercsben 2/3-átfedéssel.

Lehet hőre zsugorodik a gumiszalag felett, ha úgy dönt.Figyelmeztetni kell, ha a kapcsolat bármilyen módon felmelegszik, a hőcsökkenés megpróbálja tovább zsugorodni, és figyelmeztetés nélkül szétválhat.

Megjegyzések

• Azt mondod, hogy a 33 a legjobb, de én csak a super88-at használom a toldásokhoz és a valódi szigeteléshez, de többnyire 480 V-val dolgozom, és a 88 1 milliméterrel vastagabb. 33-at használok fázisszalagként az A, B, C fázisok azonosításához. 130c bélés nélküli és kambrikus, majd 88 a későbbi döntőhöz.

EE itt. Szükségem volt egy 5 VDC áramköri szigetelésre (USB feszültség), és úgy tűnt, hogy az emberek akár 24 V (AC) részleges meghibásodásokról (a telefon vezetékeinek interferenciájáról) számoltak be a fórumok véletlenszerű átkutatása miatt, talán ennek oka az volt, hogy váltóáramú volt. Itt találtam ezt a kérdést. Elfogyott az elektromos szalagom, és a boltok zárva vannak a koronavírus / COVID-19 miatt.

Kísérlet: Megfelelő PPE-t viselve a Gorilla szalag , kevésbé fémes, de ugyanolyan (több) ragacsos, esetleg gyúlékony, szörnyű választás az energiaforrások körül, és nem minősített elektromos szigetelésre ( nem is tekinthető nek a munka biztonságos elvégzésének). 32 V DC-t futtattam egy 1 “-es szakaszon, és közvetlenül a vastagságán is (egy huzaltekercs szimulálására) egy áramkorlátozó tápegységgel, amely 100 mA-re van állítva, további rövidzárlat elleni védelemmel 1-2 mA-es villanás, esetleg zaj (?) volt, de úgy tűnt, hogy áram nem áramlik, és a feszültség nem esett le az áramkorlát eléréséből a kísérlet rövid időtartama alatt saját mintám gorilla szalag . Lehet, hogy a szalagképlete vezetőképesebb, alacsonyabb a megszakítási feszültsége, és nincs garancia arra, hogy ez a szigetelő hatás bármely idő.

Következtetés: Bár ez 5 VDC / USB feszültség nagyon rövid távon, nem volt könnyen hozzáférhető módom a hálózati tesztelésre. Sokkal többen is elromolhatnak, ha ez nem sikerül. Talán egy 1 A gyors ütközésű biztosíték és egy GFCI is használható. Hangzik arcvédő veszélyes. Ezt ne próbálja ki otthon, főleg ellenőrizetlen környezetben, biztonsági óvintézkedések nélkül, és ha kétségei merülnek fel, valószínűleg nem tudja, mit csinál. Az EE-ket nagyfeszültség is meg tudja ölni, a hálózat könnyen képes erre, bár valószínűleg nem fog “t”, ha a bőröd nagy impedanciával száraz. A fényes Cu aligátor klipjeimet minden ragadós / szigetelő és tisztán akadémiai / kíváncsiság kedvéért teszem közzé szóval nem kell. A TUDOMÁNYHOZ!

Hozzászólások

• Helló, és üdvözlünk a Lakberendezésben. Köszönöm a választ; tartsa ‘ em jönnek. És valószínűleg vegye fel a túránkat , így ‘ Ismerem az itt való közlés részleteit.