A dugaszolható csatlakozók kódig vannak-e?

Éppen egy bonyolult termékre bukkantam a helyi hardverboltban, de kíváncsi vagyok, megfelelnek-e a kódnak és biztonságosak-e a használatuk. Ezek egy drótanya, amely lehetővé teszi, hogy egyszerűen behúzza a vezetékeket, ahelyett, hogy egy hagyományos drótanyára csavarná.

Kicsit többe kerülnek, és sokféle csatlakozót kell kéznél tartania, mivel azok a csatlakoztatható vezetékek számától függően változik.

12-22 AWG szilárd és 12-22 AWG sodrott vezetéket fogadnak, és 600 VAC névleges értéket kapnak. Különböző méretben kaphatók, 2 – 8 “porttól”, ezért bármilyen munkának megfelelőnek kell lennie.

Használta már valaki ezeket, és megfelelnek-e az Egyesült Államokban a kódnak? Van-e veszélye annak, hogy a vezetékek idővel kicsúsznak?

2 portos csatlakozó 3 portos csatlakozó 4 portos csatlakozó 5 portos csatlakozó 6 portos csatlakozó 8 portos csatlakozó

electricbasics.com

Találtam néhányat szabványokkal kapcsolatos információk:
(Ideal Industries IN-SURE (TM) BETÖLTHETŐ CSATLAKOZÓK)

UL 486C, UL 467 FÖLDELÉS
CSA C22 .2 # 188
IEC 998-2-2
CE TANÚSÍTVA
RoHS MEGFELELŐ – UL 94V-2 LÁNGMÉRÉS
USA PATENT 7,507,106
USA & FÜGGŐ KÜLFÖLDI PATENTOK

FRISSÍTÉS:

Végül kezembe került néhány ilyen dolog, és “ll Ha normál eszközökkel ki tudja húzni a vezetékeket, amint be vannak zárva, megérdemel valamilyen díjat. Találtam egy módot, hogy kihúzhassam a vezetékeket, de kétlem, hogy valaha is elég mozgást fognak látni használat közben, hogy lehetővé tegyék a vezetékek kicsúszását. Ha a vezetékeket előre-hátra pörgeti, miközben húzza, végül működni fognak out (ez az IDEAL szóvivője szerint a huzalok eltávolításának hivatalos módja ). Ezzel elég rosszul rágja meg a vezetéket, és egy csomó rovátkát hagy a hosszában

Azt mondják, hogy ne használja újra őket, és látom, miért. A vezeték eltávolításával meglehetősen mély lyukak maradhatnak a vezetékben. Ha valaha is el kell távolítania őket, akkor valószínűleg vágja vissza a huzalt és tegye vissza. Azonban még azután is, hogy megkínozták őket (beleértve a szétszerelésüket is), akkor is visszatartották a vezetéket, amikor visszahelyezték.

Mindaddig, amíg a vezetékeit nem sodorják ki és nem húzzák állandóan, addig nem okozhat gondot vezetékekkel, amelyek kihúzzák ezeket a dolgokat.

UPDATE:

Azt hiszem, végül megtaláltam a kód megfelelő fejezetét, amely ezekre az eszközökre vonatkozna.

2014. évi nemzeti elektromos kódex

110. cikk – Az elektromos berendezésekre vonatkozó követelmények

I. Általános

110.14 Elektromos csatlakozások.

(B) Tömítések. Conductors shall be spliced or joined with splicing devices identified for the use vagy olvasztható fém vagy ötvözet forrasztásával, hegesztésével vagy forrasztásával. A forrasztott toldásokat először össze kell illeszteni vagy össze kell kötni, hogy forrasztás nélkül mechanikusan és elektromosan rögzüljenek, majd forrasztani kell. All splices and joints and the free ends of conductors shall be covered with an insulation equivalent to that of the conductors or with an identified insulating device.

A vezetőkhöz közvetlen temetkezéshez telepített vezetékcsatlakozókat vagy összekötő eszközöket fel kell sorolni az ilyen használatra.

Azt mondanám, hogy ezek az eszközök mindkét feltételnek megfelelnek. A felhasználás szempontjából azonosítottak, és a vezetőkkel egyenértékű szigetelést biztosítanak.

Megjegyzések

  • Érdemes megemlítenie, hogy hol van, mivel a kódok helyenként változnak. Kérdezte a boltban? Valószínűleg tudják, hol jogos ezeknek a termékeknek a használata.
  • @ChrisF: ‘ nem törvénytelen olyan termékek értékesítése, amelyek nem felelnek meg a minimális kódnak bizonyos alkalmazások. Például a nagy dobozos üzletek még mindig nem manipulációval szemben ellenálló edényeket árulnak, de a NEC 2008 (tt sok helyen a minimális kód) már évek óta ‘ szükséges a lakossági alkalmazásokhoz. az Egyesült Államokban).
  • Kíváncsi, hogy minősítettek-e és biztonságosak-e az alumínium huzal és a réz huzal összekapcsolására.
  • @Feriheit – Attól, amit én ‘ olvastam, hogy csak azonos huzaltípusú csatlakozásokra alkalmasak, de különböző fémekkel együtt használhatók pl réz – > réz, alumínium – > alumínium. Nem biztos abban, hogy különböző csatlakozókat gyártanak-e alumíniumhoz és rézhez, vagy ugyanazok a csatlakozók használhatók-e bármelyikkel.
  • Ezeket nagyon szeretem a földelő vezetékeknél (főleg fémdobozokban), ahol sokhoz kell csatlakoznom. , sok vezeték együtt. Ha úgy gondolja, hogy a jövőben még többet kell hozzáadnia, hagyjon nyitva 1 slotot; használja a daisychain továbblépésére a következőre.

Válasz

Nem fogok másként beszélni a kód kérdésével már megvan.De néhány évvel ezelőtt valóban használtam őket új otthonom építésénél, és számomra megfeleltek az ellenőrzésen.

Bár a csomag szerint valóban használhatók sodrott huzalokhoz, nem tapasztaltam, hogy sodrott huzallal könnyedén működött (néhány számítógép által vezérelt kapcsolót csavarok helyett Pigtailekkel használtam). De működtek. Először csak meglehetősen szorosan kellett csavarnom a szálakat.

Ami laza? Nem azokat, amiket használtam. Ha az emlékezet nem jár jól, akkor azt hiszem, van egy kis lyuk, amellyel fel lehet tolni a rugót, hogy elengedje a vezetéket, mert az annyira szoros.

Megjegyzések

  • Úgy gondolja, hogy a ” szorosság ” viszonyulhat a márkához. Az ideálisakat egyszerûen egyszerûen csavarva és húzva távolíthatják el a szilárd huzaltól. ‘ igaz, hogy ez valószínűleg csak akkor fog megtörténni, ha ‘ szándékosan eltávolítja őket, de azt gondoltam, hogy ‘ d megemlítem, hogy egyiket, amelyet ‘ használtam, nem volt rugós kiadás.
  • Igen, ez is helyes. A huzal egyszerű, de céltudatos csavarása és meghúzása felszabadítja a huzalt a csatlakozóból. És abban is igazad van, hogy a csatlakozón található ” extra ” lyuk nem rugós kioldásra szolgál, legalábbis a két vezetéken nem csatlakozó.

Válasz

Az Egyesült Királyságban engedélyezettek, lásd: https://www.wagobox.com/

Mindazonáltal mindig valamilyen mezőben kell lenniük, és a megfelelő kapcsolatot kell használni.

Válasz

Tudom, hogy vannak olyan típusú csatlakozók, amelyek alkalmasak az NM vezetékek falon belüli összekapcsolására, de nem tudom, hogy a bizonyos típusú típusok elfogadhatók. A gyors Google-keresés azt sugallja, hogy meg kell néznie a NEC 2002 545., 550., 551. és 334-40B. cikkét.

Ezen kívül nézze meg a választ ezen a webhelyen :

Van-e mód arra, hogy egyszerűen felossza a 12/2 NM-B kábel további hosszát?

Megjegyzések

  • Az I m nézés célja a hagyományos huzalanyák cseréje, és nem használhatók csatlakozódobozon kívül.

Válasz

Kipróbáltam ezeket a Wago csatlakozókat, mivel nem igazán szeretem a drót anyákat. De a vezeték meglehetősen könnyen forog a csatlakozóban: nem éreztem magam kényelmesen használni őket. Úgy érzem, hogy minden kapcsolat, amely képes elfordulni vagy mozogni, végül problémát okozhat.

Mások másképp érezhetik magukat: nem fogom újra felhasználni őket.

Válasz

A 2014-es NEC-ben még nem találtam semmit, ami illegálissá tenné a push-in csatlakozókat, mindaddig, amíg a gyártó utasításait betartják, és a felhasználtakat UL-ben sorolják fel De mint mindig, a NEC egy minimális követelmény, amely lehetővé teszi az AHJ (illetékességgel rendelkező hatóság) számára, hogy követelményeket tegyen fel a NEC irányelvein felül.

Válasz

A dugós csatlakozókkal kapcsolatos szakmai tapasztalataim szerint az ítélet mindig ugyanaz … adjon neki 5-10 évet, és a huzalt tartó nyomólemez elveszíti erejét, és lehetővé teszi a a vezetékek meglazulnak. Ezután legjobb esetben rossz a kapcsolat. A tanácsom az lenne, ha a fenék csatlakozókat dobnánk ki a szemétbe, és használjunk helyette szárnyas anyát.

Megjegyzések

  • Megtörtént-e szövetséges történhet veled? Milyen márka volt? ‘ sokáig használtam wago bilincseket, és soha egyetlen problémám sem volt (sőt hallottam sem róla): wago.us / products / terminal-blocks-and-connectors / … Azt tanácsolom, hogy a szárnyas anyákat dobja a szemétbe, és használjon push-in vagy karos csatlakozókat.
  • a szárnyas anyák is nyomást gyakorolnak … kihúztad már a belsejét? ezen logika alapján az egyetlen hosszú távú megoldás a forrasztás lenne.
  • Vegye figyelembe, hogy a forrasztás élettartama korlátozott. Idővel és hővel a forrasztás oxidálódik, és csökken a vezetőképesség. Mivel ‘ csak huzalokat borított be forrasztással, akkor ‘ t elektromosan párosítanak, és ha más módon is megérintéssel csatlakoznak hozzájuk. A szárnyas anya mindig a legjobb módszer. Ha a vezeték túl rövid, akkor be lehet dugni egy pigtailet. Ha a vezeték túl rövid a szárnyakhoz (mert az 1970-es ‘ sekben a telepítők szükségtelen vezetékeket vágnának le, mint semleges vagy talaj kapcsoló dobozokban), akkor FELKÉSZÜL, hogy futtasson új vezetéket, de ‘ s ezeknek a dolgoknak a használati esete is. ‘ szalagot futottam egy Wego körül.

Válasz

Az általam látott dugós csatlakozókra vonatkozó utasítások tiltják alumínium huzallal történő használatukat.Ennek azért van értelme, mert a behúzás (szúrás a csatlakozásokban) mindig ellentétes volt az alumínium huzal kódjával.

Átdolgoztam egy házban, ahol a pótlást ilyen típusú csatlakozókkal végezték. Úgy tűnik, hogy egy rendes telepítést tesz lehetővé. Nem láttam kudarcot. Ez a ház körülbelül 15 éves. Szeretném tudni, hogy látott-e valakinek problémát a betáplálás az őket használó terhelésekkel

Megjegyzések

  • Nem foglalkozik a kód kérdésével. Úgy tűnik, hogy ‘ új kérdést tesz fel, amelyet valóban önmagában kell feltenni.
  • Rendben van ‘ s először használtam ezt a weboldalt.
  • +1, nem alumínium huzalra, amelyet soha nem szabad ‘ bepiszkálni ‘.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük