Amikor padlógerendát nővéresít, akkor a nővérnek teljes hosszúságúnak kell lennie az eredeti gerendához képest, és a nővér végeit egy párkányon vagy gerendán kell alátámasztani. nővér, hogy valóban hatékony legyen? Tegyük fel, hogy a nővér megfelelő ütemezéssel ragasztóval és megfelelő méretű rögzítőelemekkel van rögzítve az eredeti gerendához. Ugyanez vonatkozik egy szarufára is?
Különbözik a válasz a kijavított probléma függvényében?
- Repedt vagy rothadt gerenda javítása
- Csökkentése a padló elhajlása (pl. cserépfektetéshez vagy csak kevesebb visszaverődés)
- A szerkezet megerősítése a jövőbeni nagyobb terhelés várhatóan
- A megereszkedés korrigálása
Két gondolkodásmódot látok:
- Használjon teljes hosszúságú nővért, és támassza alá a végét. Mindkét végén 3-4 hüvelyknek valamin nyugodnia kell. Ellenkező esetben nem tesz mást, csak súlyt ad.
- A fesztávolság középső 2/3 részén (vagy a szünet mindkét oldalán 3 lábon) történő testvérnövekedés hozzáadja a szükséges erőt, és az eredeti gerenda végeinek nem lesznek probléma a testvér elhanyagolható többletsúlyának levételével.
Úgy tűnik, hogy “nem tévedhet el az eredeti gerenda lemásolásával, ha lehetséges”, de vannak olyan esetek, amikor az egyik megfelelőbb a másiknál ?
Válasz
Ha a gerendák és a gerendák méretre vannak méretezve, ellenőrizzük, hogy 1) hajlanak-e, 2) vízszintesen nyírják-e, 3) függőleges nyírás, 4) elhajlás. A hiba okának ismerete elősegíti a javítás megismerését.
-
A hajlítás a fesztáv közepe közelében történik, és repedésként vagy hasadásként jelenik meg az alsó szélén. (Ha azt mondjuk, hogy „hajlítás”, akkor valóban a szélső rost feszültségét értjük a hajlításnál.) Amikor a farost annyira meghajlik, hogy elszakítja azt az extrém szálat, akkor meghibásodik. Ennek semmi köze a „végcsapágyhoz”.
-
A vízszintes nyírás összefügg azzal, hogy a farostok elhajlása miatt egymás mellett csúsznak. Példa erre, amikor néhány 2×4-est egymásra rakunk egy fesztáv alatt, majd ráállunk. A 2×4-esek elúsznak egymás mellett a fesztávolság végén, de nem annyira középen. Ennek megint nincs köze a végcsapágyhoz … csak a gerendák közepén lévő szálak a végeken.
-
A függőleges nyírás a szálak összetöréséhez a csapágypont. Nyilvánvaló, hogy ha a gerendát összetörik, akkor a javításnak a csapágyánál kell lennie.
-
A hajlítást a gerenda túlterhelése okozza, amíg az meghajlik (de nem hibásodik meg) úgy, hogy ruganyos, vagy hajlékony és repedéseket okoz, stb. Ez a javítás elsősorban a fesztáv középső egyharmadában van, és semmi köze a csapágyhoz. Tehát, ha egy problémát kijavít, nem mindegy, hogy MINDIG megy át a javításon mindkét oldalon … fontos, hogy a terhelés hogyan kerül át a sérült terület köré. (Általában a javítási területet kb. 3-4 -kal el kell menni. Ennek oka az, hogy a szögelést a fák hasítása nélkül a táblákon át lehet osztani.) Ez azonban valóban függ a gerenda tényleges terhelésétől. . Egy kis tetőterhelést 24 hüvelykes körrel meg lehet javítani, de nagy padlóterheléshez 60 hüvelykes körre lehet szükség.
Azonban ritkán kell a javításnak a csapágypontig terjednie, hacsak nincs szárazrépa, zúzás egy bejegyzésből stb.
Megjegyzések
- Kiváló válasz!
- Kezdek gondolkodni a többi állam felépítéséről és javítás teljesen más, mint az új anglia.
Válasz
A nővérkapcsolás összeköti a kettőt az eredeti javításához. Megfelelően szegezve vagy csavarozva nincs szükség további támasztékra. Amikor húgom, akkor megnézem a fesztávolságot, ha van egy lábamtól fentről lefelé osztott 3 láb mindkét oldalon, az rengeteg támogatást jelent, de ha 6-os felosztásom van, akkor 4 vagy több lábat szeretnék mindkét oldalra. Láttam ezt szokatlan hóterheléssel, amely megosztotta a régi növekedést. A nem elég hosszú nyakkendőterület új szétválást okozhat.