A hajó / hajó / csónak a tengerre / az óceánra / a folyóra / a tengerre / a tengerre / víztől hajózik

Milyen különbségek vannak a jelentésben, ha a em>, in vagy on a vitorla után az alábbi példákban? Használható-e az összes kollokáció a három elöljáróval az összes példában?

Van egy hajó a tengerre / a tengerre / a tengerre.

ott a hajó / az óceánon.

Van egy hajó, amely a folyóra / be / a folyó felé hajózik.

A tengerre / az óceánra / az óceánra / a folyóra hajózik.

Megjegyzések

  • Azt mondanám, hogy " a " mindegyikük számára.
  • Mindegyik lehetséges, de különböző dolgokat jelentenek. Be vagy be azt jelenti, hogy a csónak most van. A ide azt jelenti, hogy a csónak tart. A konkrétabb válaszhoz több összefüggés szükséges.

Válasz

Milyen különbségek vannak az alábbi példákban a vitorlázáshoz, a vitorlázáshoz vagy a vitorlás után történő használatához?

Ha a hajóra hajózik to egy dolog, akkor leírja a vitorlás objektum s célját .

Egy hajó a tenger felé hajózik . vitorlázott a folyóhoz felfelé és végül vitorlázott az óceánig .

Amikor utalsz a hajóra, amely on vitorlázik, akkor utalsz rá a jelenlegi helyére az említett tárgy tetején. Hajóknál ez jó dolog; egy hajó, amely in egy folyó vagy óceán a felszín alá süllyedt .

Apám évek óta vitorlázik a Kísértet-tavon. Legalábbis az utolsó viharig; most a hajója be A kísérteties tó, és már nem fél kimenni a vízre.

Amikor a szót használja itt: arról beszél, hogy valami magában foglalja vagy bezárja. Vitorlázhat a ban hajó o n az Adria, de hajóval vitorlázni az Adriai-tengeren csak tengeralattjárókban lehetséges (legalábbis ha túl akarja élni az élményt).

A in egyetlen módja a vitorlázás, és ennek ellenére van értelme amikor földrajzilag beszélsz. Ez azért van, mert a in most az említett földrajzi terület határain belülre utal.

Apám vitorlázik vizek a Florida Keys környékén évekig!

Használható-e ezek … az összes példában?

A div id = “3d119ad9a6″>

– vagy a mert a példák jól működnek (bár a második és a harmadik példamondatból hiányzik egy cikk). Amint azonban fentebb említettük, a használatával a nem lenne értelme, hacsak nem földrajzi helyre hivatkozol (vagy ha lemész a hajóval).

Megjegyzések

  • Köszönöm a válaszodra. Most szerkesztettem a kérdésemet, hogy hozzáadjam a hiányzó cikkeket.

Válasz

Amint Stangdon rámutatott, itt minden összefüggésben van …

Van egy hajó, amely a tenger felé hajózik.

A hajó az Atlanti-óceánon a Földközi-tenger felé tart, vagy esetleg a tenger felé tartó folyóban van.

A tengerben hajó közlekedik.

A tengeralattjáróról általában úgy gondolják, hogy “vitorlázik” a víz alatt, így az a tengerben lehet. Akkor is, ha egy általános területre hivatkozik, akkor lenne értelme ilyet mondani: “Az SOS a Földközi-tenger hajójáról érkezik.”

A tengeren hajó közlekedik.

Egy vitorlás általában a tetején úszik, ezért a tengeren „vitorlázik”.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Deep Theme Powered by WordPress