Úgy tűnik, hogy az általunk fogyasztott halak többsége húsevő, például lazac és tonhal. Ez arra késztetett engem, hogy vajon mennyire gyakoriak a növényevők és a húsevők a halfajok között. Nem találtam választ erre a kérdésre az internet felületes keresése révén.
Válasz
Nincs válasz erre, de számos elem szerintem hasznos lehet számodra a válasz megtalálásában.
Először is, egy hasznos szó az itteni kereséshez, ha nem gondoltál volna vagy nem gondoltál volna rá ez “trofikus”, akárcsak a “trófikus szint”, mint “milyen magas ez a szervezet az élelmiszerláncban”.
A halakkal és a trofikus szintekkel kapcsolatos keresések során nem találtam egyetlen eredményt minden hal esetében rengeteg papír és grafikon található a halak trofikus eloszlásáról, de ez általában egy adott kontextusban vagy ökoszisztémában található meg. Például ez a grafikon a Google Képek szolgáltatásból származik , a Hawaii-szigeteki zátonyhalakról szóló tanulmányból:
Azon a grafikonon és sok más megerősített dokumentumban láthatja, hogy a „növényevő / húsevő” nem mindig a legmegfelelőbb megkülönböztetés a hal fogyasztása szempontjából; ellentétben a szárazfölddel, ahol a tápláléklánc alapja olyan növények, amelyek elég nagyok és láthatóak, és a legtöbb organizmus is, amely megeszi őket, az óceánban a tápláléklánc alapja fitoplankton, amelyet a zooplankton fogyaszt, melyeket a halak táplálékláncának „alján” lévő halak nagy része megeszi, így e szabvány szerint szinte minden hal húsevő. De nem úgy tűnik, hogy a szót mindenki használja a szakterületen; a szóban forgó grafikon példa, amely megkülönbözteti a “bentikus ragadozókat” a “Planktivores” (planktonfalók) és a “Piscivores” (halevők; feltehetően a “húsevők” nem halakat esznek).
Lásd még ezt a grafikont, amely a Karib-tenger különböző helyszínein található zátonyhalakat vizsgálja :
Vagy ez a grafikon a trófikus struktúrát nézi egy patakban 
mindkettő hasonlóan finomabban különbözteti meg a dolgokat, mint a „növényevő / húsevő”.
És ezt kaptam a keresésből ” hal trofikus hisztogramja “, a fogalmakat a trófikus szintekhez köti (de csak helyi léptékben, ezúttal a Földközi-tenger ):
Egyébként úgy tűnik, hogy a FishBase adatbázis trofikus piramisokat tartalmaz, de ezeket külön-külön kell megtekinteni ökoszisztéma, és sok rendelkezésre álló ökoszisztéma létezik, és a legtöbb piramis alakját figyelembe véve ezek nemcsak halakat tartalmazhatnak.
Félre szólva ez a cikk jó magyarázatot adhat arra, hogy miért a legtöbb halat eszik húsevő:
A trófikus szint pozitívan skálázódik a halak testméretével
Hozzászólások
- Valóban pescivorákra / invertivorokra gondoltam vs növényevők / planktivore / detritivorok. Nagyon jó információ +1