A hit többes száma: meggyőződés vagy hit?

Valójában különböznek egymástól.

1. Hisz egy ige , amelyet egyszerűen használnak elfogadja az igazságot.

   Példa: Ő hisz hogy minden gyermek azonos intelligenciával születik.

   A fenti példában a “hisz” szót harmadik- egyszemélyes egyszerű jelen .

2. A hiedelem egy főnév , amelyet általában az igazság, a hit vagy a bizalom elfogadásához / bizalmához használnak.

   Példa: Ezt nem tudom megtenni. Ez ellentétes a hiedelmeimmel .

   A fenti példában a “hiedelmek” szót a hit többes számaként használják.

Tehát a különbség a következő:

• A hiedelmek a főnévi hit többes száma
• A hisz a harmadik személyben hisz ige használata egyes egyszerű jelen

megjegyzések

• Hozzáteszem, hogy egy hiedelem is lehet valótlan, de annak, akinek megvan, gondolnia kell rá igaz. Például egy személy hinhet az összeesküvés-elméletekben, vagy elhiheti, hogy a hold sajtból áll.

A hiedelmek kifejezést többes számú alakként kell használnia hit mert hisz az hisz ige harmadik fél egyes alakja. A hiedelmek használatának oka az, hogy megakadályozzák a zavart. Van még néhány példa:

1. Főnevek, amelyek igéi hasonlóak :

   Hiedelem – Hiedelmek , Bizonyítás – Bizonyítékok, bánat – gyászok

2. Két f “-es szavak:

Mandzsetta – mandzsetta, seriff – seriff, felperes – Felperesek, Whiff – Whiffs, Staff – Staffok , Fife – Fifes, Tető – Tetők, Zsebkendő – Zsebkendők

Hasonlítsa össze őket kés kel, farkasokkal , életek vel, én ek, feleségek , felek stb.

Megjegyzések

• Nem gondolom, hogy ' nem gondolom, hogy ' valóban oka van mögötte, mint mondod. A levél " " elhagy, " még te is gh, amely ütközik a távozás " ige egyes szám harmadik személyével. " Hasonlóképpen, a fele " " fele ", pedig ezt is használják a " ige egyik formája a felére csökkenni. " Rengeteg más ige van, amely azonos a főnevekkel, például szeretni, gyűlölni, lovagolni, járni, futni ; de ezekhez rendesen nincs ' sok zavar.
• Hmm. Lehet, hogy rosszul olvastam az első két mondatot. Úgy olvastam, hogy az angolban van néhány általános elv, amely ellen a főnevek többes számának és az igék harmadik személyű egyes alakjának azonosnak kell lennie. De valójában valószínűleg azt mondtad, hogy ebben a konkrét esetben zavart okozna, mert " úgy véli, hogy " a főnév nem többes számú alakja, de előfordul, hogy más nyelvtani kontextusban érvényes szó.
• @rathony Valójában a zsebkendő többes számú kéz · ker · vezetőket és kéz · ker · chieves (Merriam-Webster) A tető archaikus többes számú háztetővel rendelkezik, és a fele láthatóan mind a fele, mind a fele pluralizálható, bár a ez a CGEL, így meg kell várnom, míg hazaérek, hogy ellenőrizzem, helyesek-e '.
• Ez nem általánosítható minta. Fontolja meg a " törpe ", " sálat ", " köteg " és " levél ".
• A mod csapat átalakította ezt közösségi wikivé, mert bár kérdéses információkat tartalmaz, úgy gondoljuk, hogy ez a válasz és az azt követő néhány megjegyzés tanulságos lehet a tanuló számára.

De szerintem a “hisz” helyes. igen .. a hiedelem teljesen helytálló, de a többes számú főnevek készítéséhez, amelyek végén az “f” szerepel, kihagyjuk az “f” -t, és hozzáadjuk a “ves” -t … például: kés -> kések és: levél -> levelek I ” m most már biztos … kérlek, vigyázz jobban erre

Megjegyzések

• Nem ' t mindegy, mit gondol szerint ; a hit kivétel ez alól a szabály alól. Sajnos az angol tele van kivételekkel.
• @Glorfindel It ' s valójában nem kivétel. A / f / -final néveknek három tág osztálya van, a / v / -csak többes számú ( borjú, kés, levél, élet ), a / f / – csak a többes számok ( hit, főnök, szikla, fénykép ), és azok, amelyek mindkét típusú többes számban vannak használatban ( törpe, fele, sál, rakpart ). kategóriából a másikba (mint törpe nél, köszönet Tolkiennek). Mivel az utóbbi két kategóriában nagyon sok főnév van, ' nem mondhatjuk, hogy hiedelmek kivétel a nemzetség alól erális szabály. Lásd: The Cambridge Grammar of the English Language , 1587. o.