Könyvemben azt a kijelentést kaptam, hogy “a jó abszorberek rossz fényvisszaverők”, és figyelembe veszi a reflexiót, az abszorpciót és az átvitelt, de egy másik könyvben ez tekintettel arra, hogy “a jó abszorberek jó emitterek”. A kérdésem az, hogy melyik állítás helyes?
Válasz
Mindkettő helyes.
Kirchhoff szerint “a hősugárzás törvénye szerint a teljes hősugárzás esetében a kibocsátó teljesítmény és az abszorpciós arány aránya azonos volt a termodinamikai egyensúlyban termikus sugárzást kibocsátó és elnyelő összes test esetében.
Ez azt jelentené, hogy egy jó az emitter jó abszorber. Természetesen a jó abszorber rossz a reflektor.
Válasz
Előfordulhat, hogy egy állítás többet a látható spektrumról, a másik állítás pedig inkább a termikus / fekete test sugárzásáról szól.
Talán / valószínűleg vannak olyan ritka anyagok, amelyek valóban tükrözik a láthatóakat, de ugyanakkor sok IR-t bocsátanak ki …. ezek az állítások irányelvek.
Válasz
Véleményem szerint a jó elnyelők rossz fényvisszaverők, de több energiát képesek sugározni. jó kibocsátók.
Megjegyzések
- Ez a válasz nem ' téves, de a megfogalmazás meglehetősen zavaró.