A papír “M törpék: bolygóképződés és hosszú távú evolúció” a kék törpe csillagokat írja le, a vörös törpe csillagok életének hipotetikus következő szakaszát egy bizonyos tömegtartományon belül, amely után fehér törpévé válnak.
(Hipotetikus, mert az univerzum nem elég idős ahhoz, hogy bármely vörös törpe, aki eljutott ebbe a szakaszba.)
A Hertzsprung Russell-diagram a jelen dokumentum 917. oldalán, ha jól értelmeztem (ilyeneket a közelmúltig még soha nem láttam!), azt mutatja a vörös törpék a 0,14–0,16 naptömegtartományban tovább haladnak a spektrum „vörös” végétől és a kék irányába. De valójában nem azt ábrázolja, hogy felületi hőmérsékletük eléri vagy meghaladja a 9000K-t (A spektrális típus a B vagy O-típus helyett, amelyeket általában elég kéknek tartanak a név igazolásához.)
Helyes vagyok, hogy a “kék törpe” csillagok nem ennek a cikknek a HR diagramjára valójában valaha is túljutnak a „fehéren”, és így nevezik őket, mert hosszú utat tettek meg a spektrum vörös végétől a kék felé? Láttam, hogy a különböző színskálák az O, B és A típusok különböző szintjeit ábrázolják, miközben ezt a kérdést kutatom, bár a többségi konszenzus szerint az A típusok szinte teljesen fehérek, csak nagyon kis mennyiségű kék van.
(Ugyanez a Hertzsprung-Russell diagram látható az 1997-es “A fő szekvencia vége” 424. oldalán is, ha ez segít mind.)
Hozzászólások
- Érdekes kérdés! Szerkesztheti kérdését úgy, hogy tartalmazzon linket a cikk asztro-ph vagy más nyilvános változatához, és / vagy felvegye a kérdéses diagramot?
- @astrosnapper That ' egy nagyon jó ötlet – én ' rúgom magam, mert eleve nem tettem így! Nem fizetős, nyilvánosan letölthető PDF-fájlok linkjei kerültek hozzá.
- @astrosnapper A diagram .png-je is hozzáadásra került.
- Jó kérdés. Felmeríti azt a kérdést, hogy miért áll meg a 0,14 napfeletti tömeg fölött a pálya ott, ahol véget ér, és hova haladnak később. Feltehetően csatlakoznak egy fehér törpe hűsítő pályához, mint a 0,12 naptömeg és a csillagok alatti), de előbb még kékesebbek lesznek?
- Van ' példa a HR-re ábrák a " kék " használatáról azokra a csillagokra hivatkozva, amelyek kékre tolódnak anélkül, hogy valójában kéknek lennének: a kék hurok .
Válasz
E-mailt küldtem a cikk szerzőinek, megkérdezve vajon a kék törpe csillagok
“elég forrók lehetnek-e ahhoz, hogy túllépjék a B vagy az O típus küszöbértékét”
és egyikük válaszolt:
“A” kék “kifejezést a” kékebb “kifejezésre használjuk, hogy amikor a csillagok kékekké válnak, melegebbek lesznek, mint a szokásos fő szekvenciájuk hőmérséklete … mint O csillag “.”
Úgy tűnik tehát, hogy helyesen olvastam el a H-R diagramot. Az ott ábrázolt csillagtömegek esetében a kék törpecsillagok egyike sem éri el a B vagy O típushoz elég magas felületi hőmérsékletet, és a fehér A típusú csillagok állnak a legközelebb bármelyikhez.
Ez azonban nem válaszol a csillaggal nem rendelkező csillagok kérdésére, amelyek nincsenek ábrázolva az ábrán, például $ 0.15M_☉ $ , $ 0.13M_ ☉ $ vagy $ 0.135M_☉ $ . A cikk szerzői nem futtatták ezekhez a szimulációt, és úgy tűnik, hogy nincs elég információ a diagramban, hogy következtetéseket vonhassunk le a felületi hőmérsékletükről. Tehát mindaddig, amíg ezen a területen további kutatásokat nem végeznek, megválaszolatlan marad a kérdés, hogy bármely kék törpe csillag valóban elkékülhet-e.