Megjegyzések
- A valós tudomány kérdései témán kívül vannak . A témában a világon belüli magyarázat kérése lenne.
- Az irányelv szerint " … hacsak nem kapcsolódik közvetlenül egy idézett szépirodalomhoz. " A kérdés közvetlenül kapcsolódik egy idézett és összekapcsolt szépirodalmi műhöz. Van-e más megfogalmazás, amellyel megoldhatnám a problémát a kérdéssel?
- @tbrookside – Itt az a kérdés, hogy ' nem kérdezed, hogy ' hihető az univerzumban, akkor ' azt kérdezi, hogy ' hihető-e a való életben.
Válasz
Nem, ez nem hihető. Négy fő kérdés van: visszatartás, termodinamika, túl sok oxigén, túl kevés víz, levegő visszatartás.
A hővisszatartás kérdés. Az alapvető probléma az, hogy bármilyen valószínű mennyiségű szénégetés elegendő hőt termel-e a szivárgás során elvesztett hő pótlására Dolgoztam folyékony nitrogénnel és folyékony héliummal, valamint a kinti LN2 / szilárd N2 szobahőmérséklet közötti 200 fokos hőmérséklet-különbséggel. Biztos vagyok benne, hogy semmilyen elfogadható mennyiségű alkalmi szigetelés nem tart elég hőmennyiséget ahhoz, hogy a történetben leírt tűzfajta melegen tartsa a helyet. (Ne feledje, hogy az oxidálószer előállításához időnként csak egy vödör levegő szükséges.)
(Ha valakit ennyire megmozgatnak, könnyen kiszámíthatja a vödör szilárd oxigén / óra elégetésével keletkező hőt, és megbecsülheti a szoba méretét, majd kiszámíthatja a szükséges falak R-értékét hogy megtartsam az élhető hőmérsékletet. “Lusta vagyok …)
További kétségeim vannak az égés termodinamikájával kapcsolatban. Tegyük fel, hogy a szigetelés tökéletes. Az égéstermék-elvezetésen keresztül még mindig sok levegő veszik el, amely elvezeti az égéstermék-gázokat, de a levegőt is elvezeti. Vajon néhány óránként egy vödör levegő képes-e az oxidálószert a szén elégetéséhez és helyettesíteni a füstgázon és az ajtón keresztül kiszivárgó levegőt? Erősen kétlem.
A levegőről szólva, emlékszem, ők “tiszta” oxigént “bányásznak”. A tiszta oxigén légkör megöl, ha elég sokáig élsz, miután a szén és minden egyéb, a menedékházban gyúlékony meggyullad. A tiszta oxigén légkör halálos tűzveszélyt okoz – ezt az Apollo 1 űrhajósai megtudták. És ha LN2 képződik, az porózus, gyúlékony anyagok felrobbanását okozhatja.
A víz egy másik probléma. Jó oxigén- és szénforrásuk van, de hidrogénforrásuk nincs. Ha a menedékház a levegő tartalmaz bármilyen vízgőzt – és az egészség érdekében meg kell, hogy a vízgőz távozzon az értékes hidrogént elvezető füstgázokkal. A menedékház elég gyorsan kiszárad.
Végül az elefánt a szobában ( menedékházban?) a levegő visszatartása. A légáteresztő légkör vákuum elleni fenntartásához jó tömítésekre van szükség. A náluk lévő tömítések leírása garantált, folyamatos, jelentős szivárgás. (Ez jelentősen súlyosbítaná a többi problémát!)
Lényeg: Nincs esély. (De ez még mindig nagyszerű történet!)
Megjegyzések
- A szigetelés nem ' ta probléma. ' vákuum van kívül.
Válasz
Jaj, bár ez volt az egyik első SF-történet, amit olvastam, gyerekként problémáim voltak vele, felnőttként pedig sokkal többel.
Az egyik figyelmen kívül hagyott kérdés az épület ereje, amelyben élnek. “feltételezzük, hogy a belső légnyomás 15 psi. Ekkor a mennyezetre nehezedő terhelés 144 x 15, vagyis több mint 2000 font négyzetlábon lesz. Igaz, úgy tűnik, valószínűnek tűnik, hogy a belső nyomás a szokásosnál kisebb lenne, 1/2 légkörben a terhelés meghaladja a 1000 font / négyzetmétert.
Egyrészt a szabványos építési szabályok 10 font font / négyzetláb terhelést írnak elő, ami még a jobb gömbparkban sincs.
Másrészről, a nukleáris robbantásokra vonatkozó szabványos fegyverhatás-táblázatok azt sugallják, hogy 5 psi-vel lényegében egy téglaházat bontanak le. nem pedig a szilárd fal, de ezt sem kell alaposan megvizsgálni. Ha a takarók nem csapódnak össze, azokat a padlóhoz és a mennyezethez kell kötni, és az összes rakományt ezen a berendezésen keresztül kell átvinni.Ezenkívül a központi lakóterületnek teljes terhelést kell produkálnia a mennyezeten és a padlón.