A “ bank magadon ” jogos befektetési stratégia vagy átverés?

Technikailag ez nem tűnik átverésnek, de nem hiszem, hogy a rendszer előnyös lenne. Sok féligazságot használnak arra, hogy meggyőzzék, hogy a termékük neked való.

Néhány ismertetett érv és gondolatom.

• iv Ne vásároljon futamidőt, és a többit fektesse be, mert nem tudja megjósolni, hogyan sokat fog keresni a “pihenésből” Szintén Ne fektessen be egy 401 ezerbe, mert nem tudja megjósolni, mennyit akkor “keresni fog Igazuk van abban, hogy a tőzsde miatt nem fogod tudni, hogy pontosan mennyi van, de ez nem azt jelenti, hogy a tőzsde rossz hely hogy tegye a pénzét.

• A 401k-be történő befektetés kockázatos a szigorú 401k-os visszavonási szabályok miatt Igen, 401 000-nek megvonási szabálya van (általában nem kezdődhet 59,5 előtt, 70,5-ig kell kezdődnie), de ezek a szabályok semmilyen módon nem akadályozzák befektetési stílusomat.

• iv A legtöbb futamidejű életbiztosítás nem fizet ki Ismét helyes, de a következtetéseik tévesek. Igen, a legtöbb ember nem hal meg, amíg Önnek van biztosítási kötvénye, ezért a Term életbiztosítás viszonylag olcsó. De ők nem azzal érvelnek, hogy nincs szükségük biztosításra, csak arra van szükségük, hogy biztosításuk jobb legyen.

• Szüksége van az általuk kínált garantált növekedésre A garantált növekedésük szemléltetésére használt diagram nem garantált osztalékokat tartalmaz. Évente 10 000 dollárt fektetnek 36 évre, és végül 1 000 000 dollárt. Ez “5% -os hozam! A tőzsdei teljesítmény becsléséhez 10% -ot használok, de mondjuk csak 8% -ot. Ugyanez az évi 10 000 dollár több mint 2 millió dollárt eredményez. 10,5% (átlagos hozama) az S & P 500 élettartama alatt) az eredmény megdöbbentő 3,7 millió dollár. Tehát, ha 3,7 millió dollárt nézek 1 millió dollárra, akkor 2,7 millió dollárba kerül, ha ugyanolyan fedezetet nyújtok nekem, mint a futamidős életbiztosításom. Ez egy drága, életbiztosítási kötvény.

• Személyes kedvencem: Vakon követve a Wall Street és a pénzügyi „guruk”, például Dave Ramsey és Suze Orman tanácsát hol vagy. Elégedett a pénzügyi helyzetével? Még mindig hiszel a meséjükben: „Vásároljon futamidőt (biztosítás) és fektesse be a különbséget”? Igen, biztosan hiszek abban a mesében, és nagyon jól boldogulok köszönöm.: )

Bár nem hiszem, hogy ez átverés, ez felháborítóan drága és nem megfelelő pénzügyi választás.

Hozzászólások

• Igen. A biztosítótársaságok képesek biztonságot és nyugalmat árusítani, de nem tévednek, ez mindenképpen eladás , és így minden eladáshoz hasonlóan számíthat arra, hogy a pénzével jár . És ha ‘ több tíz- vagy százezer dollárt vásárol és ne ‘ ne értsd meg, mit veszel ‘, amit fizetsz / amit ‘ fizetsz valószínűleg találna valakit, aki nem ‘ t az a srác, aki eleve megpróbálja eladni neked – jó, csak fizetős pénzügyi tanácsadó , perhap s.
• Ez az utolsó pont arról szól, hogy ” vakon követi a falutcai és pénzügyi guruk tanácsát “. Lényegében azzal érvelnek, hogy inkább a pénzügyi guruknak kellene hinni. És ez így jobb?
• Csatlakozott ehhez a látványhoz, csak hogy feldobja

Furcsa módon ma is elkezdtem kutatni a “Bank magadon” stratégiát (még azelőtt, hogy átgondoltam volna ezt a kérdést!). A minap hallottam egy hirdetést a rádióban, és ez felkeltette a figyelmemet mert azt állították, hogy a stratégia nem hajlamos a piaci ingadozásokra, mint a tőzsde. A rádióhirdetésükben úgy tűnt, hogy a célpiacuk olyan emberek voltak, akik komoly pénzeket vesztettek 401 ezer alatt.

Tehát én nekiláttam néhány saját kutatásnak.

Úgy tűnik számomra, hogy a bankonyourself.com weboldal nagyon felszínes áttekintést nyújt a stratégiáról anélkül, hogy valaha is rátérne a húsára.Néhány aggályom kezdődik azon a ponton, hogy rájöttem, hogy átolvastam egy tisztességes darabot a weboldalukról, és még mindig nem tudtam világos elképzelést találni az egész mögött álló mechanizmusról. Bármikor leery leszek, amikor el kell köteleznem magam valamihez, mielőtt teljes megértést kaphatnék a működéséről. Árnyékos, és arra készteti, hogy valaki megpróbáljon betámadni egy sarokba, hogy addig téged lássanak el az értékesítéssel, amíg ki nem sírod az „Irgalmasság!” Szót, és beleegyezel a feltételeikbe, hogy megállítsák a fájdalmat (ami gyanítom, hogy mi történik, amikor küldjön egy ügynököt, hogy beszéljen veled.) Voltak más vörös zászlók, amelyek kiemelkedtek számomra, de nincs kedvem belemenni.

Mindenesetre a google használatával sikerült talál egy szálat egy másik fórumon, amely valóban rengeteg tudás volt a “Bank magadon” működésének mechanizmusáról.

Itt van a link: Bank magadon / Végtelen banki ügyintézés …

Elég sok felhasználó van a szálban, akik kiváló betekintést nyújtanak mindezek működésébe. Miután elolvastam a szál nagy részét, rájöttem, hogy ez a stratégia nem számomra. Úgy tűnik azonban, hogy bizonyos emberek számára a helyzetüktől függően lehetséges választás.

Hozzászólások

• +1 a (z) ” elemhez, nem volt ‘ mechanizmus ” és szkeptikus voltál. Ez valóban banki feladatot jelent önmagad számára.