Hajlamos vagyok írni, “mondani bármit amit akarnak”, de “mindig kísértem, hogy írjak” mond amit valaha akarnak “. Elfogadható-e a szó megosztása ebben az összefüggésben?
Válasz
Nem nem elfogadható a szó megosztása a kontextusban:
mondjon bármit, amit akar
Itt a bármi relatív névmás, és mindig egy szóként van megírva. Az egyetlen eset, ahol a kérdezőben megtalálható a mi valaha , például:
- Mit akar ő valaha?
- Mit csinál valaha a panaszkodás mellett?
Ezekben az esetekben a valaha (határozószó) módosítja a mi névmást, és mint ilyen, nem tudja és nem keverhető a mi hez.
Azonban előfordulhat, hogy kérdő névmásként bármi t is talál:
Mi történik veled?
És végül bármi , mint melléknév, a következő módon használható:
- Fusson el bármilyen távolságot.
- Veszem bármilyen megoldást kapott.
Megjegyzések
- +1 Jó magyarázat . Ne feledje, hogy " mit akar valaha? " és " bármi ' tévedés? " nem éppen normál használat, inkább informális vagy érintett.
- @Cerberus: teljesen egyetértek
Válasz
Első ránézésre a “mi valaha” furcsának tűnik ebben az összefüggésben, mert azt elemzem a A “valaha” a “akar” kifejezésre utal, mint csak egy másik, kevésbé féktelen módja annak, hogy megírják “amit valaha (azaz mindig) akarnak”.
A “bármikor” a “valaha” kifejezés inkább a hangsúlyozásra szolgál, mintsem szó szerinti jelentéséért. Például a “amit akarsz” egyetlen, határozott dologra vonatkozik, míg a “bármit akarsz” egy tetszőleges számú határozatlan dolog közül választott dologra utal. A “bármi” bizonytalanságot vagy önkényt jelent, és így soha nem lehet helyettesíteni a “mi valaha” -val.
De az ilyen konstrukciók, mint a “bármi” helyett, a “bármi” helyett annyira archaikusak és sajátosak, hogy Úgy képzelem, kevés ember feltételezné, hogy az előbbit látva bármi mást jelent, mint az utóbbit.
Tehát bármit mondhat, amit akar.
Válasz
A válasz egyértelműnek tűnik. De mindig hajlamos vagyok felosztani, amikor megkérdezem
Mi történt valaha X-szel?
Vagy
Kíváncsi vagyok, mi történt vele.