Erre a kérdésre már itt vannak válaszok :
megjegyzések
- nem tudom ' nem tudom az adott kiadó, de itt van néhány kapcsolódó kérdés, köztük a Beall ' listával, hogyan tudom megmondani, ha egy napló spam? . Általában a Cambridge név használata, bár nem kapcsolódik a Cambridge University-hez, számomra sötétvörös zászló.
- Most megtaláltam a " Tanácsadó Testületet " a weboldalon: Legalábbis az én kutatási területemben a " nagy tiszteletben álló akadémikusok teljes senki (nem szándékozik bűncselekményt elkövetni).
- Ha egy kiadótól kap egy levelet, amely beküldést vagy hasonlót kér, ' egy predetory, hamis vagy legalábbis szörnyű kiadó /folyóirat. A meghívott cikkek kivételével a jó folyóiratok kiadói ' nem írnak neked, és beküldést kérnek.
- Megnéztem a matematika címét, és miközben erősen ferdén haladnak a filozófia és a társadalomtudományok, az a kettő, amelyet közelebbről megnéztem, nem közelít a megtalált iv id = = Beall ' nesshez “a53d0f9b04″>
itt (lásd a megjegyzéseket). Különösen számomra ez a könyv első látásra tudományosnak tűnik — lásd ezt a részletet . (continued)