Fontolja meg:
Ez a csak hasznos könyv érhető el itt.
Csak a vagyok szüleim gyermeke.
Más nem található a szigeten. A remete a egyetlen ott lakó.
Ez az özvegy egyedül élt. egyetlen társa volt a szobalány.
A két nő a sole túlélők a légibalesetből.
Phil a talp örököse ennek a tulajdonságnak.
Ez a két szó felcserélhető a fenti példákban?
Megjegyzések
- Úgy gondolom, hogy Ön már tudja, de mindenképp megjegyzem. " Egyetlen " melléknév, míg " csak " lehet melléknév, határozószó vagy kötőszó. Következésképpen ' nem mindig " csak " " sole ". Jim már szépen elmagyarázta, miért ' csak az 5. példában szerepel a példáiban, hogy ' nem használhatja a " sole " vagy " csak ".
- @DamkerngT. Nem kell, hogy ' t a megjegyzés utolsó mondatához olyan előszóra van szükség, mint például: " itt: " vége? Mint " Jim ~~, akár " talp " vagy " csak " itt / for ". Csak egy kérdést szeretnék feltenni önnek.
Válasz
" Sole " jelentése " az egyetlen ". " Csak a " azt jelenti, hogy a halmaz az azonosított tagokra korlátozódik, de a készletben több is lehet.
Vagyis az összes példában használhatja a " sole " vagy a " csak " és a mondat ugyanazt jelentené, KIVÉVE az # 5-re. Nem mondhatod, hogy " A két nő volt az egyetlen túlélő ", mert " egyedüli " csak egyet jelent. Hatékonyan azt mondod, hogy " Csak egy ember maradt életben: Sally és Jane ", ennek semmi értelme.
Ennek ellenére általában azt mondjuk, hogy " Ő volt az egyetlen túlélő … " vagy " az egyetlen örökös ". De még soha nem hallottam valakit mondani, " Ez volt az egyetlen hasznos könyv … " vagy " Én vagyok az egyetlen gyermek … " Nagyon nehezen gondolkodom egy szabály, amikor az egyiket használják a másikkal szemben, ha bármelyik érvényes.
Megjegyzések
- szerintem " egyetlen hasznos könyv " lehet, mert ' van egy melléknév? Tudok ' ne gondoljon olyan példákra, ahol a talpat használná egy másik melléknév előtt. Tehát ' d azt mondjuk, hogy I ' m az egyetlen túlélő ", de nem " Én ' m vagyok az egyetlen túlélő utas ".
- Nem annyira biztos a " egyedüli gyermek ". Nem hangzik ' számomra helytelenül (feltéve, hogy valamilyen tisztázó elem követi, például a szüleim " id = “cc86bc1eda”>
vagy " az osztályomban " (utóbbi azt jelenti, hogy a többi osztálytag felnőtt) ). Talán ' éppen az, hogy " egyetlen gyermek " ilyen részvény kifejezés?
Válasz
A” sole “-nak valóban nem lehet többes számú referense? Számomra az 5. szám nem hangzik rosszul. És lehet olyan publikált példákat találni, amelyek ezt alátámasztják. Íme kettő a Google Könyvekből az „egyedülálló leszármazottak” számára:
H. G. Wells „Az időgép” p. 49:
De fokozatosan felderült bennem az igazság: hogy az ember nem maradt egy faj, hanem két különálló állatra különböztetett meg: hogy kecses a felső világ gyermekei nem generációnk egyedüli leszármazottai voltak , hanem hogy ez a fehérített, obszcén, éjszakai dolog, amely villant előttem, ő is örökös volt minden korosztály számára.
És Charlotte Bronte, „Jane Eyre” is:
Homályos vagyok: A Rivers régi név; de a faj három egyedüli leszármazottja közül kettő megérdemli az eltartott kérgét idegenek között, a harmadik pedig idegennek tartja magát szülőföldje – nemcsak életre, hanem halálra is.
Erre rengeteg újabb példa is akad.