Van egy ilyen mondatom:
Azok alapján választottam őket a velük kapcsolatos korábbi tapasztalataim alapján.
Most van olyan főnév, amellyel kicserélhetem a mondat utolsó részét?
Megjegyzések
- Ha főnevet, melléknevet, elöljárót, két névmást és egy igét akarsz egyetlen főnévbe csomagolni, akkor inkább a Newspeak-ot kell kipróbálni Angol.
- Tehát ' viszonylag új vagyok ezen a webhelyen, és ' nem vagyok biztos benne, hogy a szavazási rendszer hogyan itt dolgozik. Szóval jó lenne, ha megmagyarázná az elmaradt szavazatokat. Köszönet.
- Azt javaslom, hogy ehhez egyetlen név és sem egyetlen szó sem létezik. Ha úgy gondolja, hogy van, akkor mi van szoros vagy akár homályos javaslatokkal is előállnak-e a szótárak, a therauruszok vagy a keresőmotorok – vagy ez túl különleges ahhoz, hogy hasonlóságok legyenek?
Válasz
És jött a válasz: Nincs. 1
Lehet, hogy a “korábbi tapasztalataimat velük” lecserélheti korábbi tapasztalatokra. Bár kissé kétértelmű, a kontextus és a prior használata “velük” járna.
I “ve a korábbi tapasztalatok alapján választottam őket.
Nem hiszem, hogy “az előző tapasztalat” kifejezhető egyetlen szóval, és megtartanám velük a “korábbi tapasztalatokat”. “szempont.
1 Lewis Carroll után (téves idézettel!)
Megjegyzések
- A tapasztalatok általában elsődlegesek, legalábbis tapasztalataim szerint.
- Nos, Ön jelenleg foglalkozhat a szóban forgó szállítóval. , tehát az aktuális tapasztalat ebben a kontextusban nem ugyanaz, mint a korábbi tapasztalat.
Válasz
Én “ve tudatosan / tudatosan választottam n őket.
tudatosan ¹: tudatos módon; tudatosan, akaratosan.
tudatosan ¹: annak módja szerint, aki ismeri, minden releváns tény ismeretében.
Ezek a szavak közvetíthetik a” korábbi tapasztalataim alapján “jelentését, attól függően, hogy ez a kontextusból származik.
¹ Wikiszótár.
Megjegyzések
- Nem értek egyet ' nem értek egyet " Tudatosan. " Tudatosan választani azt jelenti, hogy tudatában voltam, amikor választottam, de nem azt jelenti, hogy volt tapasztalatom. Ami tudatosan szól, azt hiszem, hogy " tudatosan választva " azt jelenti, hogy tudom, mi fog történni választásommal (de nem feltétlenül a korábbi tapasztalatok miatt) " velük "). Ez kemény kérdés; és nem gondolom, hogy valóban tökéletes válasz lenne rá.
Válasz
Szerintem jobban áramlik, ha a “választás” -al kezded.
Az én választásom (közülük) a tapasztalatokon alapult
Vagy folytathat egy előző mondatot, ha nem túl hosszú:
…, választásom a tapasztalatokon alapul.
Válasz
menjen ki azzal, hogy “empirikusan választottam őket” (http://www.merriam-webster.com/dictionary/empirically)
Az “a posteriori” egy másik kifejezés, amely megragadhatja a “lényegét” a korábbi tapasztalatok alapján velük.” (http://www.merriam-webster.com/dictionary/aposteriori).
Azonban az “a posteriori” -ot általában a tudás vagy a tudás minősítésére használják, ezért ez az alkalmazás egy szakasz. (http://www.iep.utm.edu/apriori/).
Hozzászólások
- Miért kell a leszavazás? Én ' új vagyok ebben, ezért ha hibáztam, szívesen megtudnám, mit tettem rosszul.
- Van menedékem ' t megszavazta válaszát, és azon is kíváncsi, miért kapott 2 visszhangot. Javaslat " Én őket empirikusan választottam " teljesen rendben van. Íme néhány oka annak, hogy nem szavazok: • Irreleváns hivatkozás a német nyelvre • Nem támogatott állítás " nincs egyetlen szó sem, amely … " • Hivatkozás " arra a gondolatra, hogy ", még akkor is, ha a kérdés nem adott különösebb gondolatot. • Definíciók (vagy def-ekre mutató linkek) hiánya empirikusan és a posteriori
- köszönöm a visszajelzést jwpat7. Változásokat hajtottam végre a válaszom minőségének javítása érdekében.
Válasz
Mi lenne a “történelemmel”?
A velük kapcsolatos előzmények alapján választottam őket.
Ez megmagyarázza, hogy a korábbi tapasztalatok alapján választotta őket, és a kontextus kellően világos, hogy nem kell kijelentenie, hogy jó tapasztalat volt. Nem választanád ki őket, ha rossz tapasztalataid lennének.
Válasz
Elképzelhető, hogy extrapolatívan , ami azt jelenti, hogy a velük kapcsolatos korábbi tapasztalatai alapján extrapolálod, hogy valószínűleg hogyan teljesítenek a jövőben.