A “ és a ” használata “ és

Ez a sem / sem klasszikus használata:

Nem szeretnék sem elrejteni sem menekül.

De vajon a következő konstrukció nyelvtani? (Kétnél több választás, nincs sem )

Nem fogok halottan játszani.
Nem voltam ” el fog rejtőzni.
Nem sem menekülnék el.

Válasz

Bár a klasszikus szabály a se és és együtt, Nyelvtan lány írja:

A „Nor” nem feltétlenül a „sem” szóval kell megjelennie egy mondatban. A „Nor” sem kezdhet mondatot. Például, ha éppen említette, hogy nem szokott reggel 6-kor felébredni, és továbbra is negatív akar lenni, akkor kezdjen egy másik mondatot a „nor” szóval: „Én sem szeretek reggel 5-kor felébredni”.

Egy másik lehetőség az, hogy a két negatív ötletet egy mondatba egyesítem, majd a második részt „nor” -val kezdem: „Nem szoktam reggel 6-kor felébredni, és nem is szeretek ébredni. 5:00 ”

Az Ön esetében három lehetőség közül választhat. A fentiek alapján helyes, hogy nem kell használni a sem t. Azonban ugyanebben a cikkben a Grammar Girl ezt írja:

Használhatja a „nor” szót is, ha kettőnél több elemről beszél, de minden elem után meg kell ismételnie a „nor” szót (2). Tehát, ha ketchupot szeretne hozzáadni a nemtetszések listájához, akkor mondani: “Nem szeretem sem a hot dogot, sem a mustárt, sem a ketchupot.” Helytelen lenne „vagy” szót használni bárhol a mondatban – vagy elhagyni a „nor” esetet.

Tehát a listát akár egyetlen mondatot is, azt hiszem, meg kell ismételnie a nor t. Tehát írhatna (vegye figyelembe a nyelvtani változást a második mondatban):

Nem fogok holtan játszani.

Nem is bujkáltam.

Nem is menekültem el.

megjegyzések

  • szerintem a mondatot " és hasonló a mondat " és " kezdetéhez. És egyesek ezt helytelenítik.
  • @slim: Ez ' rendben van az én esetemben, mert én ' m kevésbé formális hangnemre törekszem.
  • Úgy gondolom, hogy a probléma része az, hogy a Microsoft Word a és a bármelyik nyelvhasználatának nyelvtanátlannak minősíti, és nem párosítja a sem vel, és ez sok embert tévútra vezet.
  • Szerintem az is rendben lenne, ahogyan a kérdésben meg van írva, és nem a második mondatot kezdem " és ". Miért nem lenne ' t ez? Három teljes mondatból áll, miközben azt gondolom, hogy a Nyelvtan lány azt jelenti, hogy ha van hiányos mondatok listája, akkor a " és a " mindegyik között.
  • +1 a figyelem felhívására a nyelvtani változásra (vagyis az ige alany elé helyezése " után sem ", amikor " és " jelentése: " és nem "). A " és a " két felhasználásáról itt tárgyalunk: " sem … sem ", ami nem nem vonja maga után az ige alany elé helyezését, és " sem " jelentése " és nem ", ami megteszi .

Válasz

Nor nem használható sem nélkül, mint a következő mondatokban :

A küzdelem nem ért véget, és nem is csökkent kevésbé.
Sem Isten, sem démon nem vonhatja vissza a megtettet.

Megjegyzések

  • Ez egy kicsit más történet. " Sem A, sem B " nem egy másik írásmód " Sem A, sem B ".
  • Mégis, a mondat nem tartalmaz ' t nor és sem .

Válasz

Ahol az előző mondat vagy az előző mondat már negatívban van, szemben a pozitíval sem t követve logikus, ha egy sem + [pozitív] -val egyenlővé tesszük:

sem + [pozitív ] … sem

Sem nem voltam rejtőzni fog, és nem is menekült el.

[negatív] … sem

Nem voltam “t elrejtve. Nem is menekültem el.

Ennek ellenére nem tudok megfelelő nyelvtani magyarázatot.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük