a “föld sója” barátom nemrégiben. A lehető legjobb módon gondoltam – az erkölcsi jóság képviselője.
De amikor utánanéztem a definíciónak, kissé elbizonytalanodtam a használatomban. Két meghatározást találtam:
-
egyént vagy csoportot, aki a társadalom legjobb vagy legnemesebb elemeinek képviselője.
-
Alapvető, alapvető jóság; a kifejezés bármely egyszerű, jó ember leírására használható: „Kedvelem Máriát: megbízható, megbízható és egyenes; a Föld sója”. A hegyi beszédben Jézus azt mondja híveinek, akik főleg halászok és más egyszerű emberek: „Ti vagytok a Föld sói.”
http://dictionary.reference.com/browse/salt+of+the+earth
Az első meghatározás nagyon jól illik a bókomba. “A társadalom legjobb vagy legnemesebb elemeinek képviselője”. De nem szeretem a második meghatározást. Biztosan NEM akartam egyszerűnek nevezni a barátomat, hiszen végül is nagyon kifinomult tudós.
Szeretném tudni, hogy az “egyszerű jóság” vagy a “jó egyszerűség” konnotációja gyakori ezzel a kifejezéssel? Ezt értik az emberek? Vagy jól használtam?
Frissítés: Úgy tűnik tehát, hogy kétféle válasz létezik – 1. megsértettem-e barátomat? 2. Van-e tény arra, hogy nem kifinomult vagyok a kifejezésben.
Engem nem érdekel az (1) kérdés, csak a (2) kérdés érdekel.
Hozzászólások
- Minden attól a társadalmi és beszélgetési kontextustól függ, amelyben a kifejezést használta. Az akkori körülményekről szóló további információk hiányában lehetetlen megtudni, hogyan fogadták a megjegyzését. De véleményem szerint az egyszerűség nem az ‘ földsó ‘ kifejezés elsődleges konnotációja mindenesetre, tehát ‘ meglehetősen valószínűtlen, hogy barátod ezt vette volna ki a kifejezés használatából. Röviden, úgy gondolom, hogy ‘ ezt túlgondolja.
- Véleményem szerint a szótár ‘ része A ” simple ” -et tartalmazó definíció könnyen félreérthető. Először is valószínűleg igaz, hogy azok az emberek, akiket Jézus tanított, ” egyszerűek voltak “, alázatos értelemben és egyenesen, de a az egyszerű antonimája ebben az esetben valószínűleg inkább hasonlít a ” arrogáns ” kifejezésre. Ne felejtsük el, hogy Jézusnak kevés ideje volt, vagy tekintetbe vette az arrogáns embereket, köztük az írástudókat, a farizeusokat, a lévitákat és a papokat, akiket Jézus gyakran álszentként jellemzett. Megfelelő kontextus mellett Jézus fontolóra venné követőinek leírását ” egyszerű “.
- Kapcsolódó, tovább hermeneutics.SE: Mit jelent ‘ a Föld sója ‘? (Hogy az evangélium-használatnak van-e köze a modern használathoz, az megragadható, de ‘ jó háttérrel rendelkezik.)
- Számomra ez a bibliai összehasonlítás egy mindennapi helyzetben kissé félreérthetőnek tűnik.
- Ön ‘ igaza van – ott ‘ s egy azt sugallja, hogy az illető nem kifinomult, hogy az élet olyan állomását foglalja el, amely (a régimódi társadalmi értékek szerint) szerény vagy alacsony. Valaki munkásosztály, például szénbányász vagy gyári munkás ‘ lehet a föld sója ‘; valaki középosztálybeli, például ügyvéd vagy orvos nem tudta; egy arisztokrata, egy király vagy egy királynő határozottan nem tehette. ‘ következményei vannak a társadalmi osztályról és a fehérgallérról a kékgalléros munkáról, amelyet (attól függően, hogy a hallgató mit gondol a társadalmi osztályról) hízelgő módon lehetne értelmezni. (BrEng)
Válasz
Ha egy szót vagy kifejezést kétféleképpen lehet felvenni, de Ön bókként, nagy eséllyel bókként fogják értelmezni. Ha valaki a föld sójának nevezne, valószínűleg nem maradnék fent éjjel hánykolódva, azon gondolkodva, hogy engem csak egyszerûnek hívtak-e, és bosszankodtam, mert ki kellett volna tudnom találni okos, helyszíni visszavágás (például: “Köszönöm – és te” vagy a föld műtrágyája “).
Tekintettel arra, hogy a kifejezést általában a ingyenes divat (feltéve, hogy nem “elvesztette sósságát” ), nem hinném, hogy aggódnia kell egy figyelmetlen sértés miatt.Érdemes lehet megemlíteni, hogy az egyik szerző úgy vélekedett:
Az ember „föld sójának” nevezése továbbra is az egyik legmagasabb bók, amely fizethető .
Forrás: Wick Allison, Ez van a Bibliában ?: A Végső Tanulj-Játssz Biblia Kvízkönyv , 2009.
Azt mondanám azonban, hogy a kifejezés inkább régimódi, mint kortárs, és meglehet, hogy egy világi tudós meglehetősen furcsa.
Bár nem hiszem, hogy senkit sértettél volna meg, nem vagyok biztos benne, hogy teljes értékű ajánlást adhatok a bók gyakori alkalmazására.
Hozzászólások
- Nem ajánlanád a bókot? Most nyilvánvalóan nem adnám a bókot ‘ bárkinek, nekik a föld sójának kellene lenniük. De szerintem ‘ olyan szép kifejezés, nem látok okot arra, hogy ne használjuk.
- Kiállok mellettem, amit kaptam d, ami NEM volt ” Nem ajánlanám a div dimet, “, de ez Nem adnék ‘ ” teljes értékű ajánlást ” ” gyakran alkalmazza. ” Nem számít, mennyire adakozó, gondoskodó és önzetlen egy személy, nagyon is fennáll annak a veszélye, hogy túlságosan magasztosnak vagy kelt azáltal, hogy az illetőt ” a föld sójának hívta “. Szép szavak? Persze, de akkor is, ” Az arca olyan, mint a gránátalma. ” Ez működhetett a Dalok dala , de nem ‘ nem vagyok biztos benne, hogy ezek a szavak milyen messzire repülnek egy 21. századi Valentin napján.
Válasz
Igen, a “föld sója” az ember erkölcsi jóságára utalna, de ez egy olyan kifejezés is, osztályfeltételei vannak: azt hiszem, sokkal nagyobb valószínűséggel dicsérjük a szorgalmas munkást, mint “föld sóját”, mint egy jól képzett fehérgalléros szakembert. A “föld sója” Jézus napjaiban osztálytani jelentéssel bírt (halászokra utalt), és azt hiszem, hogy ez a jelenlegi használatban is fennmaradt.
Válasz
A dictionary.reference.com második definíciója egy ” kulturális hivatkozás “:
a föld sója a kultúrában
a Föld definíciójának sója
Alapvető jóság; a kifejezés lehet minden egyszerű, jó ember leírására használták: „Szeretem Máriát: megbízható, megbízható és egyértelmű; ő a Föld sója. A hegyi beszédben Jézus azt mondja híveinek, akik elsősorban halászok és más egyszerű emberek: „Ti vagytok a Föld sói.”
The American Heritage® New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition Copyright © 2005, Houghton Mifflin Company. Kiadja a Houghton Mifflin Company. Minden jog fenntartva.
Ennek 2005-ös dátuma van, ami meglepő lehet, ha egyszerű ” egyszerű gondolkodású, hülye, gyengeelméjű ” jelentette, bár lehetséges hogy egy korábbi kiadás használhatta a szót ebben az értelemben. Azt javaslom, hogy az egyszerű itt nem azt jelenti; sokkal inkább azt jelenti, hogy ” bonyolult, egyértelmű, nem elhanyagolható “.
Válasz
Az egyetlen dolog, ami megkülönbözteti a két meghatározást (valójában csak egy definíció van ott, gondolja át!), az a határozott cikk.
Kedves ember, a föld sója! -> kijelenti az ember minőségét. (def. 2)
Másrészt
kedves ember, a a föld sója! -> a személyt jelölve az osztály jelentős példájának / példaképének / egyetlen esetének. (def. 1)
Válasz
Csak ezt a kifejezést használtam két ismert ember ismertetésére, akik őszinték, őszinték, kemények dolgozó és kedves. Elmenekül, hogy ennek miért kell kizárni a művelt vagy világbölcs embereket. Ismerem az utóbbiakat, akik szintén a föld sói. Talán az utóbbiak egyszerűen ritkábbak. Betsy
Válasz
Itt fontos elkülöníteni a kifejezés jelentését, a jelentés
Az, hogy a közönség ezt dicsérőnek vagy kritikusnak (és esetleg potenciálisan sértőnek) fogja-e felfogni, attól függ, hogy a közönség egyetért-e ezekkel az értékekkel. Ez nem a szűk körű jelentés kérdése. értelemben, hanem az érdemi morális nézetekről.
Ugyanez a jelenség figyelhető meg számos más kifejezés vonatkozásában is. Például a szűz olyan személyt jelent, aki még nem volt szexuális kapcsolatban. A szó szoros értelmében vett jelentésében nincs semmi más. Egyes társadalmi körökben a kifejezés dicséretet hordoz; másokban valószínűleg gúnyként fogják fel, ha egy bizonyos életkoron túli személyre alkalmazzák. Az, hogy a kifejezés dicsérő vagy gúnyos lesz-e, attól függ, hogy a jelentése hogyan hat a közönség morális nézeteire; ez nem pusztán a jelentésének kérdése.
Vagy vegye fontolóra az különc kifejezést. Vannak, akik elkomorítják a különcséget, és köztük a kifejezés kritikát fejez ki, míg mások elbűvölőnek és érdekesnek találják. Még olyasmi is, hogy “ő vezet egy Priust”, dicséretes lehet egyes társadalmi körökben, másokban pedig az elutasító gúny kifejezése. a közönség; A kifejezések szűkebb értelemben vett jelentésének ismerete a jelentés szűk értelmében nem elegendő annak biztosításához, hogy a kifejezések használata a kívánt hatást érje el.
Válasz
Hé, mikor kezdett mindenki aggódni, hogy egyszerű, jó embernek minősíteni nem dicséret ?? Inkább bonyolultnak és rossznak neveznék? a föld sója néven az egyik legmagasabb dicséret, amelyet valaha is fog kapni. A Biblia arra használta, hogy az ember értékét jelezze (mint a nagyon értékeseknél is), mivel a sónak akkoriban nagy értéke volt az élelmiszerek hűtés. Természetesen az ételek ízét is fokozta akkor és most.
Megjegyzések
- Üdvözöljük az ELU-ban. Ez egy Q & Olyan webhely, amely konkrét kérdésekre adott válaszokat ad, nem pedig vitafórum. Amit a ” answer ” mező nem ‘ valójában nem válaszol a feltett kérdésre.