Mikor érdemes a “nem” t írni a “nem” írással szemben? Minden helyzetben felcserélhetők?
Megjegyzések
- A ' t kevésbé formális, mint a nem . ' az egyetlen különbség.
- Én személy szerint ragaszkodnék a nem használatához, ahol a hangsúly a ' nem ': az használatával ' t lehet egy eset valahogy elnyomná a jelentősebb ' nem ' részt. @Robusto gyanítom, hogy ez nem ilyen egyszerű (valójában remélem, hogy nem). Hagyja, hogy ' s várjon, és lássa, mit szólnak a többiek. uncontract " Miért nem tudok ". Kapcsolódó: Helytelen azt mondani , „Miért nem…?”
- Kapcsolódó t o amit @Kris mond: Hogyan lehet megkülönböztetni a „lehet” & “lehet ' t ”a kiejtéstől?
- @RegDwight АΑA: Miért nem vonhatom le ügyetlenül a szerződést?
Válasz
Nyelvtanilag az iv id = “aff2a53b05 helyett használhatja az can” t “>
nem vagy nem nem körülmények. Van kivétel. A wh-mozgás esetén az összehúzódást csak akkor szabad kibővíteni, ha Ön szintén megváltoztatja a szórendet:
Miért “nem lehet némi szalonna? // OK
Miért nem kaphatok szalonnát? // nem OK, archaikus
Miért nem kaphatok szalonnát? // Ismét OK, bár formális
Stílusosan, a “t” és “nem” közötti választás összetettebb. Általában az emberek a can “t -t használják beszédben és informális írásban, és nem vagy nem lehet hivatalos írásban vagy nagyon formális beszédben. amint @Kris megjegyzi egy megjegyzésben), nem használható , ha gondosan meg kell különböztetni a nem tud “t beszélni.
Megjegyzések
- BTW , az OED szerint az egyszavas konstrukció nem " a szokásos modern írásmód nem " egy szóközzel, amely látszólag archaikus, vagy nem modern, vagy valamilyen ilyen.