A “kiejtés” szó? Eleinte nem tűnik, de miért ne? Úgy tűnik, hogy a “kiejtés” és a “kiejtés” szavak, ezért természetesnek tűnik, hogy a “kiejtés” az lenne.
A Google keresése után rátaláltam a következő itt :
A “kiejtés” egy olyan szó, amelyet nem sorolnak fel a legtöbb szótárban; A Dictionary.com említi, de megjegyezte, hogy a “kiejtést” ritkán használják. Ha használja, a legtöbben azt gondolják, hogy Ön a “kiejtés” kifejezést használta, de elcseszett. A tippünk az, hogy a “kiejtés” helyett a “kiejtés” szót használja, kivéve, ha olyan embernek akar kinézni, aki a “függetlenül” szót használja.
“Kiejtés” “megtalálható a dictionary.com webhelyen :
Definíció: deklarálni vagy kiejtés
Ezenkívül elég gyakran hallottam ennek a szónak a használatát a beszédben. Mindig azt hittem, hogy ez egy szó.
Mindezen bizonyítékok ellenére úgy tűnik, hogy a “kiejtett” szót nagyon kevéssé használják (lásd a dictionary.com linket), és nem szerepel a legtöbb nagy szótárban, beleértve a Merriam-Webster szótár. Megpróbáltam gépelni a “pronunciate” szót számítógépeken, és minden általam kipróbált helyesírás-ellenőrző program elgépelésként jelölte meg.
A “kiejtés” szó? Rendben van egy mondatban használni? Ez valószínűleg arra fog következni, hogy a közös használat hozta-e létre ezt a szót. Válaszában kérjük, készítsen biztonsági másolatot megfelelő bizonyítékokkal.
Köszönöm!
Hozzászólások
- Néhány szó csak szavakká vált hibák. ' bosszantó. De ez ' az, ami jelenleg nagyjából minden szó. A tanárának meg kell jelölnie, hogy mégis használ kiejtést.
- Ez nem szabványos használat. Ha szeretne (előíró) útmutatót a szokásos amerikai használathoz (más szóval, egy szótárt, amely elmondja, hogy a legtöbb ember szerint mi a " jobb " a hivatalos írásban használandó szó), az American Heritage Dictionary jó forrás. Ha olyan leíró szótárat keres, amely megmondja, hogy a legtöbb ember mit használ, a Merriam-Webster szótárcsalád nem tudományos célokra használható, az Oxford English Dictionary pedig a legjobb a komoly kutatásokhoz a használat. Valószínűleg mindhárom nem tartalmazna " kiejtést. "
- Kiejtés egy szó amely korlátozott használatba került, mivel nem hallotta vagy nem értette a enunciate szót.
- Tudna-e egy minta definíciót adni a kiejtésre szóra? <
kíváncsi vagyok.
Válasz
Mivel van ige kiejteni franciából prononcer és a latin pronuntiare , nincs szükség egy második ige érmére a kiejtés ből.
A kiejtés már több mint 500 éve használatos, ezért egy második és hosszabb ige nem szükséges.
Válasz
A kutatásod alapján úgy tűnik, hogy sok általános szótár nem tartalmazza ezt a szót.
Jobb, ha a kiejtés t használja kiejtés helyett.
Megjegyzések
- Nem mondtam ' hogy ' nem egy szó; Azt mondtam, hogy sok általános szótár nem tartja szónak.
- Á, de igen. Az OED sok mindent olyan szavaknak tart, amelyeket maga nem említ. Ezért ezt nem mondhatja el, mivel egy szótár nem tartalmaz szót, ezért nem tartja szónak.
- " Ah, de igen. " – Eh, nem értek egyet az ön véleményével abban, amit mondtam, de ott ' s igazából nincs értelme vitába szállnunk emiatt. " Az OED sok olyan szóval foglalkozik, amelyeket maga nem említ. " – Elég tisztességes; ' frissítettem a fenti válaszomat.
Válasz
Lehetséges, hogy az emberek szó a “kiejtés” kifejezés használatakor keresik, és / vagy ami előnyösebb lehet a “kiejtés” szónál, az enunciate , amely a Dictionary.com-on “egyértelműen kimondható vagy kiejtendő” kifejezésként van meghatározva.
Ezt a választ eredetileg szerkesztésként nyújtották be, és (helyesen) elutasították. A @MalFunctionality azonban releváns megfigyelést tett.
@ Marthaª a megjegyzésekben szintén ezt mondta:
Ez úgy néz ki, mint egy (valószínűleg nem szándékos) kiejtés és kiejtés portman. El sem tudom képzelni, hogy mit akar ez jelenteni.