A “ nagyszerű lenne ” egy kis akaratlanságot közvetíteni? [duplicate]

Ennek a kérdésnek már megvannak a válaszai :

Válasz

A volna segédprogram benne van preterita forma modális funkcióval, amely megmutatja, hogy a forgatókönyv inkább szemlélt vagy ellentmondásos, mintsem bizonyosság. A teljes konstrukciót modális preterit nek nevezzük. Tehát a zárójelben szereplő rész érthető.

Nagyon jó lenne [ha megtörténne].

A második válasz, hogy nem válaszol közvetlenül a kérdésre. A maximumot követve: légy releváns , feltételezed, hogy a válaszadó azzal, hogy nem válaszol közvetlenül a kérdésre, megpróbál közvetett módon utalni valamire. Mégpedig:

Visszautasítom, hogy szabad leszek-e.

Amint más hozzászólók megjegyzik, a hangnem segíthet kitalálni, miért nincsenek megjegyzések a rendelkezésre állásról: (a) az illető annyira izgatott volt a lehetőség iránt, és őszintén válaszolt, anélkül, hogy azon gondolkodott volna, hogyan lehet informatív, (b) ) az illetőnek ki kell válnia más felelősség alól, hogy el tudjon menni, de valóban hajlandó; (c) az érdeklődés hiánya vagy a megtörhetetlen alternatív kötelezettségvállalások miatt egyszerűen “nem szabad”.

Válasz

A lelkesedést vagy a bizonyosságot nem lehet visszatartani azzal, hogy “Ez nagyszerű lenne.” A “lenne” annak elismerése, hogy a másik a személy választ, és nem kell ezt megtennie, nem részemről fenntartást.

Megjegyzések

  • Amint a többi válasz is jelzi, Jane ' hangja is szerepet játszik a szerep.

Válasz

Jane itt használja a feltételes volna t jobban megfelelne Tom kérdésének. Ha Tom mondott volna valami indikatívabbat, például

Holnap moziba viszem.

Jane indokolt lenne, ha elmondaná

Ez nagyszerű lesz.

mert mindkettő állítás jelzi a történéseket, nem pedig azt, hogy megtörténhetnek.

Ennek ellenére Jane még ebben a mondatban is használhatta a volna t. / p>

Ne feledje, hogy sok múlik a hangnemben: hogyan mondja. Bármelyik mondatot ironikának lehetne mondani, ami a szó szerinti megfogalmazás ellentétét jelentené. Vagy a hang bármit kifejezhet kétségektől és elégedetlenség az abszolút jóváhagyásig és öröm.

Válasz

Úgy gondolom, hogy ez a kérdés valójában nem a szintaktikai elemzésről szól, hanem a társadalmi pragmatika.

Vegye figyelembe a következőket:

Nyissa ki az ajtót!
Nyissa ki az ajtót.
Kérjük, nyissa meg a ajtó.
Megnézem kapcsolja össze, ha kinyitná az ajtót.
Nem szívesen kinyitja az ajtót?

Mindezek egyértelműen kérések (vagy elengedhetetlenek) a ugyanaz a cselekvés, de a legközvetlenebbtől a legközvetlenebbig, és a legkevésbé udvariastól a legudvariasabbig is el vannak rendezve, különösen akkor, ha a címzett magasabb társadalmi státusszal rendelkezik (például szülőként vagy tanárként).

” Nagyszerű lenne “, ez egy udvarias és tiszteletteljes módja annak, hogy” igent “mondjon a javaslatra, valamivel inkább, mint az” Ez nagyszerű lesz! “, És sokkal több, mint egy egyszerű” Igen “.

Ez” 25 év telt el a LING szakom óta, ezért elfelejtettem ennek a nyelvnek a nevét, de biztos vagyok benne, hogy van ilyen.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük