A “ olló ” helyesebb, mint a “ olló ”?

olló és olló pár a helyes; az egyik nem helyesebb, mint a másik. A kontextus általában meghatározza, hogy a pár hova lehet kihagyni, sőt, a legtöbben, ahol csak lehetséges, egyszerűen elhagyják. Tekintsük a következő példákat:

• Drágám, hol vannak az ollók?
• Nem találom az ollót!
• Ki vette az ollót?

A fenti példákban ritkán lehet találni pár ezekben az összefüggésekben használatos. Az is köznyelv, hogy a néhány t csak egy párra utalja:

• Ön szükség van egy ollóra a tökéletes munka érdekében.
• Új ollóra van szükségem.

A fenti űrlapoknak nem szabad formális helyzetekben használható. Így:

• A tökéletes munka elvégzéséhez ollóra van szükség.
• I új ollót szeretne.

Bizonyos helyzetekben a pár a jól jön:

• Elvesztettem az ollót. Új párra van szükségünk.

• Tud ” nem találja meg az ollót? Új párra vágysz?

Ha valaki nem akarja használni a pár t, akkor egyet használhatja az one kat:

• Elvesztettem az ollót. Újakat kell szereznünk.

• Nem találja meg az ollót? Szeretne újakat?

Hasonló " pár " szavak ugyanazt a mintát követik. Ezek: néhány általános példa, nem teljes lista:

Műhely / Kertészet / Háztartási eszközök:

• féknyergek / féknyergek (főleg caliper manapság!)
• clippers (szintén clipper )
• iránytűk (Bár egyre inkább ezt hívják egyszerűen iránytű nek !!)
• csipeszek
• mappák
• metszők
• olló
• fogó

Optikai műszerek / eszközök:

• távcső
• szemüveg / szemüveg
• szemüveg

Derék alatt viselt ruházat:

• bricsesznadrág
• leggings
• hosszú János
• farmer
• jodhpurs
• nadrág / nadrág (beleértve az összes fajtát, például a khakis t és hasonlókat)
• rövidnadrág
• harisnyanadrág
• nadrág
• alsónadrág / nadrág

Egyedülálló (főleg kopott) tárgyak, amelyek általában párban érkeznek:

• pálcika
• fülbevalók
• kesztyű
• szandál
• cipő (és minden lábbeli típus)
• zokni
• harisnya

Egy szó Nem hiszem, hogy a " pár " -t soha nem használják együtt, annak ellenére, hogy párban jönnek:

• fenék

megjegyzések

• mi a helyzet a " a olló "?
• @ antony.trupe: Olló többes számú főnév; így " egy olló " téves lenne. Ha korlátlanul hivatkozunk egy egységre, mindig a pár t kell használni, mint a " esetben egy ollót " . További példák a helyes használatra a számlálás során: one pair of scissors, two pairs [of scissors], several pairs, many pairs, a thousand pairs. A határozott cikkel a és a többes számú melléknevekkel ezeket és ezeket , a párokat nem kell használni: those scissors are terrible, try these scissors, the scissors are bad stb.
• A birodalomban vágószerszámok, " ollók " és " ollóval " ugyanazt a formát követi, mint " olló ".
• @J. M.: Igaz. Gondolat az " vágóeszközök ", " optikai eszközök " stb … de túl lusta! Körülbelül négy óra múlva hozzáadja javaslatait!

Panaszkodik-e arról is, hogy a cipője nem “Nem felel meg a nadrágodnak? Vagy azt, hogy a zoknidat be kell barnítani?

Ahogyan a pár ról nem kell a fentiekre hivatkoznunk, ott semmi baj, ha egy ollóra egyszerűen olló ként hivatkozunk.

Megjegyzések

• mi van a " a ollóval "?

A “pár” konstrukció akkor hasznos, ha több ollóra akarunk hivatkozni. Az “olló” sokkal elegánsabb, mint a “sok olló”, “ez a két olló” stb.

Megjegyzések

• " Sok olló " és " ez a két olló " nem inelegáns – ' újra beírja helyes, mivel a " olló " nem számolható.
• Sok-sok olló!
• (és igen – én ' tudatában vagyok annak, hogy a sok egyike azoknak a kifejezéseknek, amelyek jelentése mutált. A " tétel " valami eredetileg – és még mindig jelent, bár ' s már nem elsődleges – egy meghatározott beszerzési vagy gyártási mennyiség: " például 20 " tételben kapható. Megjegyzés önmaga számára: megtudhatja, mikor változott az elsődleges jelentése sok " .. jelenlegi " szinonimájára. .)