A “ redouble ” ige csak felesleges módja a “ double ”?

Egy kollégám és egy vállalati jegyzetet olvastunk, amely a “megkettőzni erőfeszítéseinket” kifejezést tartalmazta. Állítása szerint a kettős szó egyenértékű a kettős vel és egyszerűen nem szabványos. (Hasonló, mint mondjuk függetlenül helyett a irregardless t használva). Ezt a kifejezést meglehetősen gyakran hallottam, és különösebben nem látok semmi rosszat, de arra gondoltam, hogy esetleg van-e valamilyen stílus útmutató, amely előírta ellene, vagy valami hasonló, ami azt jelölte volna meg, hogy egyszerűen megduplázzuk a erőfeszítések helyett megduplázása .

Megjegyzések

  • A kártyajátékban Contract Bridge , a két szó nagyon határozottan megkülönbözteti egymást. Ha egy játékos megduplázza az ellenfél előző licitjét, akkor az ellenfél (vagy partnere) duplázhat . ‘ Ezt a folyamatot a duplázás után nem lehet tovább fokozni – ami azért is jó, mert addigra már elég nagy a tét!
  • @Fumble: Yay Híd!
  • Utálom ezt a kifejezést ” megkétszerezzük erőfeszítéseinket “, mert ugyanolyan könnyű elmondani, hogy megduplázzák erőfeszítéseinket a hozzáadott zavartság nélkül. Vannak olyan jelentéseink, amelyeknek oka van a kétértelműség elkerülésére, miért adnánk hozzá a kétértelműséget. Képzelje el, hogy elmondják, miután megpróbált valamit megkettőzni az erőfeszítéseivel. Pontosan mennyit kell próbálnia most? Kétszer olyan nehéz vagy négyszer olyan nehéz, mint az első kísérlet. Miután az úgynevezett ” megduplázás meghiúsult, ha ismét megmondják, hogy ” duplázza meg ” erőfeszítéseit, hogy ez mennyit jelent?

Válasz

A “Redouble” önmagában érvényes szó, egyáltalán nem nem szabványos. Használata nem biztos, hogy biztos, elsősorban az ön által hivatkozott idiomatikus kifejezésben látható. Technikailag, etimológiája (francia “re-” + “duplázó”) szerint vagy “négyszeresére”, vagy “másodszorra duplázni” kell, hogy jelentse. Az idő múlásával azonban tágabb értelmet nyert, mint “fokozni” vagy “erősíteni”.

Megjegyzések

  • I ‘ ezt leszavazták. A ‘ redouble ‘ szó nem ‘ nem gyakori ‘ egyáltalán, és ez ‘ félrevezető számodra, ha ezt mondtad.
  • Az erdei nyakadon lévő emberek úgy dobhatják a szót egy nerf foci, de errefelé még nem hallottam ‘ egész évben a szálon kívül használt szót. Mint máshol rámutattak, bizonyos esetekben (szerződéses híd és talán backgammon) nagyon gyakori, de tapasztalataim szerint nem használják széles körben a normál beszélgetések során. Természetesen örömmel fogadjuk az egyet nem értést, de nem hiszem, hogy a ” szokatlan ” hívása egyáltalán félrevezető, sőt ha lényegesen gyakoribb, mint a tapasztalataim sugallják.
  • Nem értek egyet. Talán a brit angolban gyakoribb. Ha azonban az angol nyelvterület jelentős részén általános, akkor ‘ téves ‘ nem gyakori ‘ önmagában .
  • @Jez Nem tartom ritkaságnak a brit angol nyelven sem.
  • @Jez A Ngrams ellenőrzése, a redouble körülbelül ugyanolyan gyakori a brit és az amerikai angol nyelveken – és nem mindkét esetben nagyon gyakori. Továbbá a felhasználások nagy része szótárakból, játék-enciklopédiákból és francia nyelvű részekből származik.

Válasz

a redouble szó a francia re- plusz dupller , „kettősre” szóból származik. Tehát az erőfeszítések megkétszerezése valójában azt jelenti, hogy ismét megduplázzuk őket, hogy tovább hangsúlyozzuk vagy megerősítsük azokat, túl azon, amit korábban megdupláztunk. Azonban én így mennék annyit mondva, hogy a vállalati szakzsargonban, sőt a közönséges használatban is, ez csak rosszul helyettesíti a kettős t vagy a növekedést .

megjegyzéseket

  • Lehet, hogy rossz helyettesítő, de az emberek nem ‘ nem mondják, hogy megduplázzák erőfeszítéseinket . Ez ‘ egyszerűen elcsépelt kifejezést jelent ugyanabban az értelemben, mint 110% -ot kell adnunk nek.
  • @ghoppe: Te ‘ teljesen igaza van.
  • Ez ‘ nem mindig rossz helyettesítő. Képzeljen el egy olyan helyzetet, amikor az ember keményen próbálkozott, de kudarcot vallott. A siker érdekében meg kell duplázni erőfeszítéseiket (más szavakkal: próbálkozzon újra / keményebben ).

Válasz

A kifejezés egyaránt jelenthet duplázni és ismét duplájá t. Lásd: thefreedictionary.com/redouble .

A helyzetből nyilvánvalónak kell lennie, ha azt jelenti, hogy megduplázza azt, ami korábban megduplázódott, vagy egyszerűen duplázni valamit. Ha ez nem nyilvánvaló, akkor a kifejezést természetesen el kell kerülni.

Válasz

Úgy tűnik, hogy ez az egyetlen megfelelő alkalom a használatra A “duplázás” azután van, hogy beismerték, hogy bármi, amire alkalmazza, már egyszer megduplázódott. Úgy tűnik, hogy a legtöbb felhasználás egyébként felesleges.

Megjegyzések

  • Biztosan feleslegesek, de megkettőzik erőfeszítéseit kétségtelenül idióta vagy ízlés szerint közhelyesen.

Válasz

Gyakran használják olyan helyzetben, amikor a jelenlegi megközelítés nem működik.

“Meg kell dupláznunk erőfeszítéseinket.”

Ez azt jelentené mindkettő újra próbálkozik, és kétszer annyi erőfeszítést tesz.

Válasz

Úgy gondolom, hogy a “megkettőzés” szemléletes minőséget mutat ebben vizualizálhatja a ruha kétszeres felhajtását, a vastagság négyszeresére nő. Ez természetesen azzal jár, hogy a ruha területe ugyanazon tényezővel csökken.

Fontolja meg, ha valaki azt mondja: “meg kell dupláznunk a figyelmünket”, arra utasítja a csoportot, hogy terelje át figyelmét egy széles területről egy sokkal kisebb területre, amelyet a csoport vezetője jelez. Előfordulhat, hogy az eredmény nem legyen a rendeltetésszerű, mivel a korábban “látogatott” területek valószínűleg szintén fontosak voltak.

Tehát képzelje el, hogy egy asztalterítővel borított asztalt “megkétszereznek” (vagy kétszer összehajtanak) és heverni hagynak, különösen rendetlen vagy a házigazda egyszerűen kihúz még három terítőt és szétteríti az asztalon.

Válasz

Kettős helyénvaló, ahol korábban megduplázódott, mint a Bridge-ben. Nem értek egyet minden más szokással. A duplázás használata, amikor a duplát kell használni, nagyon hasonlít a malpropizmushoz.

Válasz

Nyilvánvaló, hogy a duplázás duplája az duplának, ami azt jelenti, hogy második duplázásnak is megfelelő. Ez technikailag duplázás, de megfelelő kontextusban megnégyszereződik, és nem redundancia, amelyet természetesen felesleges megduplázásnak kell tekinteni. A lehető legszélesebb értelmet adva kettő bármelyikének egész számát meghaladja az egyen.

Válasz

A duplázást a politikusok, hogy úgy hangozzanak, mintha törődnének velük, és nagyon keményen dolgoznak egy probléma megoldásán. Köszönet nekik, hogy a jelenlegi jelentés üreges és nem jelent semmit.

Megjegyzések

  • Sok-sok példát találok a kettős re amelyet nem politikusok használnak a szó két leggyakoribb értelmében.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük