Mi a leghatékonyabb módja a 48 V-ról 12 V-ra történő lecsökkentésre? Van egy tápegységem, amely 48 V-ot tud adni 40 amperrel. Ha feltételezem, hogy az áramellátás tökéletes, az 1920 wattot ad. Néhány RC-berendezést, például ESC-ket és kefe nélküli egyenáramú motorokat, amelyek 12 V-ot igényelnek, táplálok. A tökéletes lépés a 12 V-ot 160 amperrel képes lenyomni. Van valami hatékonyabb, mint a talált szabályozók, amelyek legfeljebb nyomni tudják 12 V 12 amperen?
Azok, amelyeket találtam:
Megjegyzések
- Ezt tervezi, csak értse meg, melyik lenne a leghatékonyabb, vagy vásárolna ilyet?
- Legszívesebben előre elkészítettet vennék, de ha saját magam kell elkészítenem, akkor én ‘ csinálom.
- a 48v / 40 amperes tápegység, amelyet megpróbál használni a projekthez, mert jó ötletnek tűnik, vagy ez az egyetlen rendelkezésre álló áramforrás ?
- Sajnos ez az egyetlen rendelkezésre álló áramforrás, különben csak egy 12 V-os natív áramforrást használnék.
- I csak gondoltam erre. Lehetséges, hogy több szabályozót használhat (mindegyik alkatrészhez 1-et), mert minden egyes komponensnek nem szabad ‘ húznia a 20 ampert.
Válasz
A leghatékonyabb módszer alacsonyabb feszültség létrehozására nagyobb áram esetén nagyobb feszültségtől alacsonyabb áram mellett egy kapcsolási tápegység, az úgynevezett buck átalakító . Buck konverter esetén (watt ki) = (watt be) – veszteség. Lineáris szabályozó esetén (áram kimenet) = (áram be) – veszteségek.
A Buck konvertereket, amelyek legalább 85% -ig képesek, viszonylag könnyű elkészíteni. Fel kell ébrednie és komolyan kell vennie, hogy meghaladja a 90% -ot. A 95% -hoz olyan emberre van szükség, aki tudja, mit csinál, és valóban alkalmazza magát a problémára.
A buck konverterekről sokat írtak, és a “buck converter” kifejezésnek hasznos kereső kifejezésnek kell lennie. Ezért csak röviden elmagyarázom az általános koncepciót.
Ha a kapcsoló zárva van, az induktorban áram keletkezik. Amikor a kapcsolót kinyitják, a pillanatnyi induktív áramnak tovább kell áramlania. A D1 ennek az áramnak az útját adja. Mivel az induktor feszültsége most negatív, a benne lévő áram csökken. A kapcsoló gyorsan kinyílik és bezár, hogy áramot adjon az áramhoz. induktor zárt állapotban, és az induktor áramának leereszkedését okozza, amikor nyitva van. A kapcsoló zárt idejének a töredéke szabályozza a teljes kimeneti áramot. Ezt a frakciót általában egy visszacsatoló hurok modulálja a kimeneti feszültség szabályozására.
A D1-en keresztüli áramút miatt a kimeneti áram nagyobb, mint a bemeneti áram. Ha az összes alkatrész ideális, akkor nem lehet energiát elvezetni, és az összes bemeneti teljesítmény átkerül a kimenetre.
Válasz
Tudom, hogy Olin válaszolt erre a kérdésre, és te elfogadtad, de sajnos Javasoljuk, hogy használjon szinkron buck konvertert – két MOSFET-et használ, hatékonyabb és meglepő módon könnyebben érthető és irányítható.
Képzelje el, hogy 48 voltát egy áramkörbe táplálja, amely négyzethullámgá aprítja. egy bizonyos jel-tér arány – ezt teszi a szinkronizáló átalakító, és ennek a négyzethullámnak az átlagos feszültsége (amikor soros induktoron és kondenzátoron keresztül táplálják a gnd értéket) egy egyenáramú szint, amely megfelel a szükséges kimeneti szintnek Tehát 12 voltos kimenethez két FET-et kell használni, amelyek egy PWM forrásból táplálkoznak, és 25% -os jelteret hoznak létre.
Ez 48 voltot 12 voltra konvertál.
Ha nagyon alacsony az ellenállási magasság és nagyon alacsony az ellenállású induktivitása, akkor csak annyit kell tennie, hogy 25% -ra állítja a jelteret, és ha a bemeneti feszültség kissé változik, akkor ezt a jel-tér arányt módosítsa a bemeneti feszültséggel változik.
Ez óhatatlanul valamivel bonyolultabb, mert a világ legjobb fettjei is kissé feszültebbek e és így az induktor, és nagy terhelés esetén a feszültség megereszkedik – ezt ellensúlyozhatjuk a jel-tér arány enyhe növelésével.
A nem szinkronizált átalakító nem olyan hatékony és hajlamos több instabilitás miatt, ezért arra kérem Önt, hogy fontolja meg ezt az utat. Egy PWM áramkör, például az LTC6992 nagyon hasznos, mint az ilyen típusú kapcsolók szíve – feszültségvezérelt PWM oszcillátor.
Megjegyzések
- Köszönöm. Szeretném szavazni a válaszát, de ‘ ma noob .((
- Rendben ‘ m elvégzem a számításokat, és most ‘ m beragadtam. I ‘ m simonthenerd.com/files/smps/SMPSBuckDesign_031809.pdf oktatóanyagként.A legmagasabb erősítővel ellátott induktivitás, amelyet találtam és megengedhetek magamnak, 65 amper, induktivitása 500 uH. Továbbá, amint Olin rámutatott, hogy 85% -os hatékonyságúvá tenni könnyű, 136 ampert használtam jelenlegi terhelésként. A számítások elvégzésével -0.000211 KHz kapcsolási frekvenciát kapok. Ez lehetetlennek tűnik számomra. Meg tudja-e irányítani a helyes irányba? Az induktor digikey.com/product-detail/en/RD8137-64-0M5/817-1844-ND/1997813
- Figyelem a szavaimhoz – ne ‘ ne használja ezt a típusú szabályozót – használjon szinkron bakszabályozót ÉS, ami a legfontosabb: kapjon LTSpice-t (lineáris technológiától mentesen), hogy szimulálni tudja a dolgokat. ‘ valószínûleg az is, hogy az induktor, amelyre ‘ szüksége lesz, a mikro henry tízes tartományában lesz és kézi tekercselés – működési frekvenciája a tíz kHz-es tartományban is lesz.
- Tudna nekem mondani vagy linkelni egy olyan webhelyre, amely rendelkezik a szinkron buck szabályozó tervezéséhez szükséges képletekkel?