A legjobb automatikus adagolású fotó- és / vagy negatív szkenner?

Apám nemrég elhunyt, és élelmiszerboltos táskákkal, vödrökkel és 55 literes dobokkal maradt tele fényképekkel és negatívokkal. Azt hiszem, könnyen több mint 100 000 fotó és 100 000 negatív van.

Van valakinek ajánlása, hogy ezeket miként alakítsák át digitális formátumba, mielőtt tovább romlanak? Remélem, hogy mérsékelt árúak (néhány száz dollár) automatikus fotó- és / vagy negatív szkenner, ahová egy maroknyi fotót bedobhatok, és az elejét és a hátlapját beolvashatom. (Szeretnénk elmenteni azokat a jegyzeteket is, amelyeket a képek hátuljára írt.)

Ha két külön egysége van (egy fotószkenner és egy külön negatív szkenner), akkor ez is rendben van.

A napi munkám Windows és Linux rendszergazda, és én nem tudok túl sokat a fényképezésről – ezért valószínűleg nem tudtam sokat mesélni a képekről vagy a negatívumokról.

Köszönjük az idejét.

Hozzászólások

  • Hasonló helyzetben voltam. Mivel a fénykép digitalizálása ‘ sok időt és / vagy pénzt igényel, elkezdtem kiválasztani a fotókat ‘ s en negatívumok : kb 60% kidobtam; 30% -ot eldobtam digitalizálás után, 10% -ot pedig digitalizáltam és megtartottam. Esélyes, hogy ‘ soha nem nézi meg a 100 000 digitalizált fotót ‘, de valószínűleg az 1000 ‘ s fontos emlékek. A képek és negatívumok átélésének folyamatát nagyon kielégítőnek találtam, hogy emlékezzek és apám fejébe / szemébe kerüljek. Sok szerencsét.

Válasz

Egy olcsó szkenner negatívonként vagy fényképenként körülbelül egy percet vesz igénybe: ez 3/4 éves teljes munkaidős munka az összes ilyen anyag beolvasásához, nem számítva a beolvasások megtisztításához szükséges utólagos utómunkálatokat. Ha tovább szeretné élni az életét, fontolja meg ennek az anyagnak a kiszállítását, amint egy kapcsolódó szálban javasoljuk és egy másik és egy másik .

Válasz

Tanácsok a gyanított állapot megsértésére: először tárolja megfelelően az anyagot, és tartósabb mint bármelyik ma létrehozott digitális verzió (a merevlemez élettartama alacsonyabb, mint a negatív élettartama). Az egyetlen negatív hatás az, hogy ma nem fogja tudni ezeket áttekinteni a számítógépén. Pozitívum: éveken át szárazon, hűvösen és sötétben tárolhatja őket, amíg megengedheti magának, hogy szkennelje őket.

Második feltételezés: Csak 135-ös film szkenneléséről tudok beszélni (24×36 mm-es képek, német “Kleinbild”) ). Szó szerint digitális képeket kell készítenem arról a néhány tekercs 120er filmről (6×6 cm), amelyet gyermekkoromban készítettem.

Nekem van egy Nikon Coolscan V ED fényképezőgépem, amely 135er film beolvasására szolgál. Szépen működik csíkokkal ~ 5 képből áll, mivel van egy adagoló egysége. Főleg saját képeimre használom, mivel analóg tükörreflexes fényképezőgépet készítettem tavalyig, de ma nagyjából ugyanabban a helyzetben vagyok, mint te – apám sok képet készített reverz film vetítésre (és emlékszem, szívesen ragasztottam vele üveglapokat a képekkel együtt). A Nikon V-hez nincs etető keretezett képekhez, de a Nikon 5000-hez. Két figyelmeztetés:

  • ezek a szkennerek nem olcsók (azért is, mert már nem igazán vannak eladva)
    • válassza az olcsót, és több időbe / erőfeszítésbe kerül (ott volt …)
  • a szoftver (legyen az Vuescan vagy Silverfast vagy .. .) költségek is
  • (sok) időbe telik
    • a megfelelő beállítások (DPI, színgörbék (!)) megtalálása
    • a beolvasás és store (csíkokkal az egyik elindítja a köteget és 20 percig figyelmen kívül hagyja a programot (multi-scan))
    • rendezés és utólagos feldolgozás, ha minőségi vagy

Ha továbbra is egyedül akarsz szkennelni, négy évvel ezelőtt vettem az enyémet a következőtől: div div = = 36f7d75f1a “>

http://www.filmscanner.info/en/ – van néhány szép vélemény … és egy szkennelési szolgáltatás is;)

PS: emlékeztet a Vivan Maierre – cikk ( http://vivianmaier.blogspot.com/ ) arról, hogy a fiatal srác felfedezett egy amazit utcai fotós Chicagóból. Nem tudom, melyik kérdés linkelt rá.

Megjegyzések

  • Igen, a merevlemez várható élettartama kevesebb, mint egy fényképé / negatív, de pusztán azért, mert a merevlemez meghal, még nem jelenti azt, hogy a fájl elveszett, feltételezve, hogy megfelelően biztonsági másolatot készítenek róla.
  • Valóban. A bitek élettartama végtelen, ha adott esetben új médiára helyezi őket. És gyakori a JPEG és a PNG formátumok mindaddig olvashatók lesznek, amíg rendelkezünk számítógépekkel.
  • ha SSD-re menti, az élettartama határozatlan, az ‘ archiválási célokra használják a múzeumokban.
  • Napi feladatom olyan tárolórendszerek tervezését, amelyek nem ‘ nem működnek.Nem tárolhatók egyetlen merevlemezen ‘. 12 hajtás tömbjén tárolódnak, redundanciával és hibatűréssel. Ezután az adatok egy 10 GB-os szálkapcsolaton keresztül egy kb. 1/4 mérföldnyire lévő helyszíni biztonsági mentésre készülnek. Ezenkívül az adatokat időnként archiválják a ‘ felhőbe a ‘ felhőbe. 🙂

Válasz

Én személy szerint nem küldtem volna el a fotóimat, mert azok pótolhatatlanok, és nekem is voltak sok rossz tapasztalat van a fotók küldésével és a visszaszerzéssel. Azonban a problémájára sem tudok gyorsan válaszolni. Azon gondolkodom, hogy kipróbálom az Epson Perfection 2480 Limited Edition fotós síkágyas szkennert adagolóval (B11B172171).

Válasz

Megvettem a Canon Canoscan LiDE 210-et. Olyan szkennert akartam, amely gyorsan átnézte a régi fényképalbumok fényképeit, de jobb minőségű volt, mint a kicsi 600 dpi-s automatikus adagolási feladatok, mint például a Kodaks (amelyek gyorsak és nagyszerűek, de alacsony minőségűek). Sajnos a Canon CanoScan nem a válasz. Azt mondja, hogy 4800 dpi-t tesz 10 másodperc alatt a dobozon, de a valóságban csak 300 dpi 10 másodperc alatt. Automatikus vágási funkcióval rendelkezik, de sajnos 4×6-os fényképekkel minden alkalommal felülírja az alsó két fényképet. Magasabb DPI-t fog elérni (valójában meg kell találnia a kézi képernyő elérése és KÉZI TÍPUSA 4800 dpi-t, hogy elérje), de ennél a felbontásnál, vagy akár csak valamivel nagyobb felbontásnál, mint a Kodaks, mint például a 750 DPI, fájdalmasan lassúvá válik. Órákon át próbáltam rájönni, működőképessé tenni, felhívni kellett az 1-800-as telefonszámot, és most vissza fogom adni a boltba. Fotóknál ezt kerülje.

Megjegyzések

  • Azt hiszem, ezt valószínűleg általánosíthatjuk: egy 80 dolláros szkenner valószínűleg nyert ‘ t ne vágja le.

Válasz

Ha valamilyen professzionális szkennelési szolgáltatás megkeresését tervezi vállalatokat, akkor fontolóra veheti a ScanCornert (www.scancorner.com). Kihelyezik a fénykép-digitalizálási és helyreállítási munkákat Indiába, és így minőségi digitalizálást kínálnak akár 20 centi áron is. Összekötötték a Fed-Ex-t a szállítás globális átvétele érdekében.

Válasz

A Plustek Optic 120 film a legjobb fogadás ma. A film minőségi beolvasásához valójában nincs sok választási lehetősége. Sok szerencsét!

Hozzászólások

  • Miért ez a legjobb fogadás?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük