Már ide tettem a kvórán . De nem vagyok teljesen biztos abban, hogy ez a legésszerűbb módszer.
Szeretne valakit részletezni, hogyan lehet megtalálni a csillagok közötti átlagos távolságot egy adott galaxisban ( Például válasszuk a Tejút), valamennyire hatékonyan és pontosan – vagy legalább tisztázzuk, hogy a módszerem kellően hatékony és pontos?
Megjegyzések
- Köszönjük a közreműködést, de a " best " leggyakrabban a szubjektivitást jelzi – ezért átfogalmaztam a " hatékony " és " pontos " ehelyett, ha ez nem felel meg a legjobb módszer kritériumainak, kérjük, pontosítson.
- Úgy tűnik, kiválóan felfogja, hogyan hogy megoldjam a problémát, de vajon nem lenne ' hasznosabb a csillagok számának becsléséhez csak a távoli infravörös fénysugarakat figyelembe venni. Mint tudják, a legtöbb csillag hűvös vörös törpe, és láthatóan a fényességet vagy masszívabb fő szekvenciájú csillagok (galaxisok korongjai), vagy kifejlődött K óriások (galaxisok nukleáris domborulatai) uralják. A távoli infravörös használat nagymértékben csökkenti a csillagközi por hatását is.
- A válasz nem biztos, hogy nagyon hasznos, mivel a csillagok sűrűsége nagyságrendenként változik a galaxisok többségén belül. Például a Tejútrendszerben, ahol a nap nagyjából a galaktikus korongon belül van, de nem spirálkarban, átlagosan több fényév van a csillagok között. A spirális karon belül a sűrűség kissé nagyobb, még inkább egy aktív csillagképző régióban, például az Orion-ködben. Ezután gömbhalmazaink vannak, a középpont közelében nagyon nagy csillagsűrűséggel. Aztán van egy nagyon ritkán lakott galaktikus glória-régiónk …
- Ó, nagyon jó pontok vannak ott – köszi! <
megpróbálom hozzáadni ezeket a pontokat, ha lesz egy kis időm.
Válasz
Ahogy mondták, ez valószínűleg nagyon szubjektív kérdés / válasz. Nem csak ez, de a galaxisok, sőt a galaxison belüli régiók összetétele is nagyban változik. Aztán felmerül a kérdés, hogy mi minősül a galaxis részének, szemben a talán egy kis keringő törpe galaxissal. Úgy tűnik, hogy a Quorától kapott válasz meglehetősen átfogó.
Úgy tűnik, hogy egy érdekes terület térfogata elosztva az adott területen lévő csillagok számával hogy a legtöbb ember ezt a megközelítést alkalmazza . Ami nem biztos, hogy nagyon pontos eredményt hoz, de elsimította az említett kötetet. Bár megjegyzem, hogy a quora oldalon az első technika olyan választ ad, amely közel áll a Tejútrendszer elfogadott “átlagához” , tehát legalább úgy tűnik, hogy ott nincsenek nagy nézeteltérések. Természetesen ez azt feltételezi, hogy ugyanazokat a kezdeti kiindulási feltételeket alkalmazzák mindkét probléma esetén, ami nagyon valószínűtlen, mivel amúgy sem teljesen értenek egyet.
SZERKESZTÉS: Hasonló matematika további példáihoz itt Dr. Fonat kiszámítja a lakható bolygók számát (ahol megmutatja a galaxis térfogatának számítását). Néhány saját feltételezést feltételezve (például 200 000 000 000 csillag, ami véleményem szerint ALACSONY), átlagosan 5 fényév távolságra jutunk. A csillagok számának megkétszerezése átlagosan körülbelül 4 fényévet eredményez, tehát megint nem térünk el a tényezőktől.