A Little Snitch melyik alternatíváját használhatom az internetes forgalom blokkolására alkalmazásonként?

A Little Snitch blokkolhatja egy adott alkalmazás internetes forgalmát. Csinálhatok valami hasonlót anélkül, hogy fizetnék (nem fizetnék) Little Snitchet, akár ingyenes alternatívák használatával, akár az OS X tűzfal konfigurálásával?

Megjegyzések

  • Kis Snitch teljesen megéri az árát. Megvenni. Meg fogja köszönni.

Válasz

TCPBlock

A TCPBlock egy könnyű és gyors alkalmazás-tűzfal … megakadályozhatja, hogy a számítógépén lévő egyes alkalmazások megnyissák a kapcsolatot a hálózattal.

TCPBlock ingyenes és letölthető a MacUpdate-ről , azonban a TCPBlock nem tűnik úgy, hogy működjön az El Capitan-nal, és már nem frissül.

PF tűzfal

Az OS X jön hez a PF tűzfal, amely beállítható úgy, hogy blokkolja az összes kapcsolatot bizonyos szerverekhez minden alkalmazás . Az összes kapcsolat blokkolása egy egyetlen alkalmazásból, amennyire tudom, külső szoftver nélkül nem lehetséges.

Használhatja a IceFloor GUI-ként a PF tűzfalhoz.

IceFloor feketelista

Megjegyzések

  • Tényleg letilthatja az alkalmazásokat m IceFloor?
  • I ‘ m az IceFloor v2.0.2 használatával. Megmagyarázná egy kicsit részletesebben a válaszát arról, hogyan lehet megakadályozni, hogy egy adott alkalmazás elérje az internetet?
  • tcpblock.wordpress.com is no longer available.
  • macupdate.com/app/mac/35914/tcpblock a tcpblock új otthona?
  • @barrycarter That ‘ s csak egy letöltési központ, például a CNet

Válasz

A LuLu egy nagyszerű, ingyenes, megosztott forrás macOS tűzfal, amely blokkolhatja az ismeretlen kimenő kapcsolatokat, hacsak a felhasználó kifejezetten nem engedélyezi. OSX 10.12+ rendszeren fut, és jól fut a macOS Mojave rendszeren. Konfigurálható az Apple aláírt bináris fájlok engedélyezésére vagy blokkolására, és egyértelmű GUI alapú szabálykészlettel rendelkezik, amely szerkeszthető. Bár ingyenes, a felhasználókat arra ösztönzik, hogy támogassák fejlesztését – ami igazságosnak tűnik.

Hozzászólások

  • Köszönöm. Ez a legjobb válasz . Ingyenes tűzfal & blokkolja alkalmazást. Mindössze 13 MB, tiszta, egyszerű és nem kér ‘ ésszerűtlen árakat (arra a kis célra, hogy csak az összeset blokkolja az engedélyezőlistával).

Válasz

Használja a Rádiócsendet . Nagyon egyszerű alkalmazás, de szépen elvégzi a munkát, azonban 9 dollárba kerül.

Hozzászólások

  • Üdvözöljük a Másiknál! Úgy tűnik, hogy a Rádió Csend nem ingyenes. Próbálja meg összekapcsolni az embereket azzal, amiről beszél … radiosilenceapp.com
  • +1. Ez olcsóbb, mint a kis snitch, így mivel valójában nem tűnik ingyenes alternatívának, azt hiszem, ez egy nagyon jó kísérlet a megoldásra! (Nekem ugyanaz a problémám volt, és ezzel is jártam)
  • Ez nagyon jó alternatívának tűnik a meglehetősen drága Little Snitch-hez képest, köszönöm a megosztást!

Válasz

Ha tudja, melyik szerverrel próbál kapcsolatba lépni egy alkalmazás, és szeretné megakadályozni, hogy ezt tegye, akkor az összes kommunikációt átirányíthatja egy ál IP-címre (például 0.0.0.0), vagy csak átirányítja a forgalmat magához (a helyi gazdagéphez). Ehhez rendszergazdai jogosultságokra (sudo) van szükség.

/ etc / hosts

# fenntartott karakter a figyelmen kívül hagyott szöveg indításához . Az összes többi sort szóközzel elválasztott oszlopokban elemzik. Az összes kapcsolat leállítása a facebook-hoz (istenkáromlás!):

# Col 1 Col 2 # "routed to" address hostname (dns) 0.0.0.0 www.facebook.com 

Általában az effektek azonnaliak (mint például most próbáltam megbizonyosodni róla, hogy azonnali volt), de manuálisan ki lehet tölteni és újra betölteni a multicast dinamikus elnevezési szolgáltatást. >

launchctl nem támogatja a restart -t, mint a systemctl restart avahi-daemon :(. Ezért kettőt kell futtatnia parancsok.

Példa az alapértelmezett / etc / hosts fájlra

A név ” localhost ” azért működik, mert ide irányítják az ip helyi gazdagép standard címére, a 127.0.0.1-re. A jó dolog az, hogy megváltoztathatja. De ez eltérne tőled!

## # Host Database # # localhost is used to configure the loopback interface # when the system is booting. Do not change this entry. ## 127.0.0.1 localhost 255.255.255.255 broadcasthost ::1 localhost 

Válasz

TCPBlock továbbra is működik az OS X Yosemite-ben (bár úgy tűnik, hogy nem működik az El Capitan-en). Telepítse, indítsa újra a gépet, nyissa meg a Rendszerbeállításokat, és válassza a TCPBlock lehetőséget.Nyissa ki az ablaktáblát, majd válassza a plusz ikont, majd válassza az Alkalmazások kiválasztása lehetőséget, majd válassza az Adobe Photoshop lehetőséget.

írja ide a kép leírását

(sajnálom a letöltés.com linkjét)

Válasz

Úgy gondolom, hogy a tűzfalon keresztül a ez a cikk :

  1. Kattintson a Rendszerbeállítások ikon a dokkolóban.
  2. Kattintson a Biztonság ikonra.
  3. Kattintson a tűzfal fülre.
  4. A tűzfal bekapcsolásához kattintson a Start gombra.
  5. Kattintson a Haladó gomb.
  6. Kattintson a gombra. Az aláírt szoftverek automatikus engedélyezése bejövő kapcsolatok fogadására választógomb a kiválasztásához.

Ez engedélyezi a tűzfalat. Alapértelmezés szerint gyakorlatilag az összes bejövő TCP / IP forgalmat blokkolja. Engedélyeznie kell minden olyan megosztási módszert, amelyet használni szeretne. Ha engedélyez különböző megosztási módszereket a Rendszerbeállítások Megosztási ablaktábláján (például Fájlmegosztás vagy FTP-hozzáférés), akkor észreveszi, hogy ezek a forgalomtípusok most megjelennek a Tűzfal listában. (Más szavakkal, amikor bekapcsolja a megosztási módszert, a tűzfal automatikusan engedélyezi az adott megosztási módszer forgalmát, amelyet Snow Leopard szolgáltatásnak hív.)

Kattintson a fel / le nyíl ikonra bármelyik jobb oldalán szolgáltatás annak megadásához, hogy a tűzfal engedélyezze-e vagy blokkolja-e a kapcsolatokat.

Előfordulhat, hogy a tűzfalon keresztül más forgalmat is engedélyeznie kell, amely nem szerepel az elismert szolgáltatások és alkalmazások tűzfallistájában. Ekkor rákattinthat a Hozzáadás gombra (amely pluszjelet visel), hogy meghatározza a tűzfal által engedélyezett alkalmazást. A Snow Leopard bemutatja a megszokott Hozzáadás párbeszédpanelt, és kiválaszthatja a hozzáférést igénylő alkalmazást.

Megjegyzések

  • Számomra úgy tűnik, hogy a tűzfal csak az alkalmazás bejövő forgalmát blokkolja, de az alkalmazásból származó kimenő forgalmat nem.
  • Igen, az OS X alapértelmezett tűzfala (így szerkesztve) csak a bejövő blokkolja forgalom. Nem blokkolja a kimenő kapcsolatokat a számítógépen lévő alkalmazásokból. Az alapértelmezett OS X PF tűzfal mindkét módon blokkolja (lásd a válaszomat).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük