Szeretném tudni, hogy mi a Re: használatának ajánlott módja az e-mail tárgyában.
A Re: a témában a “tekintetében” rövidítésként.
Amikor használtam a Re: -et, az emberek azt mondták nekem, hogy a Re: csak akkor használható, amikor válaszolunk egy bejövő e-mailre, és nem szabad “t használható új e-mail szál indításakor.
Emlékszem, hogy azt tanították nekem, hogy a Re egy elöljárószó, ami azt jelenti, hogy „a kérdésben, hivatkozással erre.”
Megfigyeltem azt is, hogy azonnali válaszokat kapok, ha a tárgysorban a Re: szót használom.
Tehát kellene továbbra is használja a Re: tantárgyban, vagy ez helytelen használat?
Megjegyzések
- Elvesztett egy aranyos lehetőséget, hogy ezt a kérdést " Re: " Re: " "
- re nem elöljárószó, ez ' egy főnév (a latin főnév (dolog, anyag) ablatív esetben)
Válasz
Online etimológia azt jelzi, hogy ezt 1707 óta “hivatkozással” használják:
” az “1707, L. in re” -re hivatkozva, a “res ablatív esete”, dolog. “
Fowler nem kifogásolja , amint az Etymology Online oldal jelzi. Azt is jelzi, hogy “sa népszerűsítette a technikát a törvényből , ahol a latinból ” jelentésre használják. “ vagy ” ügyben a “ vonatkozásában.
Tehát általában az a felhasználás, amelyre használja nyelvtani szempontból helyes.
Ennek ellenére a szokásos használat az, hogy amikor a “RE:” az e-mail tárgyának kezdete, akkor kifejezetten a válaszra vonatkozik, és máskülönben valószínűleg zavaró lesz e-mail felhasználók, akik közül sokan nem ismerik az elõzményeket vagy címkéket.
Valószínűleg kevésbé zavaró lenne, ha egy e-mail tárgyában használnád, de nem kezdet:
“Megjegyzéseim: az egyszarvúak alkalmassága a marketing anyagokban”
“RE: egyszarvúak a marketingben” helyett
Megjegyzések
- Az elvégzett kutatás és a linkek miatt elfogadottként jelöltem meg a tiédet.
- Általában nem ' nincs kifogásom a Re: jelentése " " vonatkozásában, de ha ' új szálat indít, akkor mi ' s " Egyszarvúak " és " Re: Egyszarvúak "? Nagyon kevés, ezért azt mondom ', hogy azt hagyja. Az egyetlen kivétel az lenne, ha folytatná a beszélgetést, amelyet máshol kezdtek, mondjuk egy személyzeti értekezleten, vagy az " Egyszarvúak és Maseratis " szál, akkor ez utalást jelent arra, ami korábban ment.
Válasz
RFC 2822 , az” Internet Message Format “mondja:
Válaszban használva a mezőt kezdje a “Re:” karakterlánccal (a latinul “res”, a kérdésben), amelyet az eredeti üzenet “Subject:” mezőjének tartalma követ.
Tehát ez a hivatalos válasz. Ne feledje, hogy ez kifejezetten a „Re” szót kapcsolja egy válaszhoz.
Gyanúsnak találom a kifejezés eredetének magyarázatát, a következőkre: okok:
- Az „alany” már többé-kevésbé azt jelenti, hogy „az ügyben”, tehát a „Re” felesleges lenne.
- Az typical e-mail programok nemzetközivé vált változatai A “Re” szót lefordítja a “Válasz” fordításának rövidítésévé.
- Senki sem tudja, hogy a “Re” jelentése “Res”, ezért felesleges megpróbálni a kommunikációt tőle függővé tenni.
- Az eredeti RFC 822 nem tartalmazta a “Re” specifikációt, bár egy példát mutatott annak használatára. Az RFC 2822 2001-ben jelent meg, de egyértelműen a “Re” az 1990-es évek során széles körben használt volt, a legtöbb ember nem gondolta, hogy ez “Res” -et jelent.
De ha figyelmen kívül hagyja a szabványban szereplő zárójeles megjegyzést, akkor az helyes és tényleges gyakorlat.
Válasz
A Re: az e-mail tárgyában azt jelenti, hogy “ válasz ” vagy “ válasz “. Mindig.Tehát ebben az összefüggésben ne azt használja, amikor a “vonatkozó” -ra gondol, hanem amikor egy e-mailre válaszol. A legtöbb e-mail alkalmazás automatikusan felveszi a Re: t a témába az Ön számára, amikor a Válasz gombra kattint.
De igaza van az elöljáróban. Ez létezik és azt jelenti:
tekintettel a
http://www.merriam-webster.com/dictionary/re
Azonban egy e-mail tárgyában konkrétan senki nem értelmezné ezt a jelentést.
Megjegyzések
- Re: egy e-mail címében nem ' nem azt jelenti, hogy ez azt jelenti: " " vonatkozásában.
- Az elfogadott használat az, hogy " Re: " jelentése: " ez egy válasz ugyanazon témájú e-mailre. ".
- @Shinto Sherlock, az e-mail tárgyában " Re: " jelentése válasz és " Fwd : " jelentése előre / továbbítva. Ha " Re: " erre vonatkozik, " Fwd: " nem létezne ', mert az átküldött üzenetek szintén ugyanarra a témára vonatkoznak.
Válasz
“Ami a” -t illeti meg, hogy mi az e-mail tárgya. Már létezik egy címke, amely a „Tárgy” feliratot írja. Miért lenne szükséged az extra kifejezésre?
Válasz
A spamelők ezt használják hogy azt gondolja, válaszolnak feltételezett kezdeti válaszára. Letiltok mindenkit, aki új e-mail indításához használja.
Megjegyzések
- Tehát, soha nem kap választ! Valóban szomorú.
- Tényleg? Letiltasz mindenkit, aki a következőt használja:
Re:? Azt hiszem, meg kell tanulnod, hogyan kell megfelelően rendezni és szűrni az e-maileket. - @ Jacobm001 Azt mondták, hogy mindenkit blokkolnak, aki azt használja új e-mail [lánc] indításához, nem pedig azt, hogy letiltanák azt, aki egyáltalán használja.