A röplabdában mikor tekinthető “ a neten való elérésnek ”?

A röplabdában mikor tekinthető “hálón túlnyúlásnak”?

Ha a csapatom szolgál, és a másik csapat átadja azt közel a hálóhoz, és én vagyok az első sor. Átnyúlhatok és megölhetem?

Mi van akkor, ha csak a labda enyhe széle keresztezi a síkot, de megöletem, ha átérek a kezemen, és megérintem a labda felső részét, amely nem lépett át a gép még?

Megpróbáltam elolvasni a FIVB és az USA röplabda szabályait, és semmit sem látok abban, hogy a labda alig lép át a gépen.

Válasz

Csak két (különböző) művelet létezik, amikor megengedett a hálón túl (túl) elérése: blokkolás és támadás ütés .

  • A támadás eltalálása után átengedheti a kezét a hálón túl, de a kapcsolatot a saját játékterén belül kell kialakítani . ebben az esetben nem engedheti meg, hogy megérintse a hálón túli labdát. (Nyilvánvaló, hogy ez lehetséges, a labdának legalább egy apró résszel kell lennie a mező fölött, úgy, hogy ott megérintheti. Ez azonban szükséges , nem pedig elegendő feltétel n: Ha megérinti a labdát az ellenfél mezője felett, az hiba, annak ellenére, hogy a labda egy része a játékterében volt.)
  • Miután az ellenfél csapata megütötte támadását , akkor blokkolhatja, függetlenül a labda helyzetétől (és a vele való érintkezésétől), azaz elérheti a hálón túl, és ott megérintheti a labdát.
  • Ha az ellenkezője csapat a háló közelében, de még mindig az oldalán játszik, és ez nem a harmadik találatuk, ez attól függ: lehet, hogy ezt megakadályozhatja a hálón túli labda megérintésével, ha :
    • A labda a pályád irányába halad .
    • És az ellenfél egyetlen játékosa sem tudott esetleg (a játékvezető véleménye szerint) elérje a labdát (akkor nem szabad a hálón túlra érnie, ha az akadályozná az ellenfél játékát a támadásuk előtt vagy alatt).

Az Ön esetében engedélye van „megölni” a bérletüket ha :

  • Te t ouch a labdát a saját játéktered en belül, miután a labda részben átlépi a hálót.
  • Vagy a labda a pályád irányába mozog (azaz nem megy párhuzamosan a hálóval , nem is szólva attól, hogy távol állunk tőle), és az ellenfél egyetlen játékosa sem képes labdázni (vagy ez volt a harmadik támadásuk) találat).

Tehát a leggyakoribb esetben: Nem, nem szabad a hálón túlra érnie a labdához, hogy megállítson egy az ellenfelek passzja, amely párhuzamosan halad a hálóval. 2016 :

11.1 HÁLÓZATTAL ELÉRÉS

(11.1.1) Letiltáskor egy játékos megérintheti a labda a hálón túl, feltéve, hogy nem zavarja az ellenfél játékát az utóbbi támadása előtt vagy alatt.

(11.1.2) Támadás után a játékos átengedheti kezét a hálón túl, feltéve, hogy az érintkezés a saját játékterén belül történt.

[…]

(14.1.1) A blokkolás a játékosok a háló közelében, hogy elfogják az érkező labdát az ellenféltől […]

[…]

14.3 Blokkolás az ellenfél térében

Blokkoláskor a játékos a kezét és karját túlra teheti a háló, feltéve, hogy ez a művelet nem zavarja az ellenfél játékát. Tehát addig nem szabad a hálón túl érni a labdát, amíg az ellenfél nem hajtott végre támadást.

És A Game Casebook FIVB szabályai – 2013-as kiadás :

3,32

Egy második találatnál egy játékos a háló közelében passzolta az ellenfél pályája felé a labdát. A labda nem hatolt be a háló függőleges síkjában. Az első játékvezető véleménye szerint az A játékosa valószínűleg nem érheti el a labdát. A B blokkolója a háló síkján átnyúlva blokkolta a labdát. Mi az 1. játékvezető helyes döntése?

Döntés

Annak ellenére, hogy ez csak a második csapat találata volt, ha a labda az ellenfél pályájának irányába mozdul el, akkor támadásnak számít . Mivel a játékvezető véleménye szerint az „A” egyetlen játékosa sem érhette el a labdát, a „B” blokk törvényes volt (13.1.1., 14.3. Szabály)

3.36

Egy játékos a háló fölé ért, hogy blokkolja az ellenfél beállítójának második találatát. Az 1. játékvezető nem fújt sípja. Jogos, hogy a blokkoló a háló fölé nyúlva blokkolja az ellenfél „beállító” akcióját?

Döntés

Az 1. játékvezetőnek feltétlenül szükséges meghatároznia a beállító tevékenységét. Tudnia kell, hogy a szett párhuzamosan készült-e a hálóval, vagy a háló felé haladt, így támadássá vált.

Az első esetben a blokkoló lenne hibás, mert a labda nem “érkezett az ellenféltől”.

A második esetben a szett “az ellenféltől érkezett”, ezért támadásnak kell tekinteni, amelyet blokkolni lehet.

A 14.3 szabály szerint ez nem hiba blokkolni a hálón túli támadást. Fontos, hogy a játékvezető képes legyen megkülönböztetni a “szettet” és a támadást egy kézfeletti passz segítségével. (14.1.1., 14.3. Szabály)

3.40

Egy játékos átment a kapott labdát úgy, hogy átlépte volna a hálót, ha nem érinti meg ugyanazon csapat másik játékosa. A beállító abban a helyzetben volt, hogy legálisan játsszon a labdán. Az ellenfél blokkolója elérte a háló függőleges síkját, és blokkolta a labdát, mielőtt a beállító játszani tudott volna. Az 1. játékvezető hibát mondott a blokkban.

Ez az 1. játékvezető helyes döntése?

Döntés

Az 1. játékvezető döntése helyes volt, és a blokk törvénytelen volt . A blokkolók addig nem érintkezhetnek a hálón keresztül a labdával, amíg a támadást el nem hajtják, kivéve, ha az 1. játékvezető megítélése szerint nincs lehetőség a támadó csapat további labdajátékára. (14.3. Szabály)

Válasz

Az a fontos, hogy ha a a labda teljesen az ellenfél térfelén helyezkedik el, vagy ha részben az Ön mezőjében van.

1. helyzet: A labda az Ön mezőjében van (csak a legalsó töredéke elég): Megengedett Nem számít, hogy az akció során a kezed a mező túloldalán van-e (ami valószínűleg).

2. helyzet) A labda teljes egészében az ellenfél oldalán áll. : Ebben a helyzetben az egyetlen megengedett művelet egy blokk.

Egy blokk megakadályozza, hogy a labda átlépje a hálót. Tehát, ha az ellenfél csapatának már megtörtént a 3 akciója (fogadás / beállítás / támadás), akkor nincs sok megbeszélnivaló – akkor megengedett ölni, ha az a háló oldala felé megy.

Ha a másik a csapatnak maradt egy akciója, nem szabad beleavatkozni. Tehát, ha a beállítás nagyon közel van a hálóhoz, akkor nem szabad megérinteni a labdát, amíg az részben a háló felett van.

(Másrészt, ha a vétel keresztezi a hálót, a beállító nem megengedett, hogy “visszaszerezze” a labdát, amint az teljesen átjutott a hálón.

Hozzászólások

  • Téved az 1. helyzetben: számít számít, ha a te kezed a mező túloldalán van e művelet során (nos, a labdával való érintkezés helyzete számít). Lásd a válaszomat a szabály idézetekkel.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Deep Theme Powered by WordPress