A rossz pénz kiűzi-e a jó pénzt a forgalomból

Hallottam azt a mondást: “A rossz pénz kiszorítja a jó pénzt a forgalomból” ( Gresham törvénye ) sokszor.

Kíváncsi vagyok, vajon igaz-e, mit is jelent valójában. Mi a jó pénz? Mi a rossz pénz?

És ha ez igaz, milyen bizonyítékokkal rendelkezünk és tudjuk, miért történik ez?

Válasz

Gresham törvénye az árupénzhez kapcsolódik. Ha többféle árupénz áll rendelkezésre (például mind arany, mind ezüst érme), akkor a legalacsonyabb minőségű a többit kiszorítja a forgalomból. Az alapgondolat az, hogy mindenki megpróbálja felhalmozni a “jó pénzt”, miközben a “rossz pénzt” használja a fizetésekhez.

A probléma teljes leírása itt található: wikipédia .

Válasz

Ez akkor történik, amikor két árucikkről azt észlelik, hogy egyenlőtlen értéke van , de olyan externáliáknak van kitéve, amelyek érvényesítik az áraik egyenlőségét.

Például, ha mosolygós arcot rajzolok egy dollárjegyre, akkor az a dollárjegy valószínűleg bizonyos gépek vagy hivatalnokok elutasíthatják, és ezért értéke kisebb, mint egy közönséges dolláré. De mivel a törvényjavaslat törvényes fizetőeszköz, az árát nem lehet tárgyalni. Az embereket ösztönözni fogják arra, hogy egy dollár értékű árucikkért “megvásárolják” a dollárszámlát, és ez kiesik a forgalomból.

Válasz

A pénz értéktároló, és míg ma papírpénzünk és digitális pénzünk van, eredetileg azt gondolták, hogy magát a pénzt is valami értékesnek kell képviselnie: ezért bronz, ezüst és arany pénzverés.

A jó pénz az a pénz, amelynek áruértéke nagyjából megegyezik a névértékével.

A rossz pénz olyan pénz, amelynek áruértéke sokkal kisebb, mint a névértéke. A rossz pénz kifejezés egyik oka az, hogy az érméket lebontották. Például egy aranyat, amely valójában többnyire bronz.

Nyilvánvalóan, mivel a jó pénzverés lényegében többet ér, sokkal nagyobb mennyiségű rossz pénzverésre cserélhetjük, amely lényegében sokkal kevesebbet ér. Ezért a rossz pénz elűzi a jó pénzt.

Ez nem olyan kifejezés, amelynek sok értelme van a modern pénzrendszerben, ahol a pénzt papíron és digitálisan, más szóval a törvény képviseli.

Válasz

Gresham törvénye régi, évszázadokkal előzi meg a fiat pénznem modern elterjedését. Tehát az első dolog, amit tudni kell a Gresham-törvényről, hogy jelentős pénzértékű pénzverésről beszél (az érmék önmaguk azért értékesek, mert értékes anyagból készülnek.) A következő tudnivaló a “lebontás”. Ősi megközelítés, hogy megpróbálja fedezni az értékes fémek hiányát. Alapvetően használjon kevesebb aranyat / ezüstöt / bármit, amikor érméket készít e, és most már kifizetheti adósságait és kötelezettségeit valamivel, ami ” technikailag ugyanaz, de kevésbé belső / áruértékű.

A Gresham-törvény akkor nyilvánvalóan akkor alkalmazandó, amikor a kormány először lejáratja a valutát – most már sok olyan érme van az utcán, amelyek jogilag megegyeznek, de a belső értékük eltér. Az emberek a lehető leggyorsabban mozognak, hogy az újabb, leváltott valutát fizessék a dolgokért, miközben minden egyes régebbi, jobb érmét felhalmoznak. Ez gyorsan lehetővé teszi, hogy a forgalomban lévő érmék többsége újabb, lerázott típusú legyen. Ebben az esetben a “rossz” pénznem az új, leépített pénznem, amelynek belső értéke kisebb. A “jó” pénznem a régi, tisztább, belső értékű pénznem. Az Egyesült Államok valójában ezüst dollárt ver (99 +% ezüstből), amelynek névértéke egy dollár. Akárcsak itt, ha nagyon akarná, használhatna arra, hogy szódát vegyen a McDonalds-nál, vagy valami ilyesmit. Használhatja őket forgalmi bírságok megfizetésére … d legyél abszolút hülye, ha bármiért fizetsz egy ezüst dollárral, és soha senki nem fog fizetni neked ilyennel, csak viccként / ajándékként . Több mint 15 dollárt érnek csak a nyers ezüst szempontjából, tehát egy ezüst dollár felhasználása valamilyen vásárláshoz olyan, mintha 14 dollárt dobnának el. Ehelyett bárki, aki értelmes, dollárszámlát használ a dolgok kifizetéséhez, ha nem csak elektronikusan fizetnek.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük