Megjegyzések
- Nem vagyok biztos abban, hogyan válaszoljak erre. Ha a válasz „igen”, akkor lehetne erre példát adni (bár úgy tűnik, hogy a kérdés az összes RPG-re vonatkozik), de ha a válasz „nem”, akkor nem tudom, hogy lehetne ezt demonstrálni.
- Én ' szavazok a kérdés lezárásának témán kívüli lezárásáért, mert az angol nyelvű igék konjugálásáról szól, és nem az RPG-ről.
- @ObliviousSage Az első gyors elolvasásom ugyanerre a gondolkodásra késztetett, de ' mindenképpen az RPG-specifikus használatról szól.
- Hány RPG ' s az " smite " -t az angol szó kivételével különleges dologként használja, és bármelyikük írja a múltat form " mint "? Nem hiszem, hogy ' valaha is hallottam " sújtott " használatos, kivéve, ha valaki tévesen kitalálja, mi a múltbeli forma. De azok a játékok, amelyeket játszok, nem ' nem igazán különlegesek a szmoking, kivéve a svéd Dominonst.
- gyanítom, hogy a " smited " egy kísérlet arra, hogy az igét melléknévi melléknévvé változtassa, nem pedig önmagában múlt időként – " Amikor a paladin ütéssel üt, az eltalált cél … " Ebben az esetben azonban " eltalált " helyes.
Válasz
Múlt idő smote , amint azt már megjegyezte. Mondhatja azt is, hogy valakit megvertek , de ez ugyanolyan gyakran jelenti „szerelmesnek”, ezért használja körültekintéssel vagy komikus hatás.
Igen, a „smitten” egyszerűen helytelen. A Google Ngrams 0% -ban rögzíti a könyvek használatát. Ez csak egy köznyelv, amely a szó igeidők rossz megértéséből fakad, nem pedig játékfogalom. A játékkörök egyike azoknak a helyeknek, ahol sokat találkozol a “megüt” szóval, így természetesen ott is sokszor találkozhatsz annak helytelen múlt idejével.
Számít a játékrendszer? Mivel “s több ezer RPG van, ezért” nem igazán válaszolok erre. (Persze, lehet, hogy valahol ez számít?) De inkább arra a pontra, hogy mit csinál valamilyen homályos RPG valahol, az nem igazán fontos számodra, hacsak nem a játékaid rendszere. Ha öntudatában van ennek, ellenőrizze, hogy könyveiben szerepel-e a „smote” vagy a „smitten” kifejezés, és ezzel járjon együtt. Feltehetőleg az a fontos, hogy mások is megértsék, mire gondolsz. És nos, mindhárom szó, még a helytelen “eltalált” is megteszi ezt.
Ha gramatikusan korrekt akar lenni valamint világosan kommunikálni, vagy le akarja állítani, hogy a nyelvi döntések a társát jobban megválasszák, használja “smote” vagy “smitten”.
(Ha fel akarja háborítani őket, használja a “smott” szót.)
Megjegyzések
- A Google Ngram smote vs. smitten érdekes lehet. (Nem Az id = “71c4924ac5″>
t nem tartalmazza a szétvert , mert használata szinte teljes egészében más kontextusban van, amely ' nem értelmezhető összehasonlításban.)
Válasz
A kérdésre a válasz sújtotta , msgstr “a smite múlt ideje / többes számú tagja Legjobb tudomásom szerint smited nem “ta igazi szó. Nem kell hozzá sok felületes keresésen túl, hogy ezt megtalálja önmagának.
A nyelvtan , az egyik kedvenc nyelvtani erőforrásomnak van egy oldala, amelyet a smite-nek szenteltek. Lásd az alábbi kivonatot:
A „smite” ige, amely súlyos ütést jelent, hagyományosan ragasztott (múlt időben) és (( tökéletes idő és múlt tagmondat) .1 Egyes szótárak alternatív múlt idő formaként szerepelnek, de mindig sokkal ritkábban fordultak elő, mint a publikált írásban.
Megjegyzések
- A kérelmező nyilván tudja ezt; a kérdésben mondják! ' azt kérdezik, ha az RPG-k együttesen vagy külön-külön nem szabványos ragozást használnak. Szerkesztheti válaszát erre a címre?