– És mi a föld egy Squib? – mondta Harry.
meglepetés, Ron elfojtott egy sniggert.
– Nos – ez nem igazán vicces – de mivel Filch … – mondta. „A Squib olyan, aki varázsló családban született, de nem kapott varázserejét. A mugli születésű varázslók ellentéte, de a Squibek meglehetősen szokatlanok. Ha Filch megpróbálja megtanulni a mágiát egy Kwikspell tanfolyamon, akkor úgy gondolom, hogy ő Squib. Sokat magyarázna. Mint például miért gyűlöli annyira a hallgatókat. ’Ron elégedetten mosolygott. Keserű.
Titkok Kamrája – 110–111. Oldal – Brit keménytáblás
Ha a A Squib “egyfajta ellentéte a mugli születésű varázslóknak”, amelyek nem teszik meg a Squibet inkább mugliként, mint varázslóként? Szigorúan mugliknak kell születnie a mugli szülőknek, hogy mugliként tekintenek rájuk, vagy a mágia hiánya képes személy, akár varázsló származású, mugli?
Hermione teljes őszinteséggel elmondhatja, hogy “mugli születésű boszorkány”. A mugli születésű beceneve (bár becsmérlő) a “Sárvérű”. “Filch teljes őszinteséggel elmondhatja, hogy” varázsló születésű, nem mágikus ember “, amely Hagrid szerint mugli.
A” Squib “ugyanúgy lehet becsmérlő, mint a” Sárvérű “. “Nem. Neville sajnálja, hogy családja Squib volt, amikor gyermekkorában nem mutatott varázslatos hajlamot; a Longbottoms annyira zörgött a gondolattól, hogy Neville Squib, hogy egyebek mellett kidobták egy második emeleti ablakon hátha megpattan. Tehát a “Squib” lehet egy becsmérlő kifejezés, amely a “Sárvérű” ellentétét jelenti? Végül is a minisztérium nem engedi, hogy a mókusok mágikus lényként regisztrálják magukat, és sok Squibet mugli szakmában oktatnak és képeznek. A Squibek nem kapnak Roxfort levelet.
Varázslók születhetnek mugliknál. Születhetnek-e muglik varázslóknak?
ETA 11.22.14: E kérdéssel kapcsolatban átnézett filozófus köve n, és erre rábukkantam, amit Neville mondott:
Nos, az én engem, és ő boszorkány – mondta Neville -, de a család azt hitte, hogy minden korom mugli vagyok. Algie bácsi folyamatosan megpróbált elkapni az őrsömtől, és némi varázslatot erőltetett belőlem – egyszer letaszított a blackpooli móló végéről, majdnem megfulladtam – de nyolcéves koromig semmi sem történt.
Filozófus köve 93. oldal – Bloomsbury – hetedik fejezet, A válogató kalap
Vajon Neville elmondása szerint hozzájárulhat-e ahhoz az elmélethez és / vagy következtetéshez, hogy a Squibek muglik vagy sem? Hogyan alkalmazzuk Neville mondanivalóját?
Megjegyzések
- Csak szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ha egy varázslónak / boszorkánynak és egy muglinak vannak gyermekei, akkor a gyerekek valószínűleg nem varázslatosak (lásd Gilderoy Lockhart ‘ életrajzát Pottermore-on). Nem ‘ nem vagyok benne teljesen biztos, de nem gondolom, hogy ezeket Squibeknek tekintjük, csak mugliknak, mivel nem ‘ nem rendkívül ritka. Tehát a válasz az lenne, hogy muglik születhetnek boszorkányoknak és varázslóknak. Ez mégis megfelelne az elfogadott válasznak, mivel egy ilyen gyermek nagyobb valószínűséggel nő mugli környezetben, mint mágikus.
Válasz
Nem, muglik nem születhetnek varázslóknak, és a Squib nem mugli. Mugli lét nem csak nem a mágikus képesség hiányáról szól, hanem arról is, hogy ne legyen része a varázslóvilágnak. Ezt tükrözik a Varázslatok Minisztériumának törvényei a varázsló titkosságáról. Tilos az olyan dolgok, mint a varázslás a muglik előtt. Nyilvánvaló, hogy ha egy Squib mugli lenne, akkor ez a törvény az ő szüleire és családtagjaira vonatkozna, és ők nem lennének képesek varázsolni a Squib jelenlétében. Nyilvánvaló, hogy ez megengedett. Ezért egy Squib nem mugli.
Úgy gondolom, kevésbé világos, hogy mi lehet a varázslók és boszorkányok nem mágikus szüleinek státusza. Például Hermione egyértelműen képes elmondani szüleinek a mágikus világot (mint az Átlós sikátorig kísérik stb.), és nem sértik meg a Varázslók Világának titoktartási törvényeit. Azt mondanám, hogy ezek a családtagok még mindig a muglikra gondolnak, mivel nem születtek a varázsló világban, és ezért nincsenek tisztában a varázsló közösség nagy részével. A Squibek azonban egyértelműen a Varázslók Világának részei, csak olyan részek, amelyek nem képesek varázsolni.
Kommentárok
- Ez ‘ olyan nagyszerű pont a Nemzetközi Titoktartási Statútummal kapcsolatban.:)
- Mindig kissé furcsának találtam egy boszorkány / varázsló ” teljes ” muggle családját a titoktartási statútumot illetően … Politikai okoktól eltekintve, amikor Harry az OotP-ben Dudley előtt előadta a Patronus bűbájt, a szénen átragadták, mert varázslatot hajtott végre egy mugli előtt, annak ellenére, hogy az említett mugli a családja volt már jól ismeri a mágikus közösséget. Bizonyára a mágikus közösség nem teljesen mentes a logikai gondolkodástól a jogrendszerük felső soraiban?
- @Jason Hermoine az 1. könyvben azt mondja, hogy a nagy varázslóknak / boszorkányoknak nincs jó logikájuk készségek. De ezen kívül a Minisztérium meg akarta szabadulni Harrytól, amikor Harry végrehajtotta ezt a Patronus-varázst, így minden mentséget felhoztak volna.
- @DonyorM elég korrekt, de hogy ‘ olyan, mintha egy 15 éves gyermeket maximális biztonságban életre küldene, mert az iskolában összeveszett. A kritikus gondolkodás kudarcának ez a foka a politikusok számára van fenntartva, és a mugli világ legtöbb lelkes támogatója, a legtöbb normális ember legalább valamilyen fokú érzékkel rendelkezik.
- @DonyorM talán ez a varázslóvilágban túl kevés fék és mérleg jele, valódi jogi ága ennek véget vetett volna.
Válasz
Az egyik nagy különbség, amelyre emlékszem a muglik és a Squibek között, hogy a Squibek mágikus lényeket láthatnak. Amikor Harrynek el kell ijesztenie a dementorokat attól, hogy a Főnix rendjében megtámadják Dudley-t és önmagát, az mentette meg őt a wizengamoti bíróságon, hogy Mrs. Figg, Squib látta őt harcolni a dementorok ellen. . Egy mugli nem láthatja a dementorokat, mint a legtöbb varázslény.
Ami a szó sértődését illeti, soha nem gondoltam volna, hogy önmagát sértő lenne, de sok varázsló lenézi azokat, akik nem tudnak varázsolni . Mrs. Figg Squibnek nevezte magát anélkül, hogy szégyellte volna magát, de nyilvánvaló, hogy a Squibeket nem csodálják a varázslók közösségében. Nem hiszem azonban, hogy Squib offenzívában áll a Sárvérűnél. A sárvérű a képesség ellenére a háttérre összpontosít, míg a Squib a képességre összpontosít a háttér helyett. Legalábbis én mindig így értelmeztem.
Megjegyzések
- Nem hiszem, hogy a squibs látni tudja a dementorokat, annak ellenére, hogy Ms. Figg ‘ tanúvallomása arról, hogy látta őket. A megjelenésükre vonatkozó tanúvallomása meggyőzőnek minősül. Azt mondja, hogy ” nagyok voltak. Nagyok és köpenyt viseltek, “, ami meglehetősen pontos, de nem úgy, ahogy bárki, aki valóban látta, leírná őket. Ő azonban nagyon pontosan leírja, hogy érezték . De, természetesen a muglik képesek dementorokat is érezni.
- Figg asszony biztosan úgy vélte , hogy láthatja a dementorokat, és a támadás után azonnal tettei bizonyosan egy olyan személyre vonatkoztak, aki pontosan tanúja volt annak, ami történt, és nem annak, amit egy mugli gondolhatott.
- Ez rossznak tűnik: scifi.stackexchange.com/a/85970/ 976
- Mrs. Figg nem hitt ‘ dementorokat láthatott. Valamely korábbi ponton leírták neki (ahogyan én ‘ biztos vagyok benne, hogy bárki számára a mágikus közösségben voltak, amikor gyermekként megismerték Azkaban-t), és tudta, mit abból az érzésből fakadt, amit produkáltak, és látta Harry ‘ pártfogóját. A bírósági leírása emlékezetére emlékeztetett arra, hogyan jellemezték őket.
- A minisztérium akkor elég buta lehetett, ha nem értették ‘, hogy Mrs. Figg valami kirívóan lehetetlent állított.
Válasz
Az egyik szempont, amelyet a többi válasz nem azonosított:
A Roxfort mugli-taszító varázsa van rajta.
„De a Roxfort rejtve van” – mondta Hermione meglepetéssel -, ezt mindenki tudja. … Hát mindenkinek, aki olvasta a Roxfort: A történelmet. ”
„ Akkor csak te ”- mondta Ron. – Folytassa – hogyan rejtheti el egy olyan helyet, mint a Roxfort?
– Megbabonázta – mondta Hermione. “Ha egy mugli megnézi, akkor csak annyit látnak, hogy egy régi, romos rom van, és a bejárat felett egy tábla VESZÉLY, NE TEGYEN, VÉGTELEN.”
Filch egy mókus, és a Roxfortban működik.
Nyilvánvaló, hogy immúnis a mugli taszító varázsaival szemben.
Ezért a mókusok nem muglik.
Megjegyzések
- Nem feltétlenül – például Dumbledore varázslatot vetett Filchre, hogy hozzáférést biztosítson neki. Vagy talán a varázslat nem működik, ha már pontosan tudja, hol és mi ez, vagy ha megérkezik a vonatra, vagy hasonló.
- Vagy ha a bűbáj csak azokon az embereken hat, akik a vár területén kívül vannak.
Válasz
A fő kérdést a következőnek tartom:
Varázslók születhetnek mugliktól. Születhetnek-e muglik varázslóknak?
Igen. Ha egy varázsló vagy boszorkány nyíltan nem közölte házastársaival mágikus képességeit, és a született gyermeknek nincsenek varázserejei, akkor mugliként nevelik őket. Még akkor is, ha a mágikus szülő feltárná állapotát, a gyermek akkor is mugli lenne, minden célból. Megértésem szerint ez a gyermek nem lesz képes kapcsolatba lépni más varázslókkal (vagy általában a Varázslóvilággal) az egyik szülőn kívül.
A cím megválaszolásához:
A Squib mugli?
Nem . Két mágikus szülő születik, de nincs mágikus képessége. Mivel varázslatos háztartásban születnek, képesek lesznek kölcsönhatásba lépni a Varázslóvilággal.
Megjegyzések
- A varázsló nem varázslatos gyermekei / a boszorkány egy mókus, függetlenül attól, hogy nevelik őket.
- @MathiasFoster: bizonyíték?
- @HarryJohnston A Squib olyan személy, aki varázsló családban született. de nem rendelkezik varázserővel ‘ – Ron.
- @MathiasFoster: hogy ‘ s mind nagyon jól, de nem ‘ nem írt definíciót a szótárhoz, vagy jogi döntést mondott! Hogy pontosan mit értett ” varázsló családja alatt “, vita tárgya – ha az egyik szülő boszorkány vagy varázsló, de mugliként él , és a másik szülő egyáltalán nem ‘ nem tud a varázslóvilágról, ez nem ‘ számomra varázsló családnak hangzik.
- Nem értek egyet a válaszoddal. A mugli családban nevelkedett varázsgénes gyermek nem ‘ egy mugli. Még mindig van varázsereje, és öntudatlanul használhatja őket. Például Harry az egész Anglia (vagy akár világszerte) leginkább mugli családjában nevelkedett, és mégis felhasználta varázsát.
Válasz
Ha a Squibek képesek kommunikálni a macskákkal, akkor igen, van különbség a Squib és a mugli között.
Lásd: itt annak igazolására, hogy a Squibs képes kommunikálni a macskákkal, és lásd itt a Valorum állítólagos cáfolatát.
Válasz
Ez sokkal egyszerűbb, mint ezek a válaszok az örökségről.
A mugli nem varázslatos ember. A mókus olyan varázslatos ember, aki egyáltalán nem képes varázsolni, vagy nem elég jól.
Ez így van: az összes ford f sorozat teherautó, de nem minden teherautó gázló. Nem pontosan ellentétek.
Ne feledje, amit Ron mondott, egy 12/13 éves szemszögéből nézve.
Megjegyzések
- Hm …. mégis ellentétek. A squib ellentéte a mugliborn
-nek