Egy kollégám nemrégiben megemlítette, hogy meg kell néznem a szakáll borotválkozását, mivel ez korlátozhatja a cégem jövőbeni lehetőségeit, mivel lustának tekinthető és túl alkalmi. Lehet, hogy tréfásan mondták, vagy nem, de körülnézve észreveszem, hogy egyik munkatársamnak sincs ilyenje, és hogy bárkinek, aki magasabb helyzetben van, nincs arcszőrzete. 2 cm körüli szakállat tartok fenn (ha szakállnak nevezhetjük). Mindig azonos hosszúságú, és kissé benőtt állszíjnak tekinthető .
szakszerűtlennek tűnik szakállam megtartása?
Megjegyzések
- Kapcsolódó (nem duplikátum) ) kérdés
- szakáll és hosszú haj nem számít, ha szépnek és megtartottnak látszanak. A sztereotípia programozói szintén nem alaposak
li>
Válasz
Ez a vállalati kultúrától függ. Van, ahol szakáll, tetoválás, orrgyűrű stb. Elfogadható, és van, ahol nem. Ha a kollégák azt mondják, hogy ez korlátozza az Ön tartózkodási helyét, akkor azon a helyen tartózkodik, ahol a kultúra konzervatívabb a szakmai megjelenés szempontjából, és alkalmazkodnia kell, vagy tovább kell lépnie.
Megjegyzések
- Vagy fogadja el, hogy nem fog szükségszerűen megkapni ezeket a jövőbeli lehetőségeket. Sok ember számára ez egy teljesen elfogadható kompromisszum.
- A fenébe nem, a cégem azt mondta nekem, hogy tetszik nekik a szakáll, mert egyedi volt
Válasz
Alapvetően az itt játszott döntés, amelyet a feletteseinek meg kell hoznia, amikor úgy döntenek, hogy olyan helyzetbe kerülnek, amikor személyesen léphet kapcsolatba az ügyfelekkel vagy az üzleti partnerekkel. , “akarom-e, hogy ez a srác találkozjon az emberek szemtől szembe?” Ez egy olyan kérdés, amely személyes és szakmai szempontból is szemügyre veszi a különböző aspektusait, beleértve a beszédkészségét (beleértve a rögtönzötteket is), a ruhatár választásait, valamint a személyes higiéniát és a gondozást. Rengeteg nagyon magasan képzett, tehetséges munkaerő van, akik nem tudják megfordítani, hogy néznek ki, vagy akár milyen szagúak. Felső vezetőként általában nem akarja, hogy ezek az emberek személyesen képviseljék a cégét, bármennyire is magas színvonalú a munkájuk a színfalak mögött. Ez az a fajta dolog válik az előrelépés akadályává.
Különböző dolgok jönnek be és divatosak; az arcszőrzet az egyik. A borotválkozás nagyjából mindig divatos, miközben az arcszőrzet körülbelül 30-40 éves cikluson megy keresztül. Az arcszőrzet a 60-as évek végén a “normiák” hipijeit jelölte, majd a bajusz a 70-es években vált divatossá, majd visszatért a tisztításhoz a 80-as és 90-es években, majd egy szorosan körülvágott szakáll, különféle mennyiségű vágási munkával a 2000-es években kezdett újra divatba jönni. Ennek a jelenlegi trendnek a mozgatórugója a gazdagság megítélésének változása az elmúlt pár évtizedben; “új pénz “, a dot-com startup típusok és a fiatal hírességek művelik al ook, amely azt írja: “Elég gazdag vagyok, elég okos és elég elfoglalt ahhoz, hogy ne kelljen törődnöm azzal, hogy mindennap borotválkozom”. Ezért, bár divatos, mégis azt a benyomást kelti, hogy talán nem érdekli, hogyan néz ki. Ez általában nem jó kép egy olyan üzleti típus számára, amely vetít.
Összefoglalva tehát: Az üzleti világ nagy részében az az elvárás, hogy tiszta és reprezentatív megjelenést mutasson. A szakáll általában elfogadható mindaddig, amíg jól ápoltnak tűnik, de elfogadhatóan tiszta megjelenés megszerzése és megtartása nagyobb gondot okozhat, mint amennyit megér, szemben azzal, hogy naponta borotvát futtat az állán.
Hozzászólások
- KeithS, bár nagyra értékelem a lelkesedést, semmiképpen sem azt sugallja, hogy szoftverfejlesztő, hogy ennek köze van a promócióhoz vagy az ügyfélszemlélethez.
- Ipari semlegességre szerkesztve. A lényeg továbbra is az, hogy a hierarchia egy bizonyos szintjén túl, függetlenül az Ön helyzetétől, találkozni fog jelenlegi és potenciális ügyfelekkel, befektetőkkel stb., és az Ön szintjén , osztályának nagykövete. Mint ilyen, ‘ általában elvárható, hogy képviselhető legyen.
- @KeithS Nem határoztam meg, hogy találkoznék-e valakivel, vagy nem.
- Nem kell ‘.Függetlenül attól, hogy ‘ része-e mindennapi feladatainak, vagy sem, ha egy kisebb felügyeleti feladaton túlmutat, implicit munkaköri leírása magában foglalja azt is, hogy egy pillanat alatt elérhetővé váljon ‘ figyelmeztetést az emberekről, akiket a vállalatnak imponálnia kell. Még akkor is, ha az a poszt, amelyet ‘ előrébb lép, például egy csapatvezető, nem rendelkezik ‘, a vezetők kiválasztják az embereket ezen szintek alapján, akiket ‘ tovább akarnak népszerűsíteni, ezért az a gondolat, hogy ‘ ll végül ilyen helyzetben legyen a vezetői ‘ elméje mögött.
- @KeithS Sok irodai munkahely főleg belső emberekkel foglalkozik (főleg nagyobb cégekben), és az egyetlen ember, akinek imponálnia kellene, az a belső hierarchiában szereplő valaki, ha egyáltalán. Azt hiszem, olyan ugrásokat hajtasz végre, amelyek ‘ nem feltétlenül indokoltak minden életpályára.
Válasz
Az is lehet, hogy kollégája téved. Volt egy kollégám, akinek szigorú szabályai voltak a ruhára, a hajra és a tetoválásokra vonatkozóan. A szabályok csak az ő fejében léteztek. Nem volt hajlandó észrevenni, hogy a menedzsment néha lazán öltözik, és hogy nincsenek zümmögésük.
Különbség van abban, hogy ma nem borotválkozom, mert túl aludtam, és a szakállam mellett döntök.
Hacsak nincsenek szakállat tiltó biztonsági vagy egészségügyi szabályok, a legtöbb vállalatnak nem lesz teljes tiltása.
Ki kell értékelnie azokat a lehetőségeket is, amelyekről állítólag hiányol. A technikai pályák általában nem érdekelnek a megjelenésedben, mindaddig, amíg ez nem kerül nekik az ügyfelekkel való üzleti kapcsolatba. A nyilvános pozícióknak vannak bizonyos irányelvei. Csak te döntheted el, hogy a szakáll belefér-e a „profi” meghatározásába.
Válasz
Ez valóban attól függ, milyen stílusú szakállat visel. Ha csak hagyja, hogy a szakáll növekedjen, és ne vágja fel tisztán, vagy ha úgy tűnik, hogy csak a szakállat növeszted, mert nem akarsz időt szakítani, akkor sokan szakszerűtlennek fogják találni. Ha jól ápoltnak tűnik, akkor a legtöbb ember nem gondolja tovább.
Mindig lesznek nagyon konzervatív emberek, akik úgy gondolják, hogy a simán borotvált arc, az ápolt (rövid) haj, az öltöny és a nyakkendő hiánya bármi szakszerűtlen. És van, akinek ez a ruha elnyomónak tűnik, és ha olyan kultúrában vannak, amelyek utálják az öltönyöket és a nyakkendőket, akkor szakszerűtlen ott egybe öltözni. Nincs egyetlen méret, Megoldom ezt a problémát.
Válasz
A professzionalizmus egy része ápolt, szakállas vagy nem. Lehet, hogy kollégája a szakáll ápolásának módjára utal, szemben azzal, hogy eleve szakáll van. Munkatársai tisztán borotválkozhatnak, mert könnyebb borotválkozni, mint ápolt szakállat fenntartani.
Ez nem egy jól ápolt szakáll. :
Ez egy szép szakáll:
Megjegyzések
- Richard Stallman ‘ szakálla véres műalkotás.
Válasz
A szakállat ugyanúgy érzékeljük, mint személyiségünket. Önmagukban semmiségek.
Egyetértek azzal, hogy a kulturális kérdéseket figyelembe kell venni, de pszichológusként és társadalmi dinamikus hallgatóként az a véleményem, hogy mint minden más dolog a világon, a probléma az, ahogyan kiállunk hitünk és magatartásunk mellett .
Nézze meg ezt a kísérletet, hogy megnézze, hogyan ezek a srácok otthagyják saját személyiségüket és meggyőződésüket, csak hogy vegyüljenek:
Ha a frame erős, szinte minden problémát / társadalmi akadályt leküzdhet. Ez a személyiségéhez kapcsolódik.
Viceversa, ha problémái vannak társadalmi nyomáshelyzetekben (például ha észreveszik, vagy valamiért a nevetés középpontjában áll), talán jobb, ha megpróbálja keverék, , bár ez nem ajánlott életmódként .
Hop Ez segít!
MAG