A színek főnév vagy melléknév? [zárt]

Zárt . Ehhez a kérdéshez részletekre vagy egyértelműségre van szükség . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • Egyik javaslatod sem természetes angol nyelven, ezért nem jelent ' semmit, hogy megkérdezzék, hogy ' a red jelzőt vagy főnevet használja (ez lehet akár). Az idiomatikus változat Szükségem van erre az ingre piros színben , ahol ' azt mondom, hogy ' s valószínűleg melléknév (de nem nagyon érdekel az ilyen " pontos " terminológia, ezért nem igazán tudom ' nem igazán.

Válasz

A színek mind főnév, mind melléknév:

Melléknév: Szeretem a piros inget .

Főnév: szeretem a pirosat .

Ez azonban nem igazán segít a példádon, két okból. A legfontosabb az, hogy nem teljesen világos, mire gondolsz. I ” Azt hiszem, hogy “csak egy, de piros színű inget” vagy “egy ilyen póló piros példáját” érted. Nem mondanánk, hogy “piros [egy] vagy ez a póló”. Tehát egyik sem sem nyelvtani, sem egyértelműen értelmes; és ha ezt felszólítja nekik:

Szükségem van egy pirosra az ingből.

nyelvtani és csaknem érthető, de a hallgatónak meg kell tippelnie jelentése szerint.

Szerintem ennek a legtermészetesebb módja:

Szükségem van erre az ingre, de piros színben.

Másodszor, azt gondolom, hogy a vörös t próbálja főnévként használni, vagyis a „vörös dolgot” (ebben (általában egy ing). Ezt általában nem tesszük, kivéve azt a korlátozott esetet, amikor már több különböző színű dologról beszélünk, és azonosítunk egy adott színt. Így:

Nem vagyok biztos benne, hogy ezek közül melyik ingem tetszik a legjobban; talán a piros.

De nem használjuk általánosabb kontextusban, ezért egy piros valószínűtlen.

Megjegyzések

  • Először is köszönöm a világos választ. De vajon a „Szükségem van-e ennek az ingnek refrémre” grammatika? Azt mondanám, hogy ez nem nyelvtani.
  • Köszönöm a válaszod.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük