Kampányjaim során általában nem támaszkodunk anyagi összetevőkre, lehetővé téve a görgők számára, hogy bármilyen varázslatot használhassanak, amennyiben rendelkezésre állnak a megfelelő varázslatok. az, hogy a komponensek használata nagyobb kihívást jelentene, mivel a játékosok varázslatát korlátozná az arany, az alkatrészek elérhetősége és a terhelhetőség.
Lényegesen nagyobb kihívást jelent vagy nehézkesebb ezt a funkciót beépíteni? Hogyan építik be mások az összetevőket?
Válasz
Ha kifejezetten az anyagi összetevőkről beszél … Az alkatrészek nagy része szösz, a legtöbb görgő számára, legtöbbször. Komponens tasakot vagy arcán fókuszt választanak, és nem kell aggódniuk a szösz, a homok, a toll vagy a gőte szeme miatt. Ha elválnak a fókusztól, a szükséges anyagok érdekes cselekményi pontok vagy rejtvények lehetnek.
Természetesen, ha egy anyag alkatrésznek költsége van, akkor ezt a költséget meg kell fizetni. A varázslat költsége megakadályozza a spamküldést, és befolyásolhatja a varázslók választási varázslatait. A Hős ünnepének költsége, például úgy teszi, hogy a párt ne élvezze állandóan a mentelmi jogokat és az előnyöket a megtakarítási dobásoknál. Ezek egyensúlyt teremtenek azzal, hogy fájdalmasabbá teszik a több hatalmi varázslat leadását (a varázslat szintjéhez képest).
Ha a verbális és szomatikus komponensekre is hivatkozik, akkor azt gondolom, hogy alapvető célokat szolgálnak. A szomatikus komponensek szabad kezet kényszerítenek, és a verbális gyengeség a görgőkön. Ez azt jelenti, hogy a görgős fogoly megtartása magában foglalja öklendezésüket és kötözve a kezüket.
Legtöbbször nem erről gondolsz – un ilyesmire kell gondolnod; vagy ön költséggel önt valamit.
Megjegyzések
- Ne feledje, hogy azokat az alkatrészeket, amelyek fel vannak sorolva a költségekkel (pl. 5000gp értékű zúzott gyémántok), beszerzett és szállított – nem helyettesítheti arcán fókusszal.
- Vegye figyelembe azt is, hogy nem minden költséggel rendelkező alkatrész kerül felhasználásra az öntés során.
Válasz
Bővítés a JA Streich válaszával:
Az anyagösszetevők figyelmen kívül hagyásával , növeli a varázsigék erőit és sokoldalúságát. Természetesen a D & D egy olyan játék, ahol a szabályok szerint módosíthatod a szabályokat, így szabadon megadhatod a szabályokat, amire vágysz, és amik szerinted szórakoztatóak.
Megkérdezte, hogy lényegesen nagyobb kihívást jelent-e vagy nehézkesebb e funkció használata. Három esetet vegyen figyelembe:
Ismerős keresése
Az anyagi összetevők 10 gp értékű szén, tömjén és gyógynövények, amelyeket tűznek kell elfogyasztania egy rézfazékban. A 10gp jelentős költséget jelent az első szintű karakter számára. A rézfúvós keményítő is talán kihívás. Még a PHB berendezéslistáján sem szerepel. Tehát az alkatrészek beszerzéséhez legalább le kell állítani egy megfelelő üzletben, és talán meg kell dolgozni, hogy megtaláljuk az ilyeneket. Ha azonban figyelmen kívül hagyja az összetevőket, akkor egy első szintű karakter öntsön ismerős t közvetlenül a kapuból. Bármelyik lehetőség megfelelő, de határozottan különböznek egymástól.
Folyamatos láng
Az anyag alkatrészei rubinporosak 50 gp, amelyet a varázslat elfogyaszt. Az anyagi komponens figyelmen kívül hagyása lehetővé teszi, hogy a görgő tetszés szerint leadhassa. Egyes kampányokban a könnyű földalatti nehézség leküzdendő. Ha ez a varázslat ingyenes, könnyebb leküzdeni a kihívást. opció rendben van, de határozottan különböznek egymástól.
Igaz feltámadás
Az anyagi elemek 25 000 GP gyémántot tartalmaznak, amelyeket a varázslat elfogyaszt. Az összetevő jelenléte elősegíti a halál- a visszafordítási varázslat egy esetleg ritka árucikk. Természetesen, mivel az igazi feltámadás hoz legalább egy 17 A görgő, ez már korlátozott, de a költséges alkatrész jelenléte azt jelenti, hogy még a jó szándékú NPC-görgők is ésszerűen kérhetik a PC-k jelentős kiadásait a varázslat használatához. Mindkét lehetőség rendben van, de határozottan különböznek egymástól.
Tehát igen, az anyagkomponens-szabályok használata bizonyos esetekben lényegesen nagyobb kihívást jelent és nehézkes.
Megkérdezi, hogyan építik be mások az összetevőket.
Azt várom, hogy a játékosok elég közel tartsák magukat a szabályokhoz. A legtöbb anyagkomponenshez vagy rendelkeznie kell az alkatrésszel, vagy pedig arcán fókuszt kell használnia. A fogyó alkatrészekhez külön meg kell szerezniük őket. A halál visszafordító varázslatának költsége a helyzet függő; más szavakkal, valójában nem tudják, mennyibe fog kerülni, amíg nem próbálják meg varázsolni.
Amint előrehaladnak a szinteken, megengedem nekik, hogy kézben intessenek egy csomó apróságot. Az első szintű görgőnek meg kell szereznie az összetevőket a ismerős megtalálásához .Feltételezhetõ, hogy a sok arannyal rendelkezõ, sok arannyal rendelkezõ görgõ a múltban valamikor felkészült.
Megjegyzések
- +1, hogy konkrét példákat adjon néhány gyakori varázslatra és arra, hogy a követelményektől való lemondás hogyan befolyásolja a játékot.
- Valami, amit érdemes hozzáfűznie ehhez a válaszhoz, az az, hogy az osztály bizonyos funkcióit is nerfs-kel látja el. A Zealot barbár feltámasztása az XGtE-től nem fogyaszt ‘ a 3. szintű osztályjellemzőjük miatt költséges összetevőket, ezáltal sokkal megfizethetőbbé teszi a karakter visszatérését. Az összes karakter komponensköltségének megtagadása a Zealot számára fontos nerf.
- Megjegyzés: Per Jeremy Crawford ” A többi komponens 10 gp-ját be kell égetni valami, keményebb vagy sem. ” Forrás: twitter.com/JeremyECrawford/status/616744564951355392
Válasz
Az olyan drága anyagkomponenseket, mint az “500 gp zúzott gyémánt”, kiegyensúlyozó tényezőknek tekintjük azoknál a varázslatoknál, amelyeknek játék közben a meta-game effektek pedig nem egyenletesek. Például a halottakat felélesztő varázslatok változó teljesítményszinttel rendelkeznek, és az adott teljesítményszint alapján varázslatszintekre vannak rendezve. A játékon belüli teljesítményszinttől eltekintve azonban nagyon erősen befolyásolják az egész játékot. Ha egy klerikus bármikor egyszerűen feléleszthet bárkit, akkor miért hagyná meghalni bárkit az idő előtt? Ezért a fő varázslatkomponensek megpróbálják ezt kissé egyensúlyba hozni.
Ezeket a varázslatkomponenseket fontos nyomon követni, sőt jó mellékkalandokat is előidézhetnek. “25 000 gp zúzott gyémánt? Tudom, hogy nagyon jó csapattársa volt, és vissza kell nekünk, de hol találunk ilyet a pokolban?”
Triviális varázslatkomponensek, mint egy csipet denevér guanóban feltűrt kén (a Fireball varázslat) többnyire ízesítésre szolgál.
Ezenkívül, amint ez a válasz megemlíti , a Varázslat összetevői szó szerint viccek. A Fireball varázslat fent említett elemei szintén utalások az igazán olcsó puskaporra.
Általában felesleges követni ezeket az összetevőket, hacsak nem egy speciális plot elemként vezették be. “A denevérek legalább száz mérföldön keresztül beszennyeződtek. A guanót már nem lehet használni. A Mágus Céhe felfordulásban van, és kalandorokra van szükségük annak okának megtalálásához. “
Ekkor az adott alkatrész nyomon követése érdekes mechanikussá válik. “Elég felkészültél még 3 tűzgömböntésre.”
Azonban megpróbálta követni a válogatott szöszöket, a színes zsinór hosszát, a fogakat, a hajat, a leveleket, a botokat, a gallyakat (nem ugyanaz, mint a egy bot!), elágazik (szintén nem ugyanaz!) és így tovább csak könyvelőkké változtatja a görgőket. Ez “hamis nehézséget” jelent, mivel a szereplők sokkal többet kénytelenek végrehajtani a varázslatuk előkészítéséhez szükséges hétköznapi feladatokból . Ezek a feladatok általában érdektelenek, és “pihenés közben / leállás idején végzett dolgokként” vannak áttekintve. Ezenkívül a “Nos, nem tudtam” tetszőleges számú változatával szembesülhetsz, hogy ezt meg kell tennem, de a karakterem ismert, és “nem idióta!”
A Dungeons & A sárkányokat szórakoztató játéknak szánják. Nagykönyvek & A naplók sokkal kisebb közönséget vonzanak.
Válasz
Amikor PC varázslót játszok, találok néhányat a komponensek közül a szórakoztató személyre szabás érdekében y varázsló irtózik a varázslóköpenyektől, amelyek varázslatkomponens tasakokkal lógnak (mert ez sikít: „Alacsony HP! Lődd le előbb! ”) Tehát nem csak azt feltételezem, hogy valami furcsát meg tudok ragadni. Például tudom, hol vannak a fókuszpontok és hogyan vannak elrendezve. Ha elkészítettem egy varázslatot, tudom, hol van az összetevő – és kerülök néhány varázslatot, mert az összetevők (bár hétköznapiak és szabadok) furcsák és nehezen tarthatók kéznél.
Az egyik kedvenc varázslatom ( más kiadásban) a „Hideg zónája” volt. Anyagi összetevője egy hógolyó volt. Nem érdekel, hogy ingyenes-e, hogyan készít (vagy tárol) hólabdát? Milyen szórakozás – annak ellenére, hogy a DM nem törődött vele, és csak magam szórakoztattam ezzel foglalkozva.
Feltételeztem, hogy a leállás idején a legtöbb hétköznapi dologra csak vigyáztak, hacsak nem igazán valami furcsa volt. p>
Ennek ellenére DM-ként általában hagytam, hogy a varázslók ne aggódjanak botok, gallyak és csipetnyi por miatt. De időnként nehezen találtam 100gp-os gyöngyöket az azonosításhoz, de tudtak venni egy 200gp-os gyöngyöt, ami működött …
Válasz
A rövid válasz igen, hogy az anyagkomponens-rendszer használata sokkal kihívást jelentene és frusztrálóbbá tenne a görgők számára. Feltételezem, hogy korlátozó vagy kiegyensúlyozó tényezőnek tekintheted, de ez is a varázslatok helye.
A többi válasz nagyon jó pontokat érint, hogy miért kell módosítani vagy átugrani ezt a rendszert.Személy szerint DM-ként az ilyen típusú szabályokat úgy tekintem, hogy a dolgok rosszra fordulhatnak egy karakter számára. Várakozásom szerint egy varázslat elkészítésekor egy görgőnek megvan minden, ami a varázsláshoz szükséges. De tekerj 1-t, miközben varázsolsz? Lehet, hogy véletlenül felégeti az általános pálcáját, vagy felrobban a fókusz, vagy a varázslat elszakad, mert véletlenül az összes x komponenst beledobta. Ez a kihívás és extra kérdés a pillanatban, de miután a találkozás megtörtént, nincs maradandó károsodás. Hasonló technikákat alkalmazok a lőszer elvesztése vagy a közelharci fegyver eltörése esetén.
A szabály alóli kivétel megint olyan anyagkomponensekkel van, amelyek költségekkel járnak. Ez szándékosan drágítja ezeket a varázslatokat. De még ezekkel is néha menet közben is felhívok.
Megjegyzések
Válasz
JA és Jack becsukta az ajtót ebben a kérdésben. “Legtöbbször nem olyasmi, amire gondolsz – egészen addig, amíg el nem kell gondolkodnod; vagy” valamit leadsz költséggel “és” Igen, igen, az anyag felhasználásával Az összetevő szabályok bizonyos esetekben lényegesen nagyobb kihívást jelentenek és nehézkesek. “
Sp nehézkes, bizonyos esetekben a DM feladata, hogy egy RAI (szabályoknak megfelelően) megvizsgálja a RAW-t meghatározott varázslatokkal. Például az első szintű varázslat ceremónia (XgtE) “komponenseket igényel: V, S, M (25 gp értékű porított ezüst, amelyet a varázslat elfogyaszt) “. Ha a DM terhelést alkalmaz, akkor 10sp = 1gp érték, ami 25gp ezüstport = 250sp értékű port tartalmaz. 50 érme súlya 1 font, így 1 fiola Szent Víz készítéséhez a karakterednek kb. 5 font ezüstport kell cipelnie, ami kissé nevetséges.
A legtöbb DM arra a következtetésre jut, hogy ez az ezüst értéke por, amelynek célja az volt, hogy korlátot hozzon létre, így 25 gp értékű aranypor, zúzott gyöngy vagy drágakövek helyettesítése megengedett. Ezt az ötletet a DM-k és a játékosok is felhasználhatják alkotóelemeik testreszabására az óceánistent imádó kleriként m nek egy házasságkötéskor egy gyöngyöt kell összetörnie, vagy egy tormai paladint temetkezési szertartás alatt egy alabástrom ökölt földbe temetni. A szándék az, hogy 25 gp-nél többet használnak a varázslatban, és bónuszként hozzáadódik a kampány.
Megjegyzések
- Kérjük, vigyázzon a RAI -ra, mivel ‘ s jelentése zavaró lehet. Ezenkívül még nem vagyok biztos abban, hogy mi a szándéka ezzel a válasszal. alk Az ents súlyproblémákat jelent a terheléssel kapcsolatban? Úgy értem, ez a fajta nyilvánvaló, mert ha dolgokra van szükséged, akkor a dolgoknak súlyuk van. Tudja tisztázni, mit ‘ mond?
Válasz
Nem. Mindannyian hiányolják ennek a játéknak a lényegét. Most Dungeons and Dragons játékot játszod. A varázslatokra vonatkozó szabályokat világosan meghatározzák a rendelkezésre álló források.
A szabályok az egyensúlyra készülnek, és bármelyik szabály megváltoztatása megszakítja a rendszert.
Például: Jack úgy dönt, hogy varázslót épít, hatalma a varázslataiból származik, amelyek viszont összetevőkre támaszkodnak. Henry úgy dönt, hogy elfőrt készít íjjal, nyíllal és bőrpáncélzattal. Henry ereje a felszereléséből adódik.
-
A csoportot egy ork háborús együttes támadja meg, és az ork varázsló szerencsés találatot ér el egy tűzgolyóval, amelyet Henry és Jack sem ment meg. Henry íja és nyilai elegendő kárt okoznak, és felhasználhatatlanul megégnek. Jack alkatrészei is megégnek.
Vegye le a szabályokat és mi értelme van a tűzgolyónak? A fa gyenge a tűz ellen. Így a rózsapedálok és a napon szárított békalábak is.
Mi van, ha szélhámosuk úgy dönt, hogy ellopják alkatrészeiket vagy kicserélik őket? A dinamika eltávolítása csökkenti a szélhámos sokoldalúságát.
Csak kövesse a szabályokat, és a játékmechanika szervesen fog működni hogy a varázslat megtörténjen. A szabályokkal való elrontás értelmetlen. Csak építse fel saját rendszerét.
Megjegyzések
- I ‘ nem vagyok benne biztos, hogy ‘ valóban válaszolsz-e a kérdésre, és úgy tűnik, valóban a saját alkotásod mechanikáját csepegteted be, amely a rendszeren belül nem létezik. erre a válaszra a kérdéses ‘ kérdésre, valamint az általuk játszott rendszerre kell összpontosítani.
- FWIW, ebben a kiadásban, ha az íj fel van szerelve a ranger, ez nem ‘ T lángra lobbant, míg a vadőr rendelkezik és még életben van. A szabályszöveg általában azt mondja, hogy ” egy gyúlékony elem meggyullad, ha nem viselik vagy viselik.” Ellenőrizze a tűzgolyóra vonatkozó D & D 5e szabályokat. (Helyesírás-leírás)
- Egy kis szerkesztést hajtottam végre a helyesírási hibák kijavítására és egy kis formázásra. Javasoljuk, hogy vizsgálja felül a válaszát (1) a tűzgolyó szabályszövegének figyelembe vételével (2) az 5e osztály rosszindulatú (3), hogy a válasz többi része megfeleljen a kérdés feltett változatának.